{"guid": "9e69af02-d531-4f14-bac1-b77c5516fbb2:2333ee91-0f31-4c44-9968-b0503a86d96d", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2026:8126011108.2", "spisova_znacka": "1T/51/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/51/2026 z 8. 9. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 8. septembra 2026, sp. zn. 1T/51/2026, ECLI:SK:OSPO:2026:8126011108.2", "identifikacne_cislo": "8126011108", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "Mgr. Boris Vittek", "sudca_id": 2301, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-boris-vittek-2301", "datum_vydania": "2026-09-08", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-e", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2333ee91-0f31-4c44-9968-b0503a86d96d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2026:8126011108.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126011108.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126011108.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n1T/51/2026\n8126011108\n08. 09. 2026\nMgr. Boris Vittek\nECLI:SK:OSPO:2026:8126011108.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom, v trestnej veci obvineného A. B., na verejnom\nzasadnutí dňa 08. septembra 2026 v Prešove, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi\nprokurátorom Okresnej prokuratúry Prešov a obvineným A. B. zo dňa 29.06.2026 a vyhlasuje tento\nrozsudok\nobv. A. B., nar. XX. XXXXXXXXX XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX E., okres Prešov\nje vinný, že\n- dňa 10.01.2026 v čase okolo 15.10 hodiny, odcudzil z lesného porastu číslo 265 nachádzajúceho\nsa v katastrálnom území obce Svinia, okres C. F. C. B. 406/1 podľa registra E KN vedenej ako lesné\npozemky na ktorú sa viaže list vlastníctva číslo XXXX, drevnú hmotu dreviny hrab obyčajný (latinský\nnázov „Carpinus betulus“) v objeme 0,04 m2 a to tak, že po tom ako našiel na zemi hrubý konár, ktorý\nbol pozostatok po ťažbe, sekerou si ho prerúbal na menší, prehodil cez plece a pokračoval s ním po poli\nspäť do rómskej osady v úmysle zobrať domov ako palivové drevo, a to bez potrebného povolenia na\nzber a výrub drevnej hmoty, čím takto pre užívateľa lesného porastu Meľuch p.s.. D. B. XX/X, XXX XX\nE., okres Prešov, IČO: 42 345 766 spôsobil celkovú škodu vo výške 2,05 eur,\nteda\n- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo nachádzajúce sa na lesnom\npozemku,\nčím\n\nspáchal\n\n- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona,\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona, k trestu povinnej práce vo výmere 200\nhodín.\nodôvodnenie:\nDňa 01.07.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na tunajší súd návrh na schválenie\ndohody o vine a treste pod sp. zn. 2 Pv 125/26/7707-12, ktorú uzatvoril dňa 29.06.2026 s obvineným v\nznení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.\n\nNa verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na schválenie dohody o vine a treste odpovedal/i\nobvinený/í na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.\nSamosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine a\ntreste, ako aj pripojený vyšetrovací spis, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov,\nani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.\nPreto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil rozsudkom,\nktorý bol verejne vyhlásený.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1\npísmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).\nTento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}