{"guid": "45c6a144-fbad-4f98-bf47-65620543a47a:6f197010-9325-4ce4-97c4-da6edbe5dbb6", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2025:8124209736.1", "spisova_znacka": "15Csp/175/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 15Csp/175/2024 z 24. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 24. júna 2025, sp. zn. 15Csp/175/2024, ECLI:SK:OSPO:2025:8124209736.1", "identifikacne_cislo": "8124209736", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Johana Bertová", "sudca_id": 3342, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-johana-bertova-3342", "datum_vydania": "2025-06-24", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2016/340", "nazov": "predpis č. 340/2016 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/340", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/340-2016"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6f197010-9325-4ce4-97c4-da6edbe5dbb6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2025:8124209736.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2025:8124209736.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2025:8124209736.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n15Csp/175/2024\n8124209736\n24. 06. 2025\nJUDr. Johana Bertová\nECLI:SK:OSPO:2025:8124209736.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Johanou Bertovou v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas,\nso sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanému: A. B., nar. X.X.XXXX,\nC. XX, D. E., XXX XX, o zaplatenie 26,28 EUR s prísl., takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 21,64 eur a náklady spojené s uplatnením pohľadávky\nvo výške 2,40 Eur v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a.\nIII. Žalovanému právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.11.2024 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia\n26,18 Eur s prísl.\n2. V žalobe tvrdil, že je verejnoprávnou inštitúciou zriadenou na základe zákona č. 157/2024 Z.z.\no Slovenskej televízii a rozhlase a žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti vo\nvýške 4,64 Eur mesačne. Žalobca kontrolou úhrad zistil, že žalovaný ku dňu podania žaloby nezaplatil\núhradu za kontrolované obdobie 1.4.2016 do 30.4.2023. V zmysle § 10 ods. 1 a 3 zákona č. 532/2010\nZ.z. ak platiteľ nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote 30 dní od doručenia výzvy, je platiteľ povinný\nzaplatiť aj pokutu 17 Eur. Žalobca písomnou výzvou odoslanou prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.\nvyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady a zaplatenie poštových sadzieb, avšak žalovaný\ndlžnú sumu nezaplatil.\n3. Žalobca ako dôkazy označil: prehľad predpisov a platieb, výzva žalobcu s doručenkou, respektíve\nvrátenie zásielky, potvrdenie od Slovenskej pošty a.s.\n4. Súd žalobu doručil žalovanému 27.12.2024.\n5. Žalovaný sa k žalobe a prílohám nevyjadril.\n6. Súd na prejednanie sporu nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 b) CSP, nakoľko vo veci\nide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota\nsporu bez príslušenstva neprevyšuje 1000 Eur. S poukazom na § 219 ods. 1 CSP súd nariadil verejné\nvyhlásenie rozsudku.\n\n7. Súd vykonal dokazovanie oboznámením obsahu spisu, ktorý tvorí: žaloba, listinné dôkazy predložené\nžalobcom - prehľad predpisov a platieb, výzva žalobcu s doručenkou, respektíve vrátenie zásielky,\npotvrdenie od Slovenskej pošty a.s.\n8. Na základe uvedeného súd zistil nasledujúci skutkový stav.\n9. Žalovaný je fyzická osoba, ktorá prijíma službu poskytovanú žalobcom.\n10. Z prehľadu predpisov a platieb vyplýva rozsah uhradených mesačných platieb žalovaného.\n11. Žalobca si uplatnil zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 17 eur a poštových sadzieb spojených s\nvymáhaním vo výške 2,40 eur. Podľa potvrdenia Slovenskej pošty zo dňa 22.4.2024 bola tarifná cena\npre produkt Úradná zásielka v období od 1.7.2024 vo výške 2,70 eur za kus (pri podaji cez elektronický\npodací hárok).\n12. Zistený skutkový stav súd právne posúdil:\n13. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá\nzmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.\n14. Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení\nspotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.\n15. Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení\nspotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej\nčinnosti.\n16. Podľa 54a Občianskeho zákonníka, premlčané právo zo spotrebiteľskej zmluvy nemožno vymáhať\na ani ho platne zabezpečiť; ustanovenie § 151j ods. 2 tým nie je dotknuté. Zmeniť obsah premlčaného\npráva zo spotrebiteľskej zmluvy, nahradiť ho novým právom alebo obnoviť jeho vymáhateľnosť možno\nlen na základe právneho úkonu dlžníka, ktorý o premlčaní vedel.\n17. Podľa § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto\nzákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník\npremlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.\n18. Podľa § 100 ods. 2 Občianskeho zákonníka, premlčujú sa všetky majetkové práva s výnimkou\nvlastníckeho práva. Tým nie je dotknuté ustanovenie § 105. Záložné práva sa nepremlčujú skôr, než\nzabezpečená pohľadávka.\n19. Podľa § 101 Občianskeho zákonníka, pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia\ndoba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.\n20. Podľa § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých\nzákonov, výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska\nv oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“), ktorú bol platiteľ úhrady\npodľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou\nSlovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom k 30.\njúnu 2023 povinný zaplatiť do 30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe\nnezaplatenia tejto úhrady, vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa\nzákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska\na o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté a vymožené\núhrady, ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na\nfinančné zabezpečenie hlavnej činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu.\n21. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a\ntelevíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady\nje Rozhlas a televízia Slovenska.\n\n22. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom\na televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, platiteľ úhrady (ďalej len „platiteľ“) je\nfyzická osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti\nako odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.\n23. Podľa § 6 ods. 1 veta prvá zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované\nRozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, platiteľ podľa § 3 písm. a)\nplatí úhradu 4,64 eura za každý aj začatý kalendárny mesiac.\n24. Podľa § 7 ods. 1 a 2 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a\ntelevíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého\ndňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom,\na zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom. Úhrada sa\nplatí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa\npríslušného kalendárneho mesiaca.\n25. Podľa § 10 ods. 1 až 3 zákona č. 340/2012 Z.z., o úhrade za služby verejnosti poskytované\nRozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, platiteľ, ktorý nezaplatí\núhradu podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady. Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní\nso zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie\ntejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady. Ak\nplatiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy\npodľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.\n26. Podľa § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom\na televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou\nje platiteľ v omeškaní, pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady\nuplatniť na súde.\n27. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých\nzákonov účinného od 01.07.2024, Rozhlas a televízia Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov\nsa ku dňu účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona\nstáva právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti ku\ndňu účinnosti tohto zákona.6.\n28. Na základe uvedeného súd právne uzatvára:\n29. Vykonaným dokazovaním dospel súd k záveru, že uplatnený nárok vychádza zo spotrebiteľského\nvzťahu (obdobne napr. Uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3CoCsp/8/2023 z 03. 04. 2023).\n30. Napriek skutočnosti, že vzťah priamo medzi platiteľom úhrady a RTVS nevznikol tým najbežnejším\nspôsobom („zmluvou“), nemožno prehliadať skutočnosť, že podmienkou jeho vzniku je uzavretie\n„štandardnej“ spotrebiteľskej zmluvy. Ak teda tento „pridružený vzťah“ má byť nejakým spôsobom\nprávne posúdený, zrejme musí byť posúdený v súlade s prvotnou zmluvou (o dodávke elektriny), od\nktorej sa odvíja a ktorá spotrebiteľskou zmluvou nepochybne je. (uznesenie Krajského súdu v Prešove\n20CoCsp/6/2020 z 29.04.2021).\n31. Žalovanému ako odberateľovi elektriny vznikla povinnosť platiť úhrady za služby poskytované\nžalobcom v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania v zmysle zákona č. 340/2012 Z.z.\nvo výške 4,64 eur mesačne.\n32. Úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do\nposledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca. Keďže žaloba bola podaná na súde dňa 19.11.2024\núhrady splatné pred októbrom 2021 vrátane, keďže splatnosť úhrady za mesiac október 2021 nastala\ndňa 31.10.2021, sú premlčané. Premlčaný je teda uplatnený nárok v rozsahu za obdobie od 01.4.2016\ndo 31.10.2021.\n\n33. Vzhľadom na vyššie uvedené súd priznal žalobcovi právo na úhradu pohľadávky na úhradách za\nslužby verejnosti uplatnený nárok v rozsahu za obdobie od 01.11.2021 do 30.4.2023 (v rámci ktorých\nma žalovaný uhradiť úhrady za 18 mesiacov a uhradil úhrady za 17 mesiacov) vo výške 1 mesačnej\nplatby vo výške 4,64 eur a v prevyšujúcej časti nárok žalobcu ako premlčaný zamietol.\n34. Vzhľadom na omeškanie žalovaného vznikol žalobcovi aj nárok na zaplatenie pokuty podľa § 10\nods. 3 zákona číslo 340/2012 Z.z. a to vo výške 17 eur, súd teda priznal žalobcovi právo aj na úhradu\nzmluvnej pokuty vo výške 17 eur.\n35. Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú aj náklady spojené s\njej uplatnením. V danom prípade žalobca si uplatnil náhradu poštovného vo výške 2,40 Eur, pričom je\nnepochybné, že mal náklady na poštovné v súvislosti so zasielaním výzvy žalovanému na úhradu dlhu\npoštou ako to vyplýva aj z z pripojenej doručenky a preto súd považoval za dôvodné priznať žalobcovi\naj náhradu týchto nákladov.\n36. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.\n37. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n38. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti\nrozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\n39. Prevažne neúspešný žalobca nemá právo na náhradu trov konania. Aj keď úspešnému žalovanému\nv konaní vzniklo právo na náhradu trov konania, podľa obsahu spisu mu žiadne trovy konania nevznikli,\npreto mu súd právo na ich náhradu nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že\nneboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie.\nAk žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a/\nmôže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre\nzmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.\nNávrh podľa § 277 ods. 1 CSP môže žalovaný podať do 15 dní od kedy sa o rozsudku pre zmeškanie\ndozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.\nV prípade odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozsudku\nalebo odvolania voči výroku o trovách konania sa odvolanie podáva v lehote 15 dní o doručenia\nrozhodnutia na tomto súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedenie, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť\npodpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nAk žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom môže žalobca podať návrh na vykonanie\nexekúcie podľa Exekučného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "8df39080-1c0d-4ca1-a432-9705e8b8b2a1:82e3efea-f8e9-478d-8992-897bc7141a18", "ecli": null, "spisova_znacka": "3CoCsp/8/2023", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3CoCsp/8/2023 z 12. 1. 2024", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2024-01-12", "citacie_n": 24, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/8df39080-1c0d-4ca1-a432-9705e8b8b2a1:82e3efea-f8e9-478d-8992-897bc7141a18"}, {"guid": "f8b4fa5f-2104-47ac-89df-7e04c8961a81:80f2ea06-913c-41d4-87e8-20039ec94111", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2021:8119214259.1", "spisova_znacka": "20CoCsp/6/2020", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 20CoCsp/6/2020 z 28. 4. 2021", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2021-04-28", "citacie_n": 93, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2021:8119214259.1"}], "citovane_v": []}