{"guid": "5b05bc5f-6248-4892-9de5-6bdab481818a:142121ab-a1c6-43e3-9d46-113cb5ee0abb", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124204445.1", "spisova_znacka": "17C/39/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 17C/39/2024 z 6. 12. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 6. decembra 2024, sp. zn. 17C/39/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124204445.1", "identifikacne_cislo": "8124204445", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Eva Lampartová", "sudca_id": 3410, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-lampartova-3410", "datum_vydania": "2024-12-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "10Co/14/2025", "sud": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "guid": "44da0127-fea4-4d54-af16-5062a40a2533:1227325f-0326-4d18-9206-666cb596b0e6", "datum": "2026-01-29", "vztah": "potvrdene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/142121ab-a1c6-43e3-9d46-113cb5ee0abb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124204445.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124204445.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124204445.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n17C/39/2024\n8124204445\n06. 12. 2024\nJUDr. Eva Lampartová\nECLI:SK:OSPO:2024:8124204445.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n- 2 - 17C/39/2024\nOkresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Lampartovou v spore žalobcu: JUDr. Peter Bartoš, správca\nso sídlom kancelárie správcu Námestie slobody 2, 066 01 Humenné, správca konkurznej podstaty\núpadcu Eco Energy Point s.r.o. v konkurze, so sídlom Popradská 17/670, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 48\n050 164, právne zastúpenému: JUDr. Gabriela Ulbrichtová, advokátka so sídlom Garbiarska 83/20, 064\n01 Stará Ľubovňa, IČO: 55 116 451, proti žalovanému: JUDr. Zuzana Kollárová, advokátka, so sídlom\nZimná 59, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 31 959 181, právne zastúpenej: AK Berčo, s. r. o., so sídlom\nJ. Hanulu 19, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 54 329 281, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo\nvýške 6 200 EUR s prísl. takto\nrozhodol:\n- 2 - 17C/39/2024\nI. Žalobu\n\nzamieta.\n\nII. Žalovaná m á nárok voči žalobcovi na náhradu trov konania v plnom rozsahu s tým, že o výške\ntrov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.\nodôvodnenie:\n- 11 - 17C/39/2024\n1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.05.2024 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na\nzaplatenie sumy 6 200 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 12,50 % ročne zo sumy 6 200 EUR\nod 20.05.2024 do zaplatenia, a to z dôvodu, že žalobca mal za to, že sa žalovaná bezdôvodne obohatila\nna úkor úpadcu. Svoj nárok žalobca v žalobe odôvodnil tým, že posledný konateľ úpadcu A. B. mu\nako správcovi doposiaľ nepredložil účtovníctvo úpadcu, a tak správca pri zisťovaní nároku na vydanie\nbezdôvodného obohatenia na úkor úpadcu vychádza iba zo súčinnosti bankovej inštitúcie, v ktorej má\núpadca zriadený podnikateľský účet – účet IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v D.,\nE.. Ako právnym dôvod na vydanie bezdôvodného obohatenia označil prevody peňažných prostriedkov,\nresp. úhrady učinené z predmetného účtu úpadcu v prospech žalovanej na bankový účet vedený vo\nB., E., IBAN:\nC. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to dňa 19.05.2022 v sume 2.200 EUR, dňa 24.05.2022 v sume\n2 000 EUR a dňa 22.06.2022 v sume 2 000 EUR, t. j. spolu vo výške 6 200 EUR. K predmetným\nprevodom peňažných prostriedkov úpadcu v prospech žalovanej došlo pred vyhlásením konkurzu na\nmajetok úpadcu, pričom žalobca mal za to, že z predložených bankových výpisov za súčasnej absencie\núčtovníctva úpadcu vyplýva, že išlo plnenie bez právneho dôvodu. Žalobca navyše mal tiež za to,\nže tieto právne úkony boli realizované (učinené) medzi osobami spriaznenými s poukazom na § 9\n\nzák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\nneskorších predpisov (ďalej tiež ako „ZKR“). Poukázal na bod 76. odôvodnenia uznesenia Okresného\nsúdu Prešov zo dňa 06.06.2022, č. k.: XX/X/XXXX – 1608, ktorým súd skonštatoval, že „v zmysle\nodbornej literatúry pritom pre posúdenie, či niekto má, alebo nemá kvalifikovanú účasť podľa definície\nZKR, nie je preto rozhodujúce, či právne dohľadateľným spôsobom drží podiel v právnickej osobe, ale\nči má možnosť uplatňovať vplyv na riadení právnickej osoby, napríklad tým, ako sa správa dlžníkov\nmanažment, komu si manažment dáva neformálne schvaľovať svoje rozhodnutia, kto aktívne vystupuje\nv mene spoločnosti ako „decisionmaker“ napriek tomu, že formálne nemá k právnickej osobe žiadny\nvzťah a pod. Pre posúdenie uvedenému môžu byť následne rozhodujúce aj také skutočnosti ako\nemailová korešpondencia, spoločná adresa sídla, právne zastúpenie tou istou advokátskou kanceláriou,\nsplnomocnenie tých istých osôb v dôležitých veciach a pod.“. Ďalej žalobca popísal, že jediným\nspoločníkom úpadcu je NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, so sídlom Popradská 17/670, 064 01 Stará\nĽubovňa, IČO: 36 477 494, pričom tento stav trvá až doteraz. Okresný súd Prešov uznesením sp. zn. XX/\nX/XXXX zo dňa 07.09.2022, publikovaným v Obchodnom vestníku č. XXX/XXXX dňa 13.09.2022 pod\npodaním „K053297“, a teda právoplatným dňa 14.09.2022, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu NAŠE\nFINANČNÉ DRUŽSTVO, so sídlom Popradská 17/670, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 36 477 494. Žalobca\nuviedol, že žalovaná bola členkou družstva NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO a zároveň poskytovala\nprávne služby družstvu, čo preukazuje prepojenosť osoby žalovanej s družstvom i so žalobcom. Žalobca\ntak mal za to, že žalovaná ovládala nielen družstvo NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, ale mala vplyv aj\nna rozhodovaciu činnosť žalobcu. Podľa žalobcu z údajov zapísaných v obchodnom registri žalobcu,\njediného spoločníka žalobcu, je jednoznačne a nespochybniteľne preukázané, že sa jednalo o právny\núkon urobený medzi osobami spriaznenými s poukazom na § 9 ZKR. Z bankového výpisu úpadcu za\nrok 2022 je preukázané, že úpadca v danom čase vykonaných transakcií nemal žiadne podnikateľské\naktivity, ktoré by mali vytvárať nový príjem pre úpadcu, a tak nie je zrejmé, za akým účelom by mala byť\nobjednávaná služba či tovar od žalovanej, ak následne takto vynaložené peňažné prostriedky úpadcu\nnevygenerovali žiadne výnosy z hospodárskej činnosti úpadcu. Podľa žalobcu šlo tak bezpochyby o\nplnenia bez právneho dôvodu, pričom citoval § 451 ods.1 a 2 OZ a § 456 OZ. Opätovne pritom uviedol,\nže prevody peňažných prostriedkov považuje za plnenie bez právneho dôvodu z dôvodu absencie\núčtovnej dokumentácie úpadcu a žalovaná týmto plnením bez právneho dôvodu získala majetkový\nprospech v podobe prijatia peňažných prostriedkov spolu výške 6 200 EUR. Keďže žalobca písomne\nvyzval žalovanú vydanie bezdôvodného obohatenia podaním zo dňa 17.05.2024 a žalovaná svoju\npovinnosť napriek výzve nesplnila, tak si žalobca uplatnil svoj nárok na súde zároveň s uplatnením\núroku z omeškania. Záverom žalobca poukázal i na skutočnosť, že v čase učinenia daných bankových\nprevodov boli splatné pohľadávky viacerých veriteľov úpadcu, a to:\n- pohľadávka pod por. č. 3 veriteľa A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXXX/XXX, XXX XX B.\nI., v časti istina vo výške 16.970,- Eur, ktorá bola splatná dňa 10.10.2020,\n- pohľadávka pod por. č. 6 veriteľa A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXXX/XXX, XXX XX B.\nI., v časti istina vo výške 9.713,48 Eur, ktorá bola splatná v 09/2021.\n- pohľadávka pod por. č. 37 veriteľa Tradičné družstvo, so sídlom J. Kráľa 21, 960 01 Zvolen, IČO: 52\n945 715 v časti istina 30.000,- Eur, ktorá bola splatná v 11/2020.\n- pohľadávka pod por. č. 38 veriteľa Tradičné družstvo, so sídlom J. Kráľa 21, 960 01 Zvolen, IČO: 52\n945 715, v časti istina 102.600,- Eur, ktorá bola splatná v 8/2020.\n- pohľadávka pod por. č. 39 veriteľa Tradičné družstvo, so sídlom J. Kráľa 21, 960 01 Zvolen, IČO: 52\n945 715, v časti istina 2.068,80 Eur, ktorá bola splatná v 11/2020.\n- pohľadávka pod por. č. 40 veriteľa Tradičné družstvo, so sídlom J. Kráľa 21, 960 01 Zvolen, IČO: 52\n945 715, v časti istina 20.420,- Eur, ktorá bola splatná v 8/2020.\n2. Žalobca k žalobe označil a pripojil ako dôkazy: výzvy žalobcu (správcu) na poskytnutie\nsúčinnosti, výpis z bankového účtu úpadcu za obdobie 05/2022 a 06/2022, uznesenie Okresného súdu\nPrešov zo dňa 06.06.2022, č. k.: XX/X/XXXX–1608, výpis z obchodného registra úpadcu, výstrižok z\nObchodného vestníka č. 176/2022, výpis z obchodného registra NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, výpis z\nbankového účtu úpadcu za obdobie 2022, výzva žalobcu zo dňa 17.05.2024 vrátane príloh – elektronické\npodanie, zoznam pohľadávok vo formáte excel, prihlášky veriteľov vrátane príloh.\n3. Žalovaná vo vyjadrení k žalobe zo dňa 27.08.2024 navrhla žalobu žalobcu v celom rozsahu zamietnuť.\nVzhľadom na to, že žalobca sa odvolával na absentujúce účtovníctvo, ozrejmovala predovšetkým\ndôvod vykonania predmetných platieb úpadcom a súčasne ozrejmila dôvod nepodania písomného\nvyjadrenia k výzve na vydanie bezdôvodného obohatenia doručenej jej správcom. K výzve na vydanie\n\nbezdôvodného obohatenia zo dňa 16.05.2024 sa nevyjadrila z dôvodu, že správca jej ju doručil až\ndňa 31.05.2024, hoci žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia súdu doručil už dňa 20.05.2024.\nČo sa týka dôvodov realizovaných úhrad popísala skutkové okolnosti tak, že dňa 04.03.2022 vystavila\nfaktúru č. 20/2022 klientovi – NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, IČO: 36 477 494 za poskytnutie právnych\nslužieb za mesiac marec 2022 v zmysle Zmluvy o poskytovaní právnych služieb zo dňa 01.02.2022\nna sumu 4 200 EUR s DPH, ktorá bola splatná dňa 10.03.2022. Dňa 19.04.2022 vystavila faktúru č.\n41/2022 klientovi – NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, IČO: 36 477 494 za poskytnutie právnych služieb\nza mesiac apríl 2022 v zmysle uzatvorenej Zmluvy o poskytovaní právnych služieb zo dňa 01.02.2022\nna sumu 4 200 EUR s DPH, ktorá bola splatná dňa 10.05.2022. Z dôvodu, že NAŠE FINANČNÉ\nDRUŽSTVO ako klient faktúru č. 20/2022 neuhradil v lehote splatnosti uzatvorila s ňou spoločnosť\nEco Energy Point s.r.o. dňa 02.05.2022 Dohodu o pristúpení k záväzku v zmysle ustanovenia § 533\nzákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov, predmetom ktorej bolo\npristúpenie k záväzku – k obom vyššie citovaným faktúram, ktoré sa úpadca (Eco Energy Point s.r.o.)\nzaviazal uhradiť v lehote do dvoch mesiacov odo dňa podpísania tejto dohody. K úhrade záväzku\nžalobcom došlo na základe Dohody o pristúpení k záväzku zo dňa 02.05.2022, kedy spoločnosť\nEco Energy Point s.r.o. uhradila dňa 20.05.2022 sumu 2 200 EUR, dňa 25.05.2022 sumu 2 000\nEUR a dňa 23.06.2022 sumu 2 000 EUR, a to všetko na bankový účet žalovanej vedený vo B., E.,\nIBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX. Klient nerozporoval poskytnuté služby, a preto predseda\npredstavenstva úpadcu vo Vyhlásení zo dňa 04.03.2022 a Vyhlásení zo dňa 19.04.2022 prehlásil,\nže právne služby fakturované faktúrou č. 20/2022 a faktúrou č. 41/2022 boli riadne poskytnuté a že\nuvedené faktúry nerozporuje. Z opatrnosti žalovaná predložila súdu aj dôkazy o poskytnutých právnych\nslužbách za mesiace marec, apríl 2022, pričom uviedla, že sa jednalo o vyjadrenia žalovaného - klienta\n(NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO) k vyjadreniu žalobcu v konaniach vedných na Okresnom súde Prešov,\nsp. zn. 5Cbi/1/2022, 5Cbi/2/2022, 5Cbi/3/2022, 5Cbi/4/2022, 5Cbi/5/2022, 5Cbi/6/2022, 5Cbi/7/2022,\n5Cbi/8/2022, 5Cbi/9/2022, 5Cbi/10/2022, 5Cbi/11/2022, 5Cbi/12/2022, 5Cbi/13/2022, 5Cbi/14/2022,\n5Cbi/15/2022, 5Cbi/16/2022, 5Cbi/17/2022, 5Cbi/18/2022, 5Cbi/19/2022, 5Cbi/20/2022, 5Cbi/21/2022,\n5Cbi/22/2022, 5Cbi/23/2022, 5Cbi/24/2022, 5Cbi/25/2022, 5Cbi/26/2022, 5Cbi/27/2022, 5Cbi/28/2022,\n5Cbi/29/2022, 5Cbi/30/2022, 5Cbi/31/2022, 5Cbi/32/2022, 5Cbi/33/2022, 5Cbi/34/2022, 5Cbi/35/2022,\n5Cbi/36/2022, 5Cbi/37/2022, 5Cbi/38/2022, 5Cbi/39/2022, 5Cbi/40/2022, 5Cbi/41/2022, 5Cbi/42/2022,\n5Cbi/43/2022, 5Cbi/44/2022, 5Cbi/45/2022, 5Cbi/46/2022, 5Cbi/47/2022, 5Cbi/48/2022, 5Cbi/49/2022,\n5Cbi/50/2022, 5Cbi/51/2022, 5Cbi/52/2022, 5Cbi/53/2022, 5Cbi/54/2022, 5Cbi/55/2022, 5Cbi/56/2022,\n5Cbi/57/2022, 5Cbi/58/2022, 5Cbi/59/2022, 5Cbi/60/2022, 5Cbi/61/2022, 5Cbi/62/2022, 5Cbi/63/2022,\n5Cbi/64/2022, 5Cbi/65/2022, 5Cbi/66/2022, 5Cbi/67/2022, 5Cbi/68/2022, 5Cbi/69/2022, 5Cbi/70/2022,\n5Cbi/71/2022, 5Cbi/72/2022, 5Cbi/73/2022, 5Cbi/74/2022, 5Cbi/75/2022, 5Cbi/76/2022, 5Cbi/77/2022,\n5Cbi/78/2022, 5Cbi/79/2022, 5Cbi/80/2022, 5Cbi/81/2022, 5Cbi/82/2022, 5Cbi/83/2022, 2Cbi/153/2022,\npričom tiež odkázala na dôkaz, ktorý obsahuje mená žalobcov, označenie žalovaného, číslo konania\nvedeného na Okresnom súde Prešov a dátum odoslania vyjadrenia z jej advokátskej kancelárie. Dodala,\nže predmetné vyjadrenia sa nachádzajú v citovaných súdnych sporoch. Žalovaná popierala tvrdenia\nžalobcu, že prevody finančných prostriedkov boli zrealizované medzi spriaznenými osobami a že bola\nčlenom družstva a zároveň poskytovala družstvu právne služby družstvu a nesúhlasila s tým, že by bola v\nzmysle § 9 ZKR spriaznenou osobou súčasne s odkazom na bod 76. odôvodnenia uznesenia Okresného\nsúdu Prešov v konaní vedenom pod sp. zn. XX/X/XXXX. Zároveň uviedla, že jej nie je jasné, ako je toto\ntvrdenie relevantné v tomto konaní, ani ako by mohol súvisieť uplatnený „nárok“ s poukazovaním na\núdajnú prepojenosť jej osoby s družstvom a so žalobcom. Mala za to, že tvrdenia žalobcu naznačujú, že\nsprávca nekoná s odbornou starostlivosťou, nakoľko terminológia a obsah skutkových tvrdení, ktoré sa\nvyskytujú v žalobe v tomto súdnom konaní sú totožné s obsahom tvrdení uvedených v konaní vedenom\nna Okresnom súde Prešov sp. zn. 8Cbi/7/2024, a to aj napriek tomu, že je žalobca zastúpený tou istou\nadvokátkou, ktorá naviac substitučne zastupuje JUDr. Gábora Száraza, advokáta v konaniach vedných\nna Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 7Cbi/19/2023 a 7Cbi/18/2023, teda v konaniach, ktoré spolu úzko\nsúvisia. Podľa žalovanej nie je aplikovateľný bod 76. odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Prešov v\nkonaní vedenom pod sp. zn. XX/X/XXXX v tomto konaní, nakoľko žalovaná nemala možnosť uplatňovať\nvplyv na riadení právnickej osoby, neschvaľovala ani neformálne ich rozhodnutia, nevystupovala v\nmene družstva ako „decisionmaker“, ale poskytovala len právne služby v zmysle uzatvorených zmlúv o\nposkytovaní právnych služieb, preto sa nemôže považovať za spriaznenú osobu, a to nielen s poukazom\nk § 9 ZKR, ale ani s poukazom k vyššie citovanému odôvodneniu uznesenia Okresného súdu Prešov.\nŽalovaná citovala § 9 ZKR účinného v čase poskytovania služieb a zaplatenia faktúr a argumentovala, že\nz tohto ustanovenia nevyplýva taký záver, ako ho prezentuje žalobca. Plnenie úhrady na základe Dohody\no pristúpení k záväzku bola ako veriteľ oprávnená prijať a plnením zo strany spol. Eco Energy Point s.r.o.\n\nzanikla pôvodnému dlžníkovi povinnosť plniť voči nej. Na daný vzťah sa uplatňuje § 511 OZ - tzv. pasívna\nsolidarita (vyjadrená termínmi spoločne a nerozdielne), a to v nadväznosti na ustanovenie § 533 OZ,\nv zmysle ktorého po uspokojení pohľadávky veriteľa dochádza spravidla k vzájomnému vyporiadaniu\nmedzi jednotlivými solidárnymi dlžníkmi. V tejto súvislosti poukázala na § 533 a § 511 OZ (v znení\núčinnom od 01.05.2022), ktorých podstatou ustanovení je, že dlžník, ktorý dlh splnil sám – teda žalobca\nmá právo od pôvodného dlžníka žiadať náhradu. Dodala, že nie je jej známe, či tak štatutárny orgán\núpadcu urobil alebo nie, ako ani to, či tak urobil správca. Ak si správca v mene žalobcu uplatní svoje práva\nvoči pôvodnému dlžníkovi aj v súčasnosti, čo vzhľadom na § 28 ods. 3 ZKR (keďže aj pôvodný dlžník\nje v konkurze) môže, dosiahne tým sledovaný účel, a tým je – dosiahnuť, aby do konkurznej podstaty\nbola získaná náhrada za majetok alebo práve ten majetok, ktorý bol dlžníkovými právnymi úkonmi\nzmenšený na úkor veriteľov. Dodala, že nebola členkou družstva NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, nie\nje jej známe, ako žalobca dospel k záveru, že ovládala alebo mala vplyv na rozhodovaciu činnosť\npredmetného družstva. Ako právna zástupkyňa nemohla ovládať predmetné družstvo a už vôbec\nnemohla mať vplyv na rozhodovaciu činnosť žalobcu, teda správcu. Spriaznenosť odprezentovanú\nžalobcom považovala za vychádzajúcu z domnienok a akýchsi prepojení, ktoré však nemajú oporu\nv zákone, pričom žalobca nepreukázal jej spriaznenosť s úpadcom a v konaní právne neargumentuje\nako tieto jeho neakceptovateľné úvahy súvisia s uplatneným nárokom. Vzhľadom na to, že v danom\nprípade existuje právny dôvod, a to Zmluva o poskytovaní právnych služieb zo dňa 01.02.2022, Faktúra\nč. 20/2022 zo dňa 04.03.2022, Faktúra č. 41/2022 zo dňa 19.04.2022 a Dohoda o pristúpení k záväzku\nzo dňa 02.05.2022, nemožno v danom prípade hovoriť o bezdôvodnom obohatení. Záverom poukázala\nna skutočnosť, že žalobca uplatnil rovnaký nárok ako v tomto konaní aj v inom konaní – vedenom na\nOkresnom súde Prešov pod sp. zn. 8Cbi/7/2024 o určenie neúčinnosti právnych úkonov, kde je len jeho\nprávna argumentácia iná, keďže žalobou sa domáha určenia neúčinnosti právnych úkonov – vykonaných\nplatieb a taktiež sa domáha vydania sumy 6 200 EUR s príslušenstvom v prospech konkurznej podstaty v\nkonkurze vyhlásenom na majetok úpadcu Eco Energy Point s.r.o. v konkurze. Mala tak za to, že v týchto\ndvoch konaniach ide o totožnosť sporových strán a taktiež aj o totožnosť predmetu sporového konania.\n4. Žalovaná k svojmu vyjadreniu pripojila nasledovné dôkazy: doručenka z elektronickej schránky\nzo dňa 31.05.2024, faktúra č. 20/2022 zo dňa 04.03.2022, Zmluva o poskytovaní právnych služieb\nzo dňa 01.02.2022, faktúra č. 41/2022 zo dňa 19.04.2022, Dohoda o pristúpení k záväzku zo dňa\n02.05.2022, Vyhlásenie zo dňa 04.03.2022, Vyhlásenie zo dňa 19.04.2022, zoznam poskytnutých\nslužieb za mesiace marec, apríl 2022 klientovi – NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, potvrdenia o odoslaní\nelektronických podaní – v citovaných súdnych sporoch na Okresný súd Prešov,\n5. Žalobca nevyužil možnosť repliky.\n6. Súd nariadil termín pojednávania a z opatrnosti a za účelom zvolenia správneho právneho postupu\na posúdenia veci vyzval žalobcu na objasnenie, z akého dôvodu boli podané voči žalovanej dve žaloby\ntýkajúce sa tých istých bankových prevodov.\n7. Žalobca na predmetnú výzvu reagoval tým, že potvrdil, že na tunajšom súde je pod sp. zn. 8Cbi/7/2024\nvedené konanie o určenie neúčinnosti právneho úkonu, avšak v daných sporoch nejde o totožný predmet\nsporového konania.V tomto spore je predmet ohraničený predmetom sporu, ktorý je určený Občianskym\nzákonníkom, pričom konanie o určenie neúčinnosti právneho úkonu sa posudzuje podľa ustanovení\nZKR; a teda predmety sporov sú podstatne odlišné, pričom predmet konania je vymedzený aj rozdielnym\npetitom návrhu na začatie konania a základ uplatneného nároku je určený skutkovými okolnosťami,\nktorými je petit zdôvodnený. V spore o určenie neúčinnosti právnych úkonov – prevodov finančných\nprostriedkov sa žalobca v prvom rade domáha určenia, že tieto prevody sú voči veriteľom právne\nneúčinné, čoho následkom je aj vydanie finančných prostriedkov. Následne tak aj súdny prieskum\na dokazovanie sa vzťahuje na zisťovanie iných skutočnosti (spriaznenosť, plnenie bez primeraného\nprotiplnenia, zvýhodňovanie veriteľa, ukracujúci právny úkon, mrhanie majetku a pod.). Preto ako už\naj súd skonštatoval, že síce sa uplatňuje istina vychádzajúca z totožných bankových prevodov, avšak\nskutkové tvrdenia i právna argumentácia je čiastočne odlišná, v danom prípade ide o iný predmet sporu.\nŽalobca tak nesúhlasil s námietkou litispendencie. Zároveň vo veci samej dodal, že po nahliadnutí do\nDohody o pristúpení zo dňa 02.05.2022 je zrejmé, že túto podpísal A. B. a J. K. F. ako konatelia úpadcu,\npričom prvá uvedená osoba je zároveň aj predsedom predstavenstva družstva NAŠE FINANČNÉ\nDRUŽSTVO (od 17.12.2021), ktoré je jediným spoločníkom úpadcu. Uznesením Okresného súdu\nPrešov zo dňa 08.10.2021, sp. zn. XX/X/XXXX súd povolil reštrukturalizáciu dlžníka NAŠE FINANČNÉ\n\nDRUŽSTVO, pričom v danom uznesení súd určil aj rozsah úkonov dlžníka, ktoré počas reštrukturalizácie\npodliehajú súhlasu správcu:\ne) vykonanie právneho úkonu smerujúceho k výslovnému uznaniu záväzku dlžníkom alebo k vzniku\nručiteľského záväzku dlžníka\np) vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobe spriaznenej s dlžníkom\nq) vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej\npohľadávky.\nPredmetné uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 199/2021 dňa 15.10.2021 pod\npodaním „K054117“, a teda nadobudlo právoplatnosť dňa 16.10.2024. Vyhlásenia družstva NAŠE\nFINANČNÉ DRUŽSTVO zo dňa 04.03.2022 a 19.04.2022, predložené žalovanou, neobsahujú súhlas\nreštrukturalizačného správcu, ktorý bol nevyhnutný, aby takéto vyhlásenia mali právne účinky.\nNavyše tieto vyhlásenia podpísal p. A. B., a to krátko pred podpísaním samotnej Dohody. Žalobca\nvyjadril domnienku, že písomné dokumenty boli vypracované dodatočne za účelom zabezpečenia si\nargumentácie v predmetnom spore a zdôraznil, že p. A. B. je na jednej strane predsedom predstavenstva\ndružstva NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, ktoré je jediným spoločníkom spoločnosti úpadcu a na strane\ndruhej osoba p. A. B. je konateľom úpadcu. Preto je podľa žalobcu nesporné, že p. A. B. mal priamy\nvplyv na riadení týchto právnických osôb; a preto nemožno prihliadať na takúto dohodu o pristúpení,\nkeďže A. B. vystupuje v štatutárnom orgáne aj úpadcu ako aj materskej spoločnosti NAŠE FINANČNÉ\nDRUŽSTVO. Žalovaná pritom mala podľa žalobcu vedomosť o tom, v akej finančnej situácii sa nachádza\nnielen materská spoločnosť úpadcu NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, ale mala vedomosť aj o finančnej\nsituácii úpadcu. K tvrdeniam žalovanej, že nie je osobou spriaznenou s úpadcom a nepreukázaniu\nvedomosti žalovaného o úmysle úpadcu ukrátiť svojich veriteľov žalobca opätovne poukázal na bod\n76 odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Prešov zo dňa 06.06.2022, č. k.: 2R/1/2021 – 1608.\nSkutočnosť, že žalovaná poskytovala právne služby družstvu NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO (na\nzáklade zmluvy, ktorú predložila v prílohe žaloby) preukazuje prepojenosť a spriaznenosť žalovanej\naj s úpadcom. Navyše poukázal na to, že žalovaná poskytovala právne služby viacerým veriteľom\núpadcu NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, o čom svedčí aj dôkaz predložený žalovanou. S poukazom\nna to žalovaná mala vedomosť o finančnej situácii NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO (jediný spoločník\núpadcu), voči ktorému prebiehalo reštrukturalizačné konanie a zároveň mala vedomosť aj o finančnej\nsituácii a o veriteľoch aj v spoločnosti úpadcu. Žalovaná vedela o uzatváraní rôznych právnych úkonov\na konala s cieľom zabezpečiť sebe finančný prospech. V danom prípade došlo k zneužitiu situácie,\npretože žalovaná vedela s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti (reštrukturalizačné konanie voči\ndlžníkovi NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO), že družstvo NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO nemá dostatok\nfinančných prostriedkov na úhradu svojich záväzkov, t. j. aj na úhradu pohľadávky žalovanej. V tejto\nsúvislosti poukázal žalobca aj na rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 05.05.2021, č. k.\n5Cb/5/2020 – 1879 v spojení s jeho opravným uznesením zo dňa 17.05.2021, č. k. 5Cb/5/2020 – 1895\nv spojení s Rozsudkom Krajského súdu Prešov zo dňa 17.02.2022, č. k. 5Cob/38/2021 – 2195, ktorým\nsúd určil, že uznesenia prijaté na členskej schôdzi konanej dňa 21.12.2019, a to uznesenia č. 1 až č.\n20 sú neplatné. Takto neplatne zvolené predstavenstvo nemohlo platne uzatvárať žiadne právne úkony,\nktoré by zaväzovali úpadcu. Z neplatného právneho úkonu nemôže následne vzniknúť platný právny\núkon, t. j. aj samotnú Dohodu nemožno považovať za platný právny úkon, preto dané plnenie považoval\nžalobca za plnenie bez právneho dôvodu, a teda dlh nezanikol a ten, kto plnil má právo na vydanie\nbezdôvodného obohatenia proti tomu, kto toto plnenie prijal; a teda žalobca má právo voči žalovanej.\n8. Na pojednávaní dňa 06.12.2024 súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi predloženými stranami\n(na čl. 4 čiastka K029979 z Obchodného vestníka č. 102/2023 vydaného dňa 30.05.2023, na čl. 5 žiadosť\no poskytnutie zákonnej súčinnosti zo dňa 05.06.2023, a to spolu s kópiou podacieho lístka, na čl. 8\nopätovná výzva na poskytnutie súčinnosti zo dňa 05.06.2023, táto výzva je adresovaná prijímateľovi\nEco Energy Point s.r.o., na čl. 9 rubovej strane uznesenie Okresného súdu Prešov, č.k. 1K/2/2023 –\n266 zo dňa 24.05.2023, na čl. 13 rubovej strane žiadosť o predĺženie lehoty na poskytnutie súčinnosti\nzo dňa 15.06.2023, na čl. 14 rubovej strane čiastka K037529 z Obchodného vestníka č. 127/2023\nvydaného dňa 04.07.2023, na čl. 15 rubovej strane vyjadrenie k žiadosti na poskytnutie súčinnosti zo\ndňa 12.07.2023 spolu s prílohou súpisom majetku Eco Energy Point k 10.07., na čl. 18 výpis z účtu\nspoločnosti Eco Energy Point s.r.o. obsahujúci dve transakcie, a to zo dňa 19.05.2022 a 22.06.2022, na\nčl. 19 uznesenie Okresného súdu Prešov, č.k. 2Er/1/2021 – 1608 zo dňa 06.06.2022, na čl. 33 čiastka\nK053297 z Obchodného vestníka č. 176/2022, vydaného 13.09.2022, na čl. 34 výpis z obchodného\nregistra družstva NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO ku dňu 20.05.2024, na čl. 36 až 79 výpis z účtu\nspoločnosti Eco Energy Point s.r.o. za obdobie od 01.01.2022 do 31.12.2022, na čl. 80 až 82 elektronická\n\nvýzva adresovaná žalovanej na vydanie bezdôvodného obohatenia, a to zo dňa 16.05.2024, na čl.\n84 až 117 prihlášky veriteľov úpadcu spolu s prílohami, na čl. 150 faktúra č. 20/2022 vystavená\n04.03.2022, na čl. 152 zmluva o poskytovaní právnych služieb zo dňa 01.02.2022, na čl. 155 faktúra č.\n41/2022 zo dňa 19.04.2022, na čl. 157 dohoda o pristúpení k záväzku zo dňa 02.05.2022, na čl. 159\nvyhlásenie predsedu predstavenstva družstva NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO zo dňa 04.03.2022, na čl.\n161 vyhlásenie predsedu predstavenstva družstva NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO zo dňa 19.04.2022,\nna čl. 163 zoznam poskytnutých služieb za mesiace marec, apríl 2022 klientovi NAŠE FINANČNÉ\nDRUŽSTVO, ktoré obsahuje prehľad podaní na Okresný súd Prešov, a to vyjadrenie žalovaného\nk vyjadreniam žalobcov, na čl. 165 až 206 potvrdenia o odoslaní elektronických podaní v súdnych\nsporoch na Okresný súd Prešov, na čl. 207 potvrdenie o doručení výzvy na vydanie bezdôvodného\nobohatenia zo dňa 16.05.2024, a to do schránky žalovanej dňa 31.05.2024, na čl. 219 čiastka K054117\nz Obchodného vestníka č. 199/2021 zo dňa 15.10.2021, na čl. 234 rozsudok Okresného súdu Stará\nĽubovňa, sp. zn. 5Cb/5/2020 zo dňa 05.05.2021, na čl. 245 opravné uznesenie Okresného súdu Stará\nĽubovňa, č.k. 5Cb/5/2020 – 1895 zo dňa 17.05.2021, na čl. 247 rozsudok Krajského súdu v Prešove,\nč.k. 5Cob/38/2021 – 2195 zo dňa 17.02.2022), oboznámil sa so skutkovými tvrdeniami strán sporu a na\nzáklade vykonaného dokazovania a nesporných skutkových tvrdení zistil nasledovný skutkový stav:\n9. Dňa 01.02.2022 uzavrelo NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, so sídlom Popradská 17/670, 064 01\nStará Ľubovňa, IČO: 36 477 494, za ktorých konali členovia predstavenstva J. L. H. a A. B., so\nžalovanou Zmluvu o poskytovaní právnych služieb, predmetom ktorej bolo poskytovanie právnych\nslužieb zo strany žalovanej (zastupovanie v konaní pred súdmi, orgánmi verejnej moci a inými právnymi\nsubjektmi, obhajoba v trestnom konaní, poskytovanie právnych rád, spisovanie listín o právnych\núkonoch, spracúvanie právnych rozborov, správa majetku , právne poradenstvo a právna pomoc) a to\nza odmenu zo strany družstva, ktorá bola dojednaná v čl. IV predmetnej zmluvy. V zmysle čl. IV. bodu 1.:\nZmluvné strany sa dohodli, že Advokátovi bude za právne služby poskytnutá odmena v zmysle vyhlášky\nč. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej aj len\n„Vyhláška“) takto:\n„Za poskytnuté právne služby súvisiace so začatým reštrukturalizačným konaním a za právne služby\nposkytnuté v iných konaniach vedených na súdoch vrátane konaní o určení právneho dôvodu,\nvýšky, vymáhateľnosti a poradia popretej pohľadávky (v incidenčných konaniach), odmena zodpovedá\nposkytnutým službám v súlade s § 5 a/ Vyhlášky t.j. odmena predstavuje: - Za poskytovanie právnych\nslužieb za jeden kalendárny mesiac (počnúc mesiacom február 2022) sumu 3 500,- eur (slovom: tri tiíc\npäťsto eur) bez DPH.\nUvedená paušálna odmena za poskytnutie právnych služieb zahŕňa aj náhradu hotových výdavkov\na náhradu za stratu času, ktoré advokát vynaloží v súvislosti s poskytovaním právnych služieb podľa\n§ 15, 16 a 17 Vyhlášky.“\n10. Dňa 04.03.2022 žalovaná vystavila družstvu NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO faktúru č. 20/2022, so\nsplatnosťou 10.03.2022, ktorou vyúčtovala družstvu odmenu vo výške 4 200 EUR s DPH (3 500 EUR\nbez DPH), a to za poskytnutie právnych služieb za mesiac marec 2022 v zmysle Zmluvy o poskytnutí\nprávnych služieb zo dňa 01.02.2022 podľa § 2 a § 5 vyhl. 655/2004 Z.z.\n11. Dňa 19.04.2022 žalovaná vystavila družstvu NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO faktúru č. 41/2022, so\nsplatnosťou 10.05.2022, ktorou vyúčtovala družstvu odmenu vo výške 4 200 EUR s DPH (3 500 EUR\nbez DPH), a to za poskytnutie právnych služieb za mesiac apríl 2022 v zmysle Zmluvy o poskytnutí\nprávnych služieb zo dňa 01.02.2022 podľa § 2 a § 5 vyhl. 655/2004 Z.z.\n12. Dňa 02.05.2022 žalovaná uzavrela so spoločnosťou Eco Energy Point s.r.o., so sídlom Popradská\n17/670, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 48 050 164 (v mene ktorej konali konatelia A. B. a J. K. F.) Dohodu\no pristúpení k záväzku, predmetom ktorej bola dohoda, že spol. Eco Energy Point, s.r.o. pristupuje\nk záväzku špecifikovanému v bode 1. článku I. dohody a zaviazala sa ho uhradiť do dvoch mesiacov odo\ndňa podpísania dohody, v súlade s § 533 Občianskeho zákonníka. V bode 1. čl. I. predmetnej dohody sa\npritom uvádza, že spoločnosť NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO uzavrelo so žalovanou dňa 01.02.20222\nZmluvu o poskytovaní právnych služieb a žalovaná poskytla družstvu právne služby v mesiacoch\nmarec a apríl 2022 a dňa 04.03.2022 vystavila faktúru č. 20/2022 na sumu 4 200 EUR s DPH so\nsplatnosťou 10.03.2022, dňa 19.04.2022 vystavila faktúru č. 41/2022 na sumu 4 200 EUR s DPH\nso splatnosťou 10.05.2022. Prílohou dohody o pristúpení k záväzku boli faktúry a vyhlásenie NAŠE\nFINANČNÉ DRUŽSTVO.\n\n13. Z vyhlásení NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO zo dňa 04.03.2022 a zo dňa 19.04.2022, podpísaného\nA. B. ako predsedom predstavenstva družstva vyplývajú potvrdenia, že právne služby faktúrované\nžalovanou faktúrami č. 20/2022 a č. 41/2022 boli družstvu riadne poskytnuté a dodané a faktúry nie sú\nsporné.\n14. Zo zoznamu poskytnutých služieb za mesiace marec, apríl 2022 klientovi NAŠE FINANČNÉ\nDRUŽSTVO a potvrdení o odoslaní elektronických podaní v súdnych sporoch na Okresný súd Prešov\n(čl. 163 až 206) vyplývajú úkony a spisové značky konaní, v ktorých boli zo strany žalovanej\nposkytnuté spoločnosti NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO úkony právnej služby, a to vyjadrenia žalovaného\nk vyjadreniam žalobcov, pričom z týchto vyplýva, že tieto vyjadrenia boli podané na súd v dňoch\n31.03.2022, 05.04..2022, 12.04.2022, 14.04.2022, 19.04.2022, 20.04.2022, 22.04.2022, 25.04.2022\na 29.04.2022. Jedná sa celkom o 84 úkonov právnych služieb – písomných vyjadrení vo veciach\nsp. zn. 5Cbi/1/2022, 5Cbi/2/2022, 5Cbi/3/2022, 5Cbi/4/2022, 5Cbi/5/2022, 5Cbi/6/2022, 5Cbi/7/2022,\n5Cbi/8/2022, 5Cbi/9/2022, 5Cbi/10/2022, 5Cbi/11/2022, 5Cbi/12/2022, 5Cbi/13/2022, 5Cbi/14/2022,\n5Cbi/15/2022, 5Cbi/16/2022, 5Cbi/17/2022, 5Cbi/18/2022, 5Cbi/19/2022, 5Cbi/20/2022, 5Cbi/21/2022,\n5Cbi/22/2022, 5Cbi/23/2022, 5Cbi/24/2022, 5Cbi/25/2022, 5Cbi/26/2022, 5Cbi/27/2022, 5Cbi/28/2022,\n5Cbi/29/2022, 5Cbi/30/2022, 5Cbi/31/2022, 5Cbi/32/2022, 5Cbi/33/2022, 5Cbi/34/2022, 5Cbi/35/2022,\n5Cbi/36/2022, 5Cbi/37/2022, 5Cbi/38/2022, 5Cbi/39/2022, 5Cbi/40/2022, 5Cbi/41/2022, 5Cbi/42/2022,\n5Cbi/43/2022, 5Cbi/44/2022, 5Cbi/45/2022, 5Cbi/46/2022, 5Cbi/47/2022, 5Cbi/48/2022, 5Cbi/49/2022,\n5Cbi/50/2022, 5Cbi/51/2022, 5Cbi/52/2022, 5Cbi/53/2022, 5Cbi/54/2022, 5Cbi/55/2022, 5Cbi/56/2022,\n5Cbi/57/2022, 5Cbi/58/2022, 5Cbi/59/2022, 5Cbi/60/2022, 5Cbi/61/2022, 5Cbi/62/2022, 5Cbi/63/2022,\n5Cbi/64/2022, 5Cbi/65/2022, 5Cbi/66/2022, 5Cbi/67/2022, 5Cbi/68/2022, 5Cbi/69/2022, 5Cbi/70/2022,\n5Cbi/71/2022, 5Cbi/72/2022, 5Cbi/73/2022, 5Cbi/74/2022, 5Cbi/75/2022, 5Cbi/76/2022, 5Cbi/77/2022,\n5Cbi/78/2022, 5Cbi/79/2022, 5Cbi/80/2022, 5Cbi/81/2022, 5Cbi/82/2022, 5Cbi/83/2022, 2Cbi/153/2022.\n15. Z nesporných skutkových tvrdení strán sporu i z výpisov z účtu spol. Eco Energy Point s.r.o. vyplýva,\nže žalovanej bola poukázaná zo strany spol. Eco Energy Point, s.r.o. dňa 19.05.2022 suma 2 200 EUR,\ndňa 24.05.2022 suma 2 000 EUR a dňa 22.06.2022 suma 2 000 EUR, vždy s poznámkou „Platba za\nNFD“.\n16. Okresný súd Stará Ľubovňa rozsudkom sp. zn. 5Cb/5/2020 zo dňa 05.05.2021, právoplatným dňa\n31.03.2022 v spojení s opravným uznesením č.k. 5Cb/5/2020-1985zo dňa 17.05.2021 a v spojení\ns rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 5Cob/38/2021-2195 zo dňa 17.02.2022, určil, že uznesenia\nprijaté na náhradnej členskej schôdzi žalovaného – NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, IČO: 36 477 474,\nkonanej dňa 21.12.2019 so začiatkom 12.45 hod., okrem iného i uznesenie č. 13, ktorým náhradná\nčlenská schôdza zvolila za člena predstavenstva družstva A. B., trvale bytom M. XX, XXX XX M.\ns účinnosťou od 21.12.2019.\n17. Z Obchodného vestníka č. 199/2021 vydaného dňa 15.10.2021, časti Konkurzy a reštrukturalizácie\nvyplýva, že pod č. zverejnenia K054117 bolo zverejnené uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn.\nXX/X/XXXX zo dňa 08.10.2021, ktorým bola povolená reštrukturalizácia dlžníka NAŠE FINANČNÉ\nDRU6STVO, IČO: 36 477 494.\n18. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 2R/1/2021-1608 zo dňa 06.06.2022 súd zamietol\nreštrukturalizačný plán dlžníka NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO (II. výrok).\n19. Z Obchodného vestníka č. 127/2023 vydaného dňa 04.07.2023, časti Konkurzy a reštrukturalizácie\nvyplýva, že pod č. zverejnenia K037529 bolo zverejnené uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn.\n1K/2/2023 zo dňa 28.06.2023, ktorým bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu Eco Energy Point,,\ns.r.o., IČO: 48 050 164.\n20. Výzvou zo dňa 16.05.2024, doručenou žalovanej dňa 31.05.2024, žalobca (správca konkurznej\npodstaty úpadcu Eco Energy Point, s.r.o.) vyzval žalovanú na vrátenie bezdôvodného obohatenia vo\nvýške 6 200 EUR nasledujúci deň po doručení výzvy, a to s upozornením, že inak sa bude domáhať\nsplnenia povinnosti súdnou cestou. Žalobca vo výzve poukázal na to, že nedisponuje kompletnou\núčtovnou dokumentáciou úpadcu za posledných päť rokov odo dňa začatia konkurzného konania\na nepredložil mu ju na výzvu ani konateľ úpadcu Milan Volk. Žalobca však zistil, že pred vyhlásením\n\nkonkurzu došlo k predmetným prevodom peňažných prostriedkov a vzhľadom na absenciu účtovnej\ndokumentácie úpadcu pokladá predmetné plnenia za plnenia bez právneho dôvodu.\n21. Žalobca (správca úpadcu) podal dňa 31.05.2024 na tunajší súd žalobu voči žalovanej o určenie\nneúčinnosti právnych úkonov – predmetných prevodov zo dňa 19.05.2022, 24.05.2022 a 22.06.2022\nv úhrnnej sume 6 200 EUR voči veriteľom v konkurze vedenom na majetok úpadcu Eco Energy Point,\ns.r.o. v konkurze vedenom na OS Prešov pod sp. zn. 1K/2/2023 a o vydanie sumy 6 200 EUR v prospech\nkonkurznej podstaty v konkurze vyhlásenom na majetok úpadcu Eco Energy Point s.r.o. v konkurze, a to\naj s príslušenstvom – úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 2 200 EUR os 20.05.2022 do\nzaplatenia, zo sumy 200 EUR od 25.05.2022 do zaplatenia a zo sumy 2 000 EUR od 23.06.2022 do\nzaplatenia. Predmetné konanie je vedené pod sp. zn. 8Cbi/7/2024.\n22. Zistený skutkový stav súd posúdil podľa nasledovných právnych noriem:\n23. Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí\nobohatenie vydať. Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho\ndôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako\naj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.\n24. Podľa § 457 Občianskeho zákonníka ak je zmluva neplatná alebo ak bola zrušená, je každý z\núčastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal.\n25. Podľa § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným\nobohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa\nposkytnúť peňažná náhrada.\n26. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj\nzo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.\n27. Podľa § 533 Občianskeho zákonníka kto bez súhlasu dlžníka dohodne písomne s veriteľom, že\nsplní za dlžníka jeho peňažný záväzok, stáva sa dlžníkom popri pôvodnom dlžníkovi a obaja dlžníci sú\nzaviazaní spoločne a nerozdielne. Ustanovenie § 531 ods. 4 tu platí obdobne.\n28. Podľa § 531 ods. 4 Občianskeho zákonníka námietky, ktoré má voči veriteľovi pôvodný dlžník, môže\nuplatniť aj osoba, ktorá dlh prevzala.\n29. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore\nprebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie,\nktoré sa začalo neskôr.\n30. V prvom rade sa súd považoval za potrebné vysporiadať s tým, či v danom prípade nejde o prekážku\nlitispendencie, teda už skôr začatého iného súdneho konania o tom istom spore, t.j. medzi tými istými\nosobami o tom istom predmete. Vzhľadom na skutočnosť, že konanie vedené na tunajšom súde pod\nsp. zn. 8Cbi/7/2024 medzi tými istými osobami bolo začaté až dňa 31.05.2024 a v prejednávanej veci\nnapadla na súd žaloba dňa 20.05.2024, je vylúčená prekážka litispendencie, pretože toto konanie\n(17C/39/2024) bolo začaté skôr. Navyše je ale potrebné dodať, že v konaní vedenom pod sp. zn.\n8Cbi/7/2024 sa žalobca nedomáha bezdôvodného obohatenia, ale neúčinnosti právnych úkonov voči\nveriteľom úpadcu a navrátenia sumy 6 200 EUR v prospech konkurznej podstaty a svoju argumentáciu\n(hoci týkajúcu sa tých istých bankových prevodov/plnení v prospech žalovanej) čiastočne pozmenil,\npričom navyše sa domáha aj vydania úrokov z omeškania za odlišné (rozsiahlejšie) obdobie (už odo\ndňa nasledujúceho po realizácii bankových prevodov).\n31. Následne súd pristúpil k posúdeniu dôvodnosti nároku žalobcu, pričom súd na základe vykonaného\ndokazovania dospel k záveru, že žaloba žalobcu je v celom rozsahu nedôvodná. Totižto žaloba ako\ntaká sa predovšetkým zakladala na argumentácii o neexistencii právneho dôvodu, pre ktorý by bola\nžalovaná oprávnená prijať plnenia úpadcu Eco Energy Point, s.r.o. v konkurze jej poskytnuté v dňoch\n19.05.2022, 24.05.2022 a 22.06.2022, a to predovšetkým s odvolaním sa na skutočnosť, že žalobca\nnedisponuje účtovníctvom úpadcu. Žalovaná v nadväznosti na tieto tvrdenia žalobcu podľa názoru súdu\n\ndostatočným spôsobom preukázala právny dôvod, na základe ktorého došlo k prijatiu plnení zo strany\núpadcu Eco Energy Point, s.r.o. v konkurze zo dňa 19.05.2022, 24.05.2022 a 22.06.2022, a to titulom\npristúpenia predmetnej spoločnosti k v dohode zo dňa 02.05.2022 špecifikovaným záväzkom družstva\nNAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO. Predložením listinných dôkazov – zoznamu realizovaných právnych\nslužieb a potvrdení o podaní vyjadrení žalovaného k vyjadreniam žalobcov – žalovaná preukázala\nreálne poskytnutie právnych služieb družstvu NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO v 84 konaniach. Žalobca\nvšak na tieto jej tvrdenia nereagoval v replike a nedoplnil svoju argumentáciu, resp. podľa názoru\nsúdu zmätočne uvádzal v tomto konaní i argumentáciu týkajúcu sa jeho domnienok o spriaznenosti\nžalovanej s družstvom NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, či s úpadcom Eco Energy Point, s.r.o. v konkurze\ns poukazom na § 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii.\n32. V tejto súvislosti sa žiada dodať, že súdu nie je zrejmé, prečo žalobca podal dve žaloby týkajúce\nsa tých istých plnení (bankových prevodov), kde v jednom – skôr začatom (20.05.2024), tvrdí, že šlo\no plnenie bez právneho dôvodu (pretože mu vtedy žiaden právny dôvod nebol známy, lebo nedisponuje\núčtovníctvom) a následne krátko nato (31.05.2024 ešte pred vyjadrením žalovanej) podal žalobu\no určenie neúčinnosti predmetných právnych úkonov, ktoré označil ako prevody peňažných prostriedkov\na voči žalovanej sa opätovne domáhal vydania tej istej sumy 6 200 EUR v prospech konkurznej podstaty.\nPodľa názoru súdu, práve vzhľadom na podané objasnenie zo strany žalovanej a predloženie listinných\ndôkazov, na základe ktorých preukazuje prijatie plnení na základe konkrétneho právneho úkonu –\ndohody o pristúpení k záväzku zo dňa 02.05.2022 uzatvorenej medzi úpadcom a žalovanou, nemôže\nobstáť žaloba o vydanie bezdôvodného obohatenia titulom neexistencie právneho dôvodu na plnenie,\na to zvlášť za situácie, že sa vedie i incidenčné konanie ohľadom totožných plnení úpadcu v prospech\nžalovanej.\n33. Čo sa týka argumentácie žalobcu o spriaznenosti žalovanej s úpadcom Eco Energy Point, s.r.o.\nv konkurze či družstvom NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO v konkurze, súd má za to, že predmetná\nargumentácia je relevantná práve v prípade konania o neúčinnosť právnych úkonov voči veriteľom\nv konkurze s odkazom na ukracovanie veriteľov úpadcu, či účelové zmenšovanie majetku úpadcu, nie\nv konaní, v ktorom žalobca tvrdí, že neexistoval žiaden právny dôvod pre plnenie, a teda malo dôjsť\nk bezdôvodnému obohateniu.\n34. Zo strany žalobcu nebolo rozporované, že by žalovaná poskytla družstvu NAŠE FINANČNÉ\nDRUŽSTVO právne služby, ktoré žalovaná preukazovala predložením listinných dôkazov. Hoci žalobca\npoukazoval na neplatnosť uznesením prijatých na náhradnej členskej schôdzi dňa 21.12.2019, ktorými\nboli zvolení členovia predstavenstva NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO, ktorí uzatvárali v mene družstva\n(podpisovali) okrem iného i Zmluvu o poskytovaní právnych služieb zo dňa 01.02.2022 a vystavili\nvyhlásenia o poskytnutí právnych služieb, vychádzajúc z obchodného registra vyplýva, že v danom\nobdobí boli členovia predstavenstva zvolení na základe iných uznesení členskej schôdze so vznikom\nich funkcie dňa 05.12.2020. Vzhľadom na uvedené súd dospel k záveru, že žalobca nepreukázal ani\nneplatnosť týchto právnych úkonov.\n35. Napokon žalobca nepreukázal ani neplatnosť dohody o pristúpení k záväzku zo dňa 02.05.2022.\nPodľa názoru súdu, prípadná spriaznenosť žalovanej k úpadcovi Eco Energy Point, s.r.o. v konkurze, či\ndružstvu NAŠE FINANČNÉ DRUŽSTVO (ktorá navyše ani v tomto konaní nebola preukázaná a súd ani\nnepovažoval za potrebné sa touto spriaznenosťou viac zaoberať) nie je spôsobila spôsobiť neplatnosť\ndohody o pristúpení k záväzku zo dňa 02.05.2022, ale je prípadne iba ak tak spôsobilá byť dôvodom\npre určenie neúčinnosti právnych úkonov úpadcu, čo ale nie je predmetom tohto konania.\n36. Na základe zisteného skutkového stavu súd s poukazom na citované právne predpisy a uvedené\nprávne závery súdu žalobu v celom rozsahu zamietol ako nedôvodnú.\n37. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.\n38. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n39. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti\nrozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\n\n40. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods. 1 CSP tak, že plne\núspešnej žalovanej priznal voči neúspešnému žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu\ns tým, že o výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením vydaným vyšším súdnym\núradníkom po právoplatnosti tohto rozsudku.\nPoučenie:\n- 2 - 17C/39/2024\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov,\npísomne, v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada\nmala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v\nznení neskorších predpisov.", "vazby": {"stav": {"sz": "10Co/14/2025", "sud": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "guid": "44da0127-fea4-4d54-af16-5062a40a2533:1227325f-0326-4d18-9206-666cb596b0e6", "datum": "2026-01-29", "vztah": "potvrdene"}}, "cituje": [{"guid": "ff782d5d-d285-4d9d-95f7-cf4cf6917b52:a4cbdb06-2ffe-4887-9f00-66ca06e67664", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cob/38/2021", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 5Cob/38/2021 z 17. 2. 2022", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2022-02-17", "citacie_n": 24, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ff782d5d-d285-4d9d-95f7-cf4cf6917b52:a4cbdb06-2ffe-4887-9f00-66ca06e67664"}, {"guid": "4d7c51ac-097f-463b-92f4-cb52d10caf70:e8bfc8d2-f02f-471c-852e-bb6a51bfb26c", "ecli": "ECLI:SK:OSZA:2026:5122204006.9", "spisova_znacka": "5Cbi/3/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn. 5Cbi/3/2022 z 23. 2. 2026", "sud": "Okresný súd Žilina", "datum_vydania": "2026-02-23", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZA:2026:5122204006.9"}, {"guid": "620df02d-ee63-4009-846a-e7c90c2888ee:1920f801-75f8-4705-9672-a1fcf6d97c97", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2023:8122200784.2", "spisova_znacka": "2Cbi/153/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 2Cbi/153/2022 z 10. 4. 2025", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2025-04-10", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2023:8122200784.2"}, {"guid": "3352ce5a-d9b0-4be1-9072-b3cfdd4d3087:db930233-7bd6-4221-9673-d59f63fcf944", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124204851.1", "spisova_znacka": "8Cbi/7/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 8Cbi/7/2024 z 25. 11. 2024", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2024-11-25", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124204851.1"}, {"guid": "24b4bb35-bbaa-4f9f-87e4-5648cdaf640b:ee6200fd-fd1d-4470-ab5f-ef04b76e0020", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8123201632.6", "spisova_znacka": "7Cbi/18/2023", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 7Cbi/18/2023 z 16. 9. 2024", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2024-09-16", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8123201632.6"}, {"guid": "418a5612-9132-41a3-b036-906259cbcd6f:d5496b3a-e4a2-4f69-93ac-ae9964228502", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/5/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn. 5Cbi/5/2022 z 19. 2. 2024", "sud": "Okresný súd Žilina", "datum_vydania": "2024-02-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/418a5612-9132-41a3-b036-906259cbcd6f:d5496b3a-e4a2-4f69-93ac-ae9964228502"}, {"guid": "b9e4a6e2-cafe-400f-b020-55de81c06e0d:a885b1b9-1ce0-41a0-ae7e-3b58aa81fd81", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/76/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/76/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/b9e4a6e2-cafe-400f-b020-55de81c06e0d:a885b1b9-1ce0-41a0-ae7e-3b58aa81fd81"}, {"guid": "90983b96-ca78-4e13-ae81-2ef59bae959b:62accecd-42c2-4187-ad04-a5182f62a6bb", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/79/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/79/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/90983b96-ca78-4e13-ae81-2ef59bae959b:62accecd-42c2-4187-ad04-a5182f62a6bb"}, {"guid": "877d3e0c-cd3a-4651-ae63-7af76aa75cf4:b1a66986-cc0f-410b-8e6b-cb9e518f7892", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/74/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/74/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/877d3e0c-cd3a-4651-ae63-7af76aa75cf4:b1a66986-cc0f-410b-8e6b-cb9e518f7892"}, {"guid": "2dfe193a-6f45-4893-9500-769f440b3c5a:7cb8fe22-b553-4431-ac3b-cab07dc0f7c0", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/78/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/78/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/2dfe193a-6f45-4893-9500-769f440b3c5a:7cb8fe22-b553-4431-ac3b-cab07dc0f7c0"}, {"guid": "406de245-cdde-4839-a1e9-a4142592cd80:2ee9248d-827d-4a2f-8161-5410d138faad", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/75/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/75/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/406de245-cdde-4839-a1e9-a4142592cd80:2ee9248d-827d-4a2f-8161-5410d138faad"}, {"guid": "f7e54f2c-c606-4d31-9b19-348fb19aa80e:0f4cc6f1-48b7-476c-8e04-67b6f95d3156", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/83/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/83/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/f7e54f2c-c606-4d31-9b19-348fb19aa80e:0f4cc6f1-48b7-476c-8e04-67b6f95d3156"}, {"guid": "e6b43345-1a4f-48d8-aad8-df299cbf33cd:569cb63e-d13f-4522-8ffe-30fc792c1656", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/80/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/80/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/e6b43345-1a4f-48d8-aad8-df299cbf33cd:569cb63e-d13f-4522-8ffe-30fc792c1656"}, {"guid": "825415cc-8ff1-4043-9fbd-36e2f9b23d1d:45547758-0955-42db-84c1-f2319e87d9e5", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/82/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/82/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/825415cc-8ff1-4043-9fbd-36e2f9b23d1d:45547758-0955-42db-84c1-f2319e87d9e5"}, {"guid": "021baf89-1342-4c32-b346-b966e3a2f767:21d81ce4-8a3e-4657-a2d3-48c6bb24399c", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/73/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/73/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/021baf89-1342-4c32-b346-b966e3a2f767:21d81ce4-8a3e-4657-a2d3-48c6bb24399c"}, {"guid": "f3d24346-6f1a-4698-863d-397f34aa1ee7:6ea2de3a-a324-4882-b1b9-9e5f5ec87f92", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/77/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/77/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/f3d24346-6f1a-4698-863d-397f34aa1ee7:6ea2de3a-a324-4882-b1b9-9e5f5ec87f92"}, {"guid": "909c08bd-bc34-40f6-b0cc-96c5a5eba843:deaae69a-e7c9-404c-9641-9676f5940dc0", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/81/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/81/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/909c08bd-bc34-40f6-b0cc-96c5a5eba843:deaae69a-e7c9-404c-9641-9676f5940dc0"}, {"guid": "85092977-b373-4be6-a777-927fe957e350:5ecefc53-0937-4cd8-97ce-7a5980ba0deb", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/70/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/70/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/85092977-b373-4be6-a777-927fe957e350:5ecefc53-0937-4cd8-97ce-7a5980ba0deb"}, {"guid": "fd9379dc-338d-426e-93b7-6e3a2c9fcb0e:2b26e720-9def-416d-bcc7-69d233d6a463", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/72/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/72/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/fd9379dc-338d-426e-93b7-6e3a2c9fcb0e:2b26e720-9def-416d-bcc7-69d233d6a463"}, {"guid": "0f853a94-22c0-498e-9ef6-ec55b2e140d9:a11256f0-c98b-445f-a2a1-c611f0b5298f", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/71/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/71/2022 z 19. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/0f853a94-22c0-498e-9ef6-ec55b2e140d9:a11256f0-c98b-445f-a2a1-c611f0b5298f"}, {"guid": "89ee112f-a091-4b0b-856b-3ceb6e84c71f:e69d8c6b-028c-4738-8ef0-adc5d8fa227e", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/29/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/29/2022 z 12. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/89ee112f-a091-4b0b-856b-3ceb6e84c71f:e69d8c6b-028c-4738-8ef0-adc5d8fa227e"}, {"guid": "ace5f3f2-1ecf-4a35-b5ca-81d04c010061:4712d928-3bba-4b13-94e0-e87b81aaa4ad", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/30/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/30/2022 z 12. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ace5f3f2-1ecf-4a35-b5ca-81d04c010061:4712d928-3bba-4b13-94e0-e87b81aaa4ad"}, {"guid": "a429763b-a595-4ebb-be2e-eb9c7d9692fd:e787fb55-7912-4c9a-b3ba-df008fc16889", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/26/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/26/2022 z 12. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/a429763b-a595-4ebb-be2e-eb9c7d9692fd:e787fb55-7912-4c9a-b3ba-df008fc16889"}, {"guid": "4149fb69-2707-4965-afb2-22e726be4fa7:e54940d1-8e96-42c0-ba58-fbe4a59177f1", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/27/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/27/2022 z 12. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/4149fb69-2707-4965-afb2-22e726be4fa7:e54940d1-8e96-42c0-ba58-fbe4a59177f1"}, {"guid": "3519f339-6abc-418a-a28f-b53f05ad03d2:83bc32fd-56db-43f8-a397-b8bad7e764e3", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/28/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/28/2022 z 12. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/3519f339-6abc-418a-a28f-b53f05ad03d2:83bc32fd-56db-43f8-a397-b8bad7e764e3"}, {"guid": "5cfd7160-356a-405e-9f85-63a0534cd16b:0b3eb8f3-1198-4571-90be-9304f2d6c910", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/66/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/66/2022 z 8. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/5cfd7160-356a-405e-9f85-63a0534cd16b:0b3eb8f3-1198-4571-90be-9304f2d6c910"}, {"guid": "57091d7e-3812-4954-b920-79bd0ddf39b9:a4e7315e-cb4f-40c5-b020-3f86a53a929d", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/64/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/64/2022 z 8. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/57091d7e-3812-4954-b920-79bd0ddf39b9:a4e7315e-cb4f-40c5-b020-3f86a53a929d"}, {"guid": "5641fbb1-d0bf-45d4-90c7-f2bc76e3d041:5244181d-4b24-45a6-864e-4f7fed20000a", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/63/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/63/2022 z 8. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/5641fbb1-d0bf-45d4-90c7-f2bc76e3d041:5244181d-4b24-45a6-864e-4f7fed20000a"}, {"guid": "3208ce6b-aee8-43a1-889f-825132e130a2:414e97da-5467-492c-8c3a-a4f27dffa134", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/67/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/67/2022 z 8. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/3208ce6b-aee8-43a1-889f-825132e130a2:414e97da-5467-492c-8c3a-a4f27dffa134"}, {"guid": "1294401b-b723-4e0b-b09c-a2b7b6c3347b:9c7b0462-79a6-4f12-a494-ff04dc381533", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Cbi/65/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5Cbi/65/2022 z 8. 12. 2022", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2022-12-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/1294401b-b723-4e0b-b09c-a2b7b6c3347b:9c7b0462-79a6-4f12-a494-ff04dc381533"}], "citovane_v": []}