{"guid": "4b92af5a-096b-4ac8-a1e2-555e8fdc14c0:646ce85f-8736-42fb-94e8-9a293d876db0", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826205606.1", "spisova_znacka": "3Ntvt/1/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3Ntvt/1/2026 z 3. 11. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 3. novembra 2026, sp. zn. 3Ntvt/1/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826205606.1", "identifikacne_cislo": "3826205606", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Noema Turanovičová", "sudca_id": 2498, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-noema-turanovicova-2498", "datum_vydania": "2026-11-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 348 ods. 1 písm. a) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-348"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-348"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/646ce85f-8736-42fb-94e8-9a293d876db0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826205606.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826205606.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826205606.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n3Ntvt/1/2026\n3826205606\n03. 11. 2026\nJUDr. Noema Turanovičová\nECLI:SK:OSPD:2026:3826205606.1\n\nUznesenie\nSamosudkyňa Okresného súdu Prievidza JUDr. Noema Turanovičová v trestnej veci odsúdeného A. A.\ndňa 3. novembra 2026 takto\nrozhodla:\nrozhodol:\nPodľa § 410 ods. 1 Trestného poriadku žiadosti odsúdeného A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom mesto\nHandlová, na odklad výkon trestu odňatia slobody, doručenú súdu 28.10.2026, sa nevyhovuje a odklad\nvýkonu trestu sa odsúdenému nepovoľuje.\nodôvodnenie:\nTrestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/61/2026 zo dňa 29.5.2026, právoplatným dňa\n26.8.2026, bol odsúdený A. A. (ďalej len odsúdený) uznaný vinným pre prečin marenia výkonu úradného\nrozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní\n4 mesiacov nepodmienečne, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným\nstupňom stráženia.\nDňa 28.10.2026 doručil odsúdený žiadosť o odklad výkonu trestu odňatia slobody z dôvodu ukončenia\npracovnej zmluvy dňa 21.12.2026.\nPodľa § 410 ods. 1 Trestného poriadku; výkon trestu odňatia slobody neprevyšujúceho jeden rok\nmôže predseda senátu z dôležitých dôvodov odložiť, a to na čas najviac troch mesiacov odo dňa, keď\nnadobudlo právoplatnosť rozhodnutie o nariadení výkonu trestu.\nĎalší odklad výkonu trestu odňatia slobody neprevyšujúceho jeden rok alebo jeho odklad na dlhší čas\nako 3 mesiace môže povoliť predseda senátu (samosudca), a to len výnimočne z obzvlášť dôležitých\ndôvodov, najmä ak by výkon trestu mohol mať pre odsúdeného alebo pre jeho rodinu mimoriadne\nťažké následky. Odklad však možno povoliť najviac na čas šiestich mesiacov odo dňa, keď nadobudlo\nprávoplatnosť rozhodnutie uvedené v § 408 ods. 1 Trestného poriadku.\nS poukazom na všetky vyššie uvedené skutočnosti má samosudca za to, že pre povolenie odkladu\nvýkonu trestu odňatia slobody u odsúdeného nie sú splnené zákonné podmienky, dôvody, ktoré ho viedli\nk podaniu žiadosti nie sú také, ktoré predpokladá § 410 ods. 1 Trestného poriadku. Okolnosti, na ktoré\nodsúdený poukazoval, nijakým spôsobom nepreukazujú, že by samotnému obvinenému bránili nástupu\nvýkonu trestu odňatia slobody. Podanie žiadosti je podľa názoru súdu len spôsob na oddialenie nástupu\nvýkonu trestu odňatia slobody.\nS prihliadnutím na tieto skutočnosti nebolo žiadosti odsúdeného vyhovené.\n\nOdsúdený je povinný v stanovenej lehote, resp. v prípade, že táto lehota do prevzatia tohto rozhodnutia\nuž uplynula, tak nasledujúci deň po doručení tohto uznesenia nastúpiť výkon trestu.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}