{"guid": "ccd8a87e-8782-40a4-86c1-c67958a89634:20440206-7dba-435b-aa9c-762aa82094df", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3821201778.13", "spisova_znacka": "18P/43/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18P/43/2022 z 5. 9. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 5. septembra 2025, sp. zn. 18P/43/2022, ECLI:SK:OSPD:2025:3821201778.13", "identifikacne_cislo": "3821201778", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Kotríková", "sudca_id": 2360, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-kotrikova-2360", "datum_vydania": "2025-09-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami", "Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-36.odsek-2", "nazov": "§ 36 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-36.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-112", "nazov": "§ 112 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-112", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-112"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-36", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-112"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/20440206-7dba-435b-aa9c-762aa82094df", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3821201778.13", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3821201778.13", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3821201778.13/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n18P/43/2022\n3821201778\n05. 09. 2025\nJUDr. Zuzana Kotríková\nECLI:SK:OSPD:2025:3821201778.13\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,\nv konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa matky: B. C. D. E., F., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXXX/X, XXX XX H. - C. B., občan SR, zastúpená právnou zástupkyňou:\nJUDr. Martina Mrázová, advokátka, so sídlom Šoltésovej 20, 811 08 Bratislava a otca: G. A., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, XXX XX J., občan SR, zastúpený právnymi zástupcami: JUDr.\nMgr. Tomáš Štefanka, advokát, so sídlom M. Chrásteka 512/25, 965 01 Žiar nad Hronom a URBAN &\nPARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Červeňova 15, 811 03 Bratislava, za účasti Krajskej\nprokuratúry v Trenčíne, so sídlom Legionárska 7185/5, Trenčín, o zmenu úpravy styku a o zákaz styku\notca s maloletou, takto\nrozhodol:\nOkresný súd Prievidza p r e n á š a svoju príslušnosť na Mestský súd Bratislava II.\nPo právoplatnosti uznesenia bude spis odstúpený za účelom ďalšieho rozhodovania Mestskému súdu\nBratislava II.\nodôvodnenie:\n1. Po právoplatnosti uznesenia Krajského súdu v Žiline č.k. 15CoP/212/2024-2241 z 30.06.2025\npredmetom konania zostala zmena úpravy styku a zákaz styku otca s maloletou. Rozsudkom Okresného\nsúdu Prievidza č.k. 18P/43/2022 - 2070 zo 06.06.2024, ktorý v príslušných výrokoch (VIII. a IX.)\nnadobudol právoplatnosť 06.07.2024 došlo k nahradeniu súhlasu otca maloletej s presťahovaním\nmaloletej a so zmenou jej trvalého bydliska na adresu G. XXXXX/X, XXX XX H. - C. B..\n2. Podľa § 36 ods. 2 Civilného sporového poriadku príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia\nkonania; takto určená príslušnosť trvá až do skončenia konania.\n3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa § 112 Civilného mimosporového poriadku (1) Na konanie vo veciach starostlivosti súdu o\nmaloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko\nurčené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. (2) Ak sa zákonným spôsobom zmenia\nokolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný\nsúd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne\njeho nadriadený súd.\n5. Z ustanovenia § 112 ods. 2 možno vyvodiť tri podmienky, ktoré zákon vyžaduje pre prenesenie\nmiestnej príslušnosti. Je nutné, aby boli kumulatívne splnené tieto podmienky: a) zmena okolností,\npodľa ktorých sa posudzovala miestna príslušnosť, b) k tejto zmene došlo zákonným spôsobom\na c) vyžaduje to záujem maloletého dieťaťa. Súd príslušný na konanie má preukázané, že bydlisko\ndieťaťa, ktoré bolo dôvodom na založenie miestnej príslušnosti v konaní sa zmenilo a to v súlade\ns výrokmi VIII. a IV. rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 18P/43/2022 - 2070 zo 06.06.2024, ktorý\nv príslušných výrokoch nadobudol právoplatnosť dňa 06.07.2024. K zmene bydliska maloletej došlo\nzákonným spôsobom, a teda je splnená podmienka na to, aby sa miestne príslušným (zákonným) súdom\nstal súd, v obvode ktorého má dieťa aktuálne bydlisko (bližšie k tomu pozri: Smyčková, R., Števček, M.,\n\nTomašovič, M., Kotrecová, A. a kol. Civilný mimosporový poriadok. Komentár. 1. vydanie. Bratislava :\nC. H. Beck, 2017, s. 430 – 438.).\n6. V záujme maloletej je, aby o jej pomeroch rozhodoval súd, ktorý má najlepšie znalosti o pomeroch\na ktorý bude môcť lepšie posúdiť pomery maloletého dieťaťa, aj s prihliadnutím na príslušnosť orgánov\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Maloletá so svojou matkou v súčasnosti žijú a majú\nzákonným spôsobom určené trvalé bydlisko v obvode Mestského súdu Bratislava II, preto je v záujme\nmaloletej, aby vo veci ďalej konal a rozhodol Mestský súd Bratislava II. Aby vec prejednal a rozhodol\ntento súd sa domáha aj matka maloletej podaním z 02.09.2025, označeným ako návrh na postúpenie\nspisu vedenom tunajším súdom pod sp. zn.: 18P/43/2022 z dôvodu nadobudnutia právoplatnosti výroku\nVIII. a IV. rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 06.06.2024, č.k. 18P/43/2022 – 2070.\n7. Z uvedených dôvodov tunajší súd podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku preniesol\nsvoju príslušnosť na Mestský súd Bratislava II, ktorému súdu bude spis po právoplatnosti rozhodnutia\nodstúpený za účelom ďalšieho konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.\nAk súd, na ktorý bola príslušnosť prenesená, nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho\nnadriadený súd.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}