{"guid": "dee4f278-77e9-4759-a072-107e4d55ffb8:4d4610d8-dfe3-443e-ba53-b2614ce7ebf3", "ecli": "ECLI:SK:OSMI:2026:7726010294.1", "spisova_znacka": "25T/56/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 25T/56/2026 z 19. 6. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 19. júna 2026, sp. zn. 25T/56/2026, ECLI:SK:OSMI:2026:7726010294.1", "identifikacne_cislo": "7726010294", "sud": {"guid": "sud_151", "nazov": "Okresný súd Michalovce", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-michalovce"}, "sudca": "JUDr. Peter Bodo", "sudca_id": 3003, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-bodo-3003", "datum_vydania": "2026-06-19", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3", "nazov": "§ 211 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-211"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4d4610d8-dfe3-443e-ba53-b2614ce7ebf3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMI:2026:7726010294.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726010294.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSMI:2026:7726010294.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Michalovce\n25T/56/2026\n7726010294\n19. 06. 2026\nJUDr. Peter Bodo\nECLI:SK:OSMI:2026:7726010294.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Peter Bodo vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s poukazom\nna § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 19.6.2026 v Michalovciach\nrozhodol:\nobvinení\nl. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, adresa na doručovanie písomností D. XX,\n2. E. F., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XX,\n\nuznávajú\n\nsa za\n\nv i n n ý ch,\n\nže\n\nako zákonní zástupcovia maloletého C. B., nar. XX.X.XXXX, ku ktorému majú povinnosť dbať o jeho\nvšestranný vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť o jeho výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení\nZákona o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať syna z nedbanlivosti zanedbávali najmä\ntým, že nezabezpečili, aby školu riadne navštevoval a umožnili mu tak viesť záhaľčivý život, v dôsledku\nčoho ako žiak Základnej školy, D. XX, G. C. v školskom roku 2024/2025 v období od 1.9.2024 do\n30.6.2025 vymeškal mal. Miroslav 141 neospravedlnených vyučovacích hodín a ako žiak Základnej\nškoly s materskou školou, B. XX, G. C., v školskom roku 2025/2026 v období od 1.9.2025 do\n24.3.2026 mal. Miroslav vymeškal 86 neospravedlnených vyučovacích hodín, celkom tak vymeškal\n227 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda vzniklo reálne nebezpečenstvo, že sa dieťa odmietne\nvzdelávať a bude sa bezcieľne potulovať,\nteda\n- úmyselne vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili\nviesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania po dlhší čas,\nčím\n\nspáchali\n\n- prečin: ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, ods. 3\npísm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona,\nz a to sa o d s u d z u j ú\nobvinený A. B.\n\nPodľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného\nzákona, § 54 Trestného zákona v spojení s § 353 ods. 2 písm. e/, ods. 3 Trestného poriadku na trest\npovinnej práce vo výmere 160 (stošeťdesiat) hodín.\nObvinená E. F.\nPodľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného\nzákona, § 54 Trestného zákona v spojení s § 353 ods. 2 písm. e/, ods. 3 Trestného poriadku na trest\npovinnej práce vo výmere 160 (stošeťdesiat) hodín.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech\nodvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho\ndoručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada\nškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak\nzúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na\nverejnom zasadnutí.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom\nrozkaze.\nAk je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s\ntrestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku\n1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom\nna hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}