Rozsudok Okresného súdu Malacky sp. zn. 9P/45/2025 z 18. 9. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Malacky z 18. septembra 2025, sp. zn. 9P/45/2025, ECLI:SK:OSMA:2025:1625200593.5
Okresný súd Malacky | 9P/45/2025 | ECLI:SK:OSMA:2025:1625200593.5 | 2025-09-18 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti, Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8c03f6e8-e492-404a-9986-99c6406150b4
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSMA:2025:1625200593.5

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Malacky
9P/45/2025
1625200593
18. 09. 2025
JUDr. Jana Kurnotová
ECLI:SK:OSMA:2025:1625200593.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so
sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa rodičov: matky C. B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. X/XX, F. a otca G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXX/X, F., zastúpeného JUDr. Ester
Bujnovskou, advokátkou so sídlom Záhorácka 5478/15B, Malacky, o návrhu otca na zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
rozhodol:
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
„Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. výživným vo výške 30% zo sumy životného minima
na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám otca, počnúc dňom 18.09.2025.
Styk matky s maloletou sa neupravuje.“
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 8P/28/2018-43 zo dňa 17.04.2018 vo výroku
o starostlivosti a výživnom na maloletú.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§
62 a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku

s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015
Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).