{"guid": "24eae268-4d7b-485c-8447-dc05993bb3ce:208f0ae1-ef59-4322-9b8d-21bdc97e01bd", "ecli": "ECLI:SK:OSLM:2026:5625204075.4", "spisova_znacka": "22P/155/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 22P/155/2025 z 24. 4. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 24. apríla 2026, sp. zn. 22P/155/2025, ECLI:SK:OSLM:2026:5625204075.4", "identifikacne_cislo": "5625204075", "sud": {"guid": "sud_134", "nazov": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-liptovsky-mikulas"}, "sudca": "Mgr. Slavomíra Mlynarčíková", "sudca_id": 2364, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-slavomira-mlynarcikova-2364", "datum_vydania": "2026-04-24", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Ústavná starostlivosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54.odsek-1", "nazov": "§ 54 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54.odsek-2", "nazov": "§ 54 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54.odsek-3", "nazov": "§ 54 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54.odsek-4", "nazov": "§ 54 ods. 4 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54.odsek-5", "nazov": "§ 54 ods. 5 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-54.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-55.odsek-1", "nazov": "§ 55 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-55.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-55.odsek-2", "nazov": "§ 55 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-55.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-55.odsek-3", "nazov": "§ 55 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-55.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "nazov": "§ 62 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-2", "nazov": "§ 62 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-3", "nazov": "§ 62 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-4", "nazov": "§ 62 ods. 4 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-5", "nazov": "§ 62 ods. 5 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-81.odsek-1", "nazov": "§ 81 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-81.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-81"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-81.odsek-2", "nazov": "§ 81 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-81.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-81"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/601/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 zákona č. 601/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/601/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/601-2003/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-57", "nazov": "§ 57 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-57", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-58.odsek-1", "nazov": "§ 58 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-58.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-58"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-54", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-55", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-81", "/SK/ZZ/2003/601#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-57", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-58"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/208f0ae1-ef59-4322-9b8d-21bdc97e01bd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLM:2026:5625204075.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5625204075.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLM:2026:5625204075.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Liptovský Mikuláš\n22P/155/2025\n5625204075\n24. 04. 2026\nMgr. Slavomíra Mlynarčíková\nECLI:SK:OSLM:2026:5625204075.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou vo veci starostlivosti súdu\no maloleté deti: A. B. B., nar. XX.XX.XXXX a C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, v súčasnosti v Detskom\ncentre Slovensko, Karola Sidora 815/134, Ružomberok, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad\npráce sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, so sídlom Námestie slobody 1461/9, Ružomberok, IČO:\n307 945 36, deti rodičov: matka E. B., nar. XX.XX.XXXX, prihlásená k trvalému pobytu F. XXXX/X, D.\na otec v rodnom liste neuvedený, za účasti Okresnej prokuratúry Ružomberok, so sídlom Dončova 8,\nRužomberok, za účasti Detského centra Slovensko, so sídlom K. Sidora 815/134, Ružomberok, IČO:\n30226112, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto\nrozhodol:\nI. Súd n a r i a ď u j e nad maloletými deťmi A. B. B., nar.\nXX. X. XXXX a C. C. B., nar. XX. X.\nXXXX ústavnú starostlivosť, ktorá s a b u d e v y k o n á v a ť v Detskom centre Slovensko, so sídlom\nKarola Sidora 815/134 Ružomberok, IČO: 30226112.\nII. Súd u k l a d á Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok povinnosť najmenej dvakrát\nročne vždy k 30. 6. a 31. 12. podať súdu správu o maloletých deťoch a výkone ústavnej starostlivosti.\nIII. Matka j e p o v i n n á p r i s p i e v a ť na výživu každého z maloletých detí výživným v minimálnom\nrozsahu 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa\npodľa § 2 písm. c/ zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime, vždy do každého 15. dňa v mesiaci\nvopred, počnúc od právoplatnosti rozsudku o ústavnej starostlivosti tak, že výživné j e p o v i n n á\np o u k a z o v a ť zariadeniu, v ktorom sú maloleté deti umiestnené.\nIV. Žiaden z účastníkov\n\nnemá\n\nnárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením zo dňa 11. 12. 2025 sp. zn. 22P/155/2025 na podnet\nÚradu práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok začal konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti.\n2. Súd vykonal pojednávanie v neprítomnosti matky, ktorá sa na pojednávanie neustanovila, hoci\npredvolanie na pojednávanie jej bolo oznámené na úradnej tabuli súdu a zverejnené na webových\nstránkach súdu (od 9. 3. 2026 do 25. 4. 2026). Súd doručoval matke predvolanie matke aj na adresu\ntrvalého pobytu evidovanú v registri obyvateľov, ale zásielka sa vrátila s oznámením, že nebola\ndoručená, lebo adresát zásielku neprevzal.\n3. Poverená pracovníčka Detského centra Slovensko na pojednávaní uviedla, že deti sú od začiatku\numiestnené v profesionálnej náhradnej rodine. Darí sa im dobre. Rodina sa o deti nezaujíma. Matka\nnaposledy kontaktovala Detské centrum Slovensko telefonicky v novembri 2025 a posledná návšteva\n\nmatky maloletých detí bola v auguste 2025. Niekedy sa o deti informuje sestra otca tretieho dieťaťa matky\nG. H.. Aj G. H. je umiestnená v centre. Všetci traja súrodenci sú v jednej profesionálnej náhradnej rodine.\n4. Poverená pracovníčka kolízneho opatrovníka na pojednávaní uviedla, že navrhujú, aby súd nariadil\nústavnú starostlivosť. Deti v centre fungujú, sú v profesionálnej náhradnej rodine. Navštevujú materskú\nškolu a dobre sa adaptovali. O matke nemajú vôbec žiadne informácie. Matka ich nekontaktuje\na predpokladajú, že naďalej vedie nezriadený spôsob života. Navrhujú, aby súd nariadil výchovné\nopatrenie a obmedzil matku vo výkone rodičovských práv.\n5. Prokurátorka Okresnej prokuratúry Ružomberok na pojednávaní uviedla, že sa pripája k návrhu\nkolízneho opatrovníka, aby súd nariadil ústavnú starostlivosť. Sú splnené podmienky pre nariadenie\nústavnej starostlivosti. Matka dlhodobo nejaví o deti záujem. Žiadnym spôsobom neupravila svoje\npomery, aby sa mohla starať o maloleté deti osobne. Nie sú známe ani iné osoby z rodinného a blízkeho\nprostredia, ktoré by mohli vykonávať osobnú starostlivosť o deti. V konaní o ústavnej starostlivosti\nmaloletej G. H. sa matka vyslovila, že chce, aby deti boli spolu. Navrhla, aby súd zveril maloleté deti do\nústavnej starostlivosti a zaviazal matku prispievať na výživu aspoň minimálnym výživným.\n6. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinami v spise, najmä správa Detského centra Slovensko číslo listu\nspisu, ďalej čl. 3-4, lustrácie v registri obyvateľov a Sociálnej poisťovni čl. 9, správa Sociálnej poisťovne\nčl. 18, správa úradu práce, sociálnych vecí a rodiny čl. 20; obsah pripojeného spisu Okresného súdu\nLiptovský Mikuláš sp. zn. 22P/43/2025, ktorý obsahuje súbor ďalších spisoví pripojených ku konaniu sp.\nzn. 22P/43/2025.\n7. § 54 z. č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ďalej ZR (1) Náhradná\nosobná starostlivosť a pestúnska starostlivosť majú prednosť pred ústavnou starostlivosťou. Pred\nnariadením ústavnej starostlivosti je súd povinný vždy skúmať, či maloleté dieťa nemožno zveriť do\nnáhradnej osobnej starostlivosti, a ak to nie je možné, do pestúnskej starostlivosti. (2) Súd môže\nnariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak je výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená,\nnie je možné dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a a) dieťa\nje osvojiteľné a nie je možné ho zveriť do starostlivosti budúcich osvojiteľov alebo do starostlivosti\nfyzickej osoby podľa osobitného predpisu, b) rodičia dieťaťa nežijú alebo im v starostlivosti o dieťa bráni\nzávažná prekážka, c) uložené výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 neviedlo k náprave alebo d) rodičia\ndieťaťa sú pozbavení výkonu rodičovských práv. (3) Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy\nmaloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov\nmaloletého dieťaťa. (4) Ak súd nerozhodol podľa § 39 ods. 2 a 3 alebo podľa § 56, sú rodičia maloletého\ndieťaťa naďalej jeho zákonnými zástupcami a spravujú jeho majetok. (5) Súd v rozhodnutí, ktorým\nnariaďuje ústavnú starostlivosť, musí presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené.\nPri rozhodovaní o ústavnej starostlivosti a označení zariadenia súd vždy prihliadne na citové väzby\nmaloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom a iným blízkym osobám a zohľadní možnosti zariadenia na\nutvorenie podmienok na zachovanie rodinných a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov.\n8. § 55 ZR (1) Súd sústavne sleduje spôsob výkonu ústavnej starostlivosti a najmenej dvakrát do\nroka hodnotí jej účinnosť, najmä v súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou a s\npríslušným zariadením, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené. (2) Ak súd nariadil ústavnú starostlivosť\nz dôvodov, ktoré sú na strane rodičov, v rozhodnutí zároveň určí rodičom dieťaťa primeranú lehotu na\núpravu ich rodinných a sociálnych pomerov tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté\ndieťa. Ak rodičia úpravu svojich rodinných a sociálnych pomerov v určenej lehote zabezpečia, súd\nústavnú starostlivosť zruší. Ak rodičia úpravu svojich rodinných a sociálnych pomerov v určenej lehote\nnezabezpečia, súd začne aj bez návrhu konanie o zverení dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti\nalebo konanie o zverení dieťaťa do pestúnskej starostlivosti. (3) Súd zruší ústavnú starostlivosť\nnajmä vtedy, ak maloleté dieťa možno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej\nstarostlivosti alebo ak zanikli dôvody, pre ktoré bola nariadená.\n9. § 62 ZR (1) Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá\ndo času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. (2) Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí\npodľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej\núrovni rodičov. (3) Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný\nplniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na\n\nnezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. (4) Pri určení\nrozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará.\nAk rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. (5) Výživné má prednosť\npred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného\nrodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.\n10. § 81 ZR (1) Ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti,\npestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení ochrannej výchovy, upraví\naj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných poskytovať maloletému dieťaťu\nvýživné. (2) Súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, súčasne uloží rodičom alebo\niným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť, aby výživné poukazovali\nzariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Ak povinný podľa prvej vety neplní vyživovaciu\npovinnosť poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo vykonávať úkony vo veciach\nuplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa, vrátane uplatňovania týchto nárokov v exekučnom\nkonaní vo svojom mene a na účet maloletého dieťaťa.\n11. § 2 z. č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov Za životné\nminimum fyzickej osoby alebo fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa § 3 spoločne, sa\npovažuje suma alebo úhrn súm c) 129,74 eura mesačne, ak ide 1. o zaopatrené neplnoleté dieťa, 2.\no nezaopatrené dieťa.\n12. Zhodnotiac vykonané dôkazy jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti s prihliadnutím na všetko, čo počas\nkonania vyšlo najavo mal súd preukázané nasledovné. Podaniu podnetu Úradom práce, sociálnych vecí\na rodiny Ružomberok 1. 12. 2025 predchádzalo dočasné umiestnenie detí do centra pre deti a rodiny 18.\n11. 2024, keďže matka nemala podmienky na starostlivosť o deti (nemala kde bývať a nemala finančné\nprostriedky na zabezpečenie základných životných potrieb detí). Rozsudkom Okresného súdu Liptovský\nMikuláš zo dňa 15. 5. 2025 sp. zn 22P/43/2025 bolo maloletým deťom uložené výchovné opatrenie\nna zabezpečenie odbornej pomoci a zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov pobytom\nv Centre pre deti a rodiny Detské centrum Slovensko najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti\nrozsudku.. Lehota uloženého výchovného opatrenia uplynula 14. 1. 2026. Oddelenie sociálnoprávnej\nochrany detí a sociálnej kurately sa pred podaním podnetu pokúšalo kontaktovať matku maloletých\ndetí, ale bez úspechu. Podľa ich informácii je matka detí nezamestnaná, nie je evidovaná uchádzačka\no zamestnanie a nemá kde bývať. Mali informáciu, že sa zdržiava v domácnosti C. B. na adrese B.\nXX v D.. Pani B. telefonicky informovala Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, že matka\nmaloletých detí má nového partnera, s ktorým sa niekedy zdržiavala u pani B.. Pani B. nevedela o mieste\npobytu matky maloletých detí. Matka maloletých detí nekontaktovala oddelenie sociálnoprávnej ochrany\ndetí a sociálnej kurately a ani nebola zastihnutá v domácnosti C. B.. Matka o deti dlhodobo neprejavuje\nžiadny záujem. Posledný kontakt mala matka s deťmi 20. 8. 2025. To bol aj dátum posledného kontaktu\noddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately s matkou maloletých detí. Starej matke\nmaloletých detí E. B. bola do náhradnej osobnej starostlivosti zverená prvorodená dcéra matky I. B. (nar.\nXXXX). Stará matka maloletých detí E. B. s partnerom zvážili, že starostlivosť o ďalšie deti by nezvládli.\nStarostlivosť o deti sa od 18. 11. 2024 vykonáva v náhradnej profesionálnej rodine. Deti sa adaptovali na\nprostredie profesionálnej rodiny, kde prospievajú. Matka maloleté deti žiadnym spôsobom nekontaktuje\na nie sú známe žiadne údaje o mieste pobytu matky. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením zo dňa\n12. 1. 2026 sp. zn. 22P/155/2025 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloleté deti dočasne odovzdal\ndo starostlivosti Centra pre deti a rodiny Detské centrum Slovensko až do právoplatného rozhodnutia\no nariadení ústavnej starostlivosti.\n13. Maloleté deti nemajú v rodnom liste uvedeného otca. V rodine a blízkom okolí maloletých detí nie sú\nznáme žiadne osoby, ktoré by boli ochotné a schopné vykonávať náhradnú formu osobnej starostlivosti\no deti. O mieste pobytu matky nie sú známe žiadne informácie. Matka nemá vytvorené podmienky\nna osobnú starostlivosť o deti a ani nejaví o starostlivosť žiadny záujem. Matka maloletých detí je\nnezamestnaná a nie je v evidencii uchádzačov o zamestnanie. Maloletý A. a maloletá C. sú umiestnené\nv náhradnej profesionálnej rodine spolu so sestrou G. H. (narodená XXXX). Takýmto spôsobom je\nzabezpečená súrodenecká väzba medzi maloletými deťmi. Po umiestnení detí do Detského centra\nSlovensko v novembri 2024 nemal maloletý A. osvojené hygienické návyky, kričal po súrodencoch\na vulgárne sa vyjadroval. Postupne sa negatívne prejavy v jeho správaní eliminovali. Profesionálni\nrodičia ho hodnotia ako šikovné a vnímavé dieťa. Samoobslužné činnosti zvládol na úrovni svojho veku.\n\nOd septembra 2025 navštevuje materskú školu. Maloletá C. najlepšie zvláda adaptáciu na profesionálnu\nnáhradnú rodinu. Rýchlo sa naviazala na profesionálnu matku. Maloletá si musela osvojiť stravovacie\na hygienické návyky, lebo tieto boli u detí zanedbané. Reč maloletej je ťažko zrozumiteľná a bude\npotrebná logopedická pomoc. Počas spánku v noci sa pomočuje. Od septembra 2025 navštevuje\nmaterskú školu. Súd nariadil ústavnú starostlivosť nad maloletými deťmi, keďže matka (jediný rodič)\nnedokáže zabezpečiť starostlivosť o deti.\n14. Matka maloletých detí je nezamestnaná a nemá žiadny príjem. Každý rodič bez ohľadu na svoje\nschopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom\nrozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na\nnezaopatrené dieťa (§ 62 ods. 3 ZR). Súd určil matke povinnosť platiť na každé z detí minimálne výživné\n30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa §\n2 písm. c/ zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred,\npočnúc od právoplatnosti rozsudku o ústavnej starostlivosti. Výživné je povinná poukazovať Detskému\ncentru Slovensko, v ktorom sú maloleté deti umiestnené.\n15. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania\npodľa § 52, § 57 a § 58 ods. 1 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde\nLiptovský Mikuláš, v počte vyhotovení pre každého účastníka a súd. Odvolanie môže podať účastník, v\nneprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.\nPopri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace\nprocesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia,\nktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo\nvzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}