{"guid": "a0084eaf-5ce1-4de4-a4ce-a6e36fc2bbe0:30158f5e-aef4-4865-a5a5-d64b55713088", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2326010962.1", "spisova_znacka": "0T/114/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/114/2026 z 5. 11. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Galanta z 5. novembra 2026, sp. zn. 0T/114/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326010962.1", "identifikacne_cislo": "2326010962", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "Mgr. Stanislav Kováč", "sudca_id": 2923, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-stanislav-kovac-2923", "datum_vydania": "2026-11-05", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-g", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. g) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-g", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/30158f5e-aef4-4865-a5a5-d64b55713088", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2326010962.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326010962.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326010962.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n0T/114/2026\n2326010962\n05. 11. 2026\nMgr. Stanislav Kováč\nECLI:SK:OSGA:2026:2326010962.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie A. B. C., trestným rozkazom vydaným v Galante\ndňa 5. novembra 2026 takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený D. C., nar. XX.X.XXXX v E., trvalý pobyt A. XXXX/X, B.,\nsa uznáva za vinného, že\nv čase okolo 10:55 hod. dňa 4.11.2026 v meste B. na ulici F. XXX, v predajni Tesco odcudzil 2 ks TS\nDebrec. Baget. 202g v hodnote 4,98 €, 1 ks TS Bag. Šun. syr 199 g v hodnote 2,49 € a 1 ks Bag.\nnugetky 224 g v hodnote 2,49 €, a to tým spôsobom, že vyššie uvedený tovar zobral do ruky, následne\nprešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím svojim konaním spoločnosti TESCO STORES SR, a.\ns., IČO: 31 321 828, so sídlom Bratislava – mestská časť Ružinov, Cesta na Senec 2, spôsobil škodu vo\nvýške 9,95 €, pričom obvinený D. C. bol Mestskou políciou Sládkovičovo postihnutý blokovou pokutou\nnezaplatenou na mieste evid. č. b. F. dňa 7.9.2026 v OD Tesco vo výške 30 € za priestupok proti majetku\npodľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bol Obvodným oddelením PZ\nB. postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste evid. č. b. A XX XXXXXXXX dňa 29.7.2026\nv OD G. vo výške 30 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb.\no priestupkoch,\nteda\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý,\nčím spáchal\númyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.\nZa to mu ukladá\nPodľa § 54 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere\n100 (sto) hodín.\nPodľa § 55 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 51 ods. 3, ods. 4 Trestného zákona, na dobu\nvýkonu trestu povinnej práce obmedzenia a povinnosti:\n- zákaz požívania alkoholu a iných návykových látok.\n\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na\nOkresnom súde Galanta.\nOdpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel\na druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne\núkony obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca. Všetkým týmto\nosobám končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.\nAk v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti\ntrestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, po rozhodnutí o prijatí obžaloby sa nariadi\nhlavné pojednávanie. Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní\nsa trestný rozkaz ruší; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}