{"guid": "9f7d0b49-b413-4b4a-b8a3-00b758c2e8ac:01cd6182-85db-4fd2-9903-ba704b8b22da", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2024:2324203407.1", "spisova_znacka": "30C/96/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 30C/96/2024 z 17. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 17. októbra 2024, sp. zn. 30C/96/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2324203407.1", "identifikacne_cislo": "2324203407", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Martina Ľachová", "sudca_id": 2935, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-lachova-2935", "datum_vydania": "2024-10-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-338", "nazov": "§ 338 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-338", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-338"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-338"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/01cd6182-85db-4fd2-9903-ba704b8b22da", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2024:2324203407.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324203407.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324203407.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n30C/96/2024\n2324203407\n17. 10. 2024\nJUDr. Martina Ľachová\nECLI:SK:OSGA:2024:2324203407.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, Žilina,\nIČO: 31 575 951, zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, Bratislava, proti\nžalovanej: Q. G., nar. 6.11.1986, bytom L. Q. XXX, o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nSúd ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením tunajšieho súdu č. k. 8C/61/2017-29 zo dňa\n3.11.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/180/2018-93 zo dňa 24.9.2018.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v návrhu zo dňa 16.9.2024 doručeným tunajšiemu\nsúdu dňa 16.9.2024 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd v zmysle § 338 písm. a) C.s.p.\nzrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením č. k. 8C/61/2017-29 zo dňa 3.11.2017 v spojení s\nuznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/180/2018-93 zo dňa 24.9.2018.\n2. V návrhu uviedol, že dňa 25.1.2012 uzavrel veriteľ Sberbank Slovensko, a.s., Bratislava (do 14.2.2013\npodnikajúci pod obchodným menom VOLKSBANK Slovensko, a.s.) s dlžníkom G. G. (do 10.2.2016\npodnikajúcim pod obchodným menom G. G. - STAVEBNÉ PRÁCE, miesto podnikania: T.. O. XXXX/\nXX, Q., IČO: 32 365 560) zmluvu o financovaní č. 420 004 8306, na základe ktorej mu poskytol\nkontokorentný úver vo výške 20.000,- eur. Dlžník nesplnil svoj splatný peňažný záväzok riadne a včas.\nDňa 7.2.2013 dlžník dobrovoľne uznal identifikovaný záväzok vo forme exekučnej notárskej zápisnice\nspísanej notárom Mgr. Marianom Kováčom pod zn. N 95/2013, Nz 4072/2013, NCRIs 4180/2013 a\nvyslovil súhlas s jej vykonateľnosťou. V notárskej zápisnici sa dlžník opätovne zaviazal splatiť poskytnutý\núver v pravidelných mesačných splátkach najneskôr do 31.1.2015. Keďže dlžník neplnil, dlh sa stal\nznovu splatný a veriteľ pristúpil k jeho vymáhaniu prostredníctvom exekučného konania. Okresný súd\nGalanta poverením zo dňa 26.5.2014, sp. zn. 8Er/723/2014, poveril súdneho exekútora JUDr. Martina\nHermanovského vykonaním exekúcie. Dňa 1.8.2017 došlo k zániku veriteľa Sberbank Slovensko,\na.s. zlúčením s obchodnou spoločnosťou Prima banka Slovensko, a.s. (žalobca), ktorá sa stala jeho\nuniverzálnym právnym nástupcom. Žalobcovi bola následne doručená správa o stave exekučného\nkonania zo dňa 2.10.2017 sp. zn. EX 2406/14, v ktorej súdny exekútor v nadväznosti na poskytnutú\nsúčinnosť Okresného úradu Galanta, katastrálny odbor, informoval žalobcu o odporovateľnom právnom\núkone dlžníka. Dlžník bezodplatne previedol počas prebiehajúceho exekučného konania na žalovanú\ndarovacou zmluvou nehnuteľnosť nachádzajúcu sa v katastrálnom území: Dolná Streda, obec: Dolná\nStreda, okres: Galanta, zapísanú na E. V. Č.. XXXX, evidovanom Okresným úradom Galanta, katastrálny\nodbor, a to: stavba: rozostavaný rodinný dom bez súp. č. postavený na parc. reg. „C“ č. 291/41, právny\nvzťah k parcele, na ktorej leží stavba, je evidovaný Z. E. V. Č.. XXXX. Vklad vlastníckeho práva k\nnehnuteľnosti bol povolený Okresným úradom dňa 27.4.2017 pod č. V 1420/17.\n3. Žalobca sa žalobou zo dňa 2.11.2017 domáhal voči žalovanej určenia neúčinnosti darovacej zmluvy a\nnariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd uložil žalovanej, aby nenakladala s nehnuteľnosťou\na aby sa zdržala prevodu vlastníckeho práva k tejto nehnuteľnosti, zriadenia záložného práva k nej\n\na jej zaťaženia inými právami tretích osôb. Okresný súd Galanta uznesením zo dňa 3.11.2017 č. k.\n8C/61/2017-29 nariadil požadované neodkladné opatrenie s tým, že ho limitoval do právoplatného\nrozhodnutia vo veci samej. Žalobca sa proti tomuto uzneseniu odvolal. Krajský súd v Trnave uznesením\nzo dňa 24.9.2018 č. k. 11Co/180/2018-93 zmenil napadnuté uznesenie tak, že nariadil neodkladné\nopatrenie v znení: „ukladá sa žalovanej, aby nenakladala s nehnuteľnosťou nachádzajúcou sa v\nkatastrálnom území Dolná Streda, obec Dolná Streda, okres Galanta, zapísanou na LV č. 4570,\nevidovanom Okresným úradom Galanta, katastrálny odbor, ako stavba: rozostavaný rodinný dom, bez\nsúpisného čísla, postavený na parcele registra „C“ č. 291/4, najmä nariaďuje žalovanej, aby sa zdržala\nprevodu vlastníckeho práva k tejto nehnuteľnosti, zriadenia záložného práva k nej a jej zaťaženia\ninými právami tretích osôb“. V nadväznosti na uvedené sú na príslušnom liste vlastníctva zapísané\nnasledujúce poznámky:\n„P1 476/17- OS Galanta - Uznesenie 8C/61/2017 IČS: 2317218940 zo dňa 3.11.17-Rozhodnutie\no nariadení neodkladného opatrenia- zákaz nakladať s nehnuteľnosťou - č.z. 443/17 V spojitosti s\nuznesením KS v Trnave zo dňa 24.9.18 / P1 409/18/ - č.z.429/18“\n„P 186/23 - OS Galanta - Rozsudok 8C/61/2017 z 26.3.2019,KS Trnava- Rozsudok 26Co/94/2019 zo\ndňa 11.12.2019 - Darovacia zmluva č. V 1420/2017 je voči navrhovateľovi Prima banke Slovensko, a.s.,\nIČO: 31 575 951 - právne neúčinná - č.z. 125/23“.\n4. Okresný súd Galanta následne rozsudkom zo dňa 26.3.2019 č. k. 8C/61/2017-132 odporovacej žalobe\nvyhovel a rozhodol, že darovacia zmluva je voči žalobcovi neúčinná. Krajský súd v Trnave rozsudkom\nzo dňa 11.12.2019 č. k. 26Co/94/2019-171 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Rozsudok Okresného\nsúdu Galanta nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 22.1.2020.\n5. Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 6.7.2018 sp. zn. 25OdK/115/2018 (rozhodnutie\nzverejnené dňa 12.7.2018 v OV č. 133/2018) bol na majetok dlžníka vyhlásený konkurz. Dlžník bol\nzároveň zbavený všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom sa\nneuspokojili v konkurze. Exekúcia vedená súdnym exekútorom JUDr. Martinom Hermanovským pod sp.\nzn. EX 2406/14 bola z tohto dôvodu zastavená uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 12.2.2019\nč. k. 8Er/723/2014-30.\n6. Žalobca sa v súlade s ust. § 166h ods. 1 z. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o\nzmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov domáhal exekúcie postihnutím toho,\nčo neúčinným právnym úkonom ušlo z majetku dlžníka. Dňa 10.2.2023 začala exekúcia v prospech\nžalobcu, vedená súdnym exekútorom JUDr. Martinom Závodským pod sp. zn. 345EX 61/23. Súdny\nexekútor vydal dňa 17.2.2023 upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie predajom nehnuteľnosti.\nExekúcia bola napokon ukončená z dôvodu vymoženia vymáhanej pohľadávky, vrátane príslušenstva,\nbez potreby speňažiť nehnuteľnosť (upovedomenie o ukončení exekúcie zo dňa 9.9.2024 sp. zn. 345EX\n61/23). Dlžník splnil vymáhaný nárok vrátane trov exekúcie. Vzhľadom na skutočnosť, že dlžník splnil\nvymáhaný nárok vrátane trov exekúcie (§ 61o ods. 1 EP), neodkladné opatrenie už nie je potrebné.\nŽalobca sa preto domáhal, aby tunajší súd v zmysle § 338 písm. a) C.s.p. zrušil dotknuté neodkladné\nopatrenie, ktorým bolo žalovanej uložené, aby nenakladala s nehnuteľnosťou nachádzajúcou sa v\nkatastrálnom území: Dolná Streda, obec: Dolná Streda, okres: Galanta, zapísanou na LV č. 4570,\nevidovanom Okresným úradom Galanta, katastrálny odbor, najmä, aby sa zdržala prevodu vlastníckeho\npráva k tejto nehnuteľnosti, zriadenia záložného práva k nej a jej zaťaženia inými právami tretích osôb.\n7. Súd umožnil žalovanej, aby sa vyjadrila k návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia, ktorá v\npodaní doručenom súdu dňa 25.9.2024 vyjadrila súhlas so zrušením neodkladného opatrenia podľa\npredloženého návrhu žalobcu zo dňa 16.9.2024.\n8. Súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo nariadené (§ 334 C.s.p.).\n9. Podľa ust. § 338 C.s.p. ak bolo neodkladné opatrenie nariadené po skončení konania vo veci samej\nalebo ak skôr nariadené neodkladné opatrenie trvá aj po skončení konania vo veci samej, súd uznesenie\no neodkladnom opatrení na návrh zruší, ak\na) vzhľadom na stav exekučného konania už nie je potrebné alebo\nb) navrhovateľ mohol podať návrh na vykonanie exekúcie, ale tak v primeranom čase neurobil.\n\n10. O zrušení neodkladného opatrenia môže súd rozhodnúť bez pojednávania. V prípadoch\nneodkladného opatrenia podľa § 334 a 338 majú dotknuté subjekty právo vyjadriť sa k návrhu na zrušenie\nneodkladného opatrenia (§ 339 C.s.p.).\n11. K zrušeniu neodkladného opatrenia môže viesť iba odpadnutie toho dôvodu, pre ktorý bolo\npôvodne nariadené. Dôkazné bremeno vo vzťahu k splneniu danej podmienky zaťažuje stranu, ktorá\nsa zrušenia neodkladného opatrenia domáha. Odpadnutie dôvodov nariadenia neodkladného opatrenia\nmôže spočívať aj v tom, že medzi dotknutými subjektmi sa zmenila alebo nastala nová hmotnoprávna\nsituácia, v dôsledku ktorej zanikla potreba bezodkladnej úpravy pomerov alebo obava z ohrozenia\nexekúcie.\n12. Obava z toho, že exekúcia bude ohrozená, je samostatným predpokladom nariadenia neodkladného\nopatrenia. Nariadenie neodkladného opatrenia je spravidla spojené so zásahom do vlastníckeho práva,\npričom podľa článku 20 ods. 4 Ústavy SR je možné vlastnícke právo obmedziť iba v nevyhnutnej miere.\nCieľom neodkladných opatrení aj v civilnom sporovom konaní je provizórna dočasná úprava pomerov\nstrán sporu s cieľom umožniť ničím nerušené judikovanie vo veci samej. Nemá teda za úlohu odstrániť\nalebo znížiť obavu zo zmenšovania majetku dlžníka kedykoľvek v budúcnosti po jeho nariadení, ale\nlen do času, kým nie je v exekučnom konaní dostatočne zabezpečená pohľadávka veriteľa, alebo kým\nneuplynie primeraný čas na podanie návrhu na začatie exekučného konania zo strany veriteľa. Takéto\nrozhodnutie je dočasné, obmedzuje sa na dosiahnutie len predbežných účinkov, neprejudikuje výsledok\nkonania pred súdom a jeho zásahy a dôsledky pokiaľ ide o právne postavenie povinnej osoby sa\nmusia minimalizovať so zreteľom na jeho zabezpečovací charakter. Z povahy neodkladného opatrenia\nspočívajúceho v nenakladaní s vecami a právami v zmysle ust. § 325 ods. 2 písm. c) C.s.p. vyplýva, že\nmá zabezpečovací aj preventívny charakter. Predpokladá, že žalovaný má vec alebo právo vo faktickej\nalebo právnej dispozícii. Nakladaním sa rozumie disponovanie vecami alebo právami prostredníctvom\nprávnych úkonov, predovšetkým dvojstranných, ale aj jednostranných, ba dokonca aj faktických činov.\n13. Oboznámením sa s podaným návrhom na zrušenie neodkladného opatrenia a jeho prílohami, ako\naj stavom exekučného konania sp. zn. 345EX 61/23 (najmä Upovedomením o ukončení exekúcie z\n9.9.2024), v ktorej sa vymáhala pohľadávka právneho predchodcu žalobcu voči dlžníkovi zabezpečená\nneodkladným opatrením, uznesením Okresného súdu Galanta č. k. 8C/61/2017-29 zo dňa 3.11.2017\nv spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k.11Co/180/2018-93, rozsudkom Okresného súdu\nGalanta č. k. 8C/61/2017-171 zo dňa 26.3.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k.\n26Co/94/2019-171 zo dňa 11.12.2019, Notárskou zápisnicou notára Mgr. Mariana Kováča, sp. zn. N\n95/2013, Nz 4072/2013, NCRls 4180/2013 zo dňa 7.2.2013, vyjadrením žalovanej, dospel súd k záveru,\nže návrh na zrušenie neodkladného opatrenia je dôvodný.\n14. Žalobca sa podaným návrhom domáhal zrušenia neodkladného opatrenia, ktorým súd uložil\nžalovanej, aby nenakladala s nehnuteľnosťou nachádzajúcou sa v katastrálnom území Dolná Streda,\nobec Dolná Streda, okres Galanta, zapísanou na liste V. Č.. XXXX, evidovanom Okresným úradom\nGalanta, katastrálny odbor, a to: - stavba: rozostavaný rodinný dom, bez súpisného čísla, postavený\nna parcele registra \"C\" č. 291/4 (právny vzťah k parcele, na ktorej leží stavba, je evidovaný na E. V.\nČ.. XXXX), najmä nariadil žalovanej, aby sa zdržala prevodu vlastníckeho práva k tejto nehnuteľnosti,\nzriadenia záložného práva k nej a jej zaťaženia inými právami tretích osôb, a to až do právoplatného\nrozhodnutia o veci samej.\n15. Uznesením č. k. 11Co/180/2018-93 zo dňa 24.9.2018 Krajský súd v Trnave, ako odvolací súd,\nzmenil uznesenie tunajšieho súdu tak, že nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanej, aby\nnenakladala s nehnuteľnosťou nachádzajúcou sa v katastrálnom území Dolná Streda, obec Dolná\nStreda, okres Galanta, zapísanou na E. Č.. XXXX, evidovanom Okresným úradom Galanta, katastrálny\nodbor, ako stavba: rozostavaný rodinný dom, bez súpisného čísla, postavený na parcele registra „C“\nč. 291/4, najmä nariaďuje žalovanej, aby sa zdržala prevodu vlastníckeho práva k tejto nehnuteľnosti,\nzriadenia záložného práva k nej a jej zaťaženia inými právami tretích osôb.\n16. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 8C/61/2017-132 zo dňa 26.3.2019 v spojení s rozsudkom\nKrajského súdu v Trnave č. k. 26Co/94/2019 zo dňa 11.12.2019, tunajší súd rozhodol, že darovacia\nzmluva, ktorou bolo prevedené vlastnícke právo k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom\núzemí: Dolná Streda, obec: Dolná Streda, okres: Galanta, zapísanej na liste V. Č.. XXXX, evidovanom\n\nOkresným úradom Galanta, katastrálny odbor, a to stavba: rozostavaný rodinný dom bez súp. č.\npostavený na parc. reg. \"C\" č. 291/4 z Františka Farbulu, nar. 4.3.1970, tr. bytom: Dolná Streda 426,\n925 63 Dolná Streda na žalovanú ako obdarovanú, ktorej vklad vlastníckeho práva bol do katastra\nnehnuteľností povolený Okresným úradom Galanta, katastrálny odbor v konaní vedenom pod V 1420/17,\nje voči žalobcovi neúčinná. Z upovedomenia o ukončení exekúcie zo dňa 9.9.2024 vydaného JUDr.\nMartinom Závodským - súdnym exekútorom v konaní 345EX 61/23 vyplýva, že exekúcia vedená na\nzáklade exekučného titulu na peňažné plnenie - notárska zápisnica č. N 95/2013, Nz 4072/2013,\nNCRls 4180/2013 zo dňa 7.2.2013 v prospech oprávneného Prima banka Slovensko, a.s. Žilina, voči\npovinnému František Farbula, Dolná Streda 434, bola ukončená z dôvodu vymoženia vymáhaného\nnároku oprávneného vrátane trov exekúcie.\n17. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca sa v súlade s citovaným ustanovením ZKR domáhal\nexekúcie postihnutím toho, čo neúčinným právnym úkonom ušlo z majetku dlžníka. Exekúcia\npredajom nehnuteľností bola napokon ukončená z dôvodu vymoženia vymáhanej pohľadávky vrátane\npríslušenstva, bez potreby speňažiť nehnuteľnosť. Súd má teda osvedčené, že vymáhaná pohľadávka,\nktorá bola zabezpečená vyššie uvedeným neodkladným opatrením bola uspokojená v plnom rozsahu,\nčím došlo k zabezpečeniu plnenia uplatneného a žalobcovi aj vykonateľným rozhodnutím priznaného\nnároku, a preto neodkladné opatrenie už nie je potrebné.\n18. S poukazom na uvedené súd vyhovel návrhu žalobcu a neodkladné opatrenie nariadené uznesením\ntunajšieho súdu č. k. 8C/61/2017-29 zo dňa 3.11.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave\nč. k. 11Co/180/2018-93 zo dňa 24.9.2018, zrušil.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "fbb414af-aa9c-47c6-90ec-37d6f471ee90:e5a49afa-b73b-486f-860f-c57431956016", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2019:2317218940.2", "spisova_znacka": "26Co/94/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 26Co/94/2019 z 10. 12. 2019", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2019-12-10", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2019:2317218940.2"}, {"guid": "3438e150-4b04-42c0-a5b1-f6174b8ae943:ad9c568b-6828-4bb8-9aa3-0469004d6e67", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2018:7516211107.2", "spisova_znacka": "11Co/180/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 11Co/180/2018 z 5. 7. 2018", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2018-07-05", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2018:7516211107.2"}, {"guid": "f6585c26-c303-4eb1-8c33-19ad67f2f9ad:ea192508-7683-473e-924b-8b10aa1f06f3", "ecli": null, "spisova_znacka": "8Er/723/2014", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Michalovce sp. zn. 8Er/723/2014 z 22. 10. 2018", "sud": "Okresný súd Michalovce", "datum_vydania": "2018-10-22", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/f6585c26-c303-4eb1-8c33-19ad67f2f9ad:ea192508-7683-473e-924b-8b10aa1f06f3"}, {"guid": "8921548c-7f6b-40a0-af86-8df179049cf1:a398180d-5f9f-416c-acfc-6fff5b0db9e5", "ecli": null, "spisova_znacka": "25OdK/115/2018", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Trnava sp. zn. 25OdK/115/2018 z 6. 7. 2018", "sud": "Okresný súd Trnava", "datum_vydania": "2018-07-06", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/8921548c-7f6b-40a0-af86-8df179049cf1:a398180d-5f9f-416c-acfc-6fff5b0db9e5"}], "citovane_v": []}