{"guid": "77618a6d-4d88-46f5-b49a-5e6055439124:781ef697-a9df-4876-ad2a-849b0ca199ee", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2026:6126315580.2", "spisova_znacka": "30Ek/1342/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 30Ek/1342/2026 z 4. 11. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica z 4. novembra 2026, sp. zn. 30Ek/1342/2026, ECLI:SK:OSBB:2026:6126315580.2", "identifikacne_cislo": "6126315580", "sud": {"guid": "sud_139", "nazov": "Okresný súd Banská Bystrica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2026-11-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-61k.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 61k ods. 1 písm. b) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-61k.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-61k"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-61k"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/781ef697-a9df-4876-ad2a-849b0ca199ee", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2026:6126315580.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2026:6126315580.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2026:6126315580.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Banská Bystrica\n30Ek/1342/2026\n6126315580\n04. 11. 2026\nMgr. Robert Schmidt\nECLI:SK:OSBB:2026:6126315580.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,\nKaradžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto IČO: 36 284 831 proti povinnému: A. B., nar: 28.8.1985,\n955 01 Topoľčany o vymoženie 2719,92 EUR s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr.\nJozef Ivančík so sídlom exekútorského úradu SNP 19, 94001 Nové Zámky, IČO: 30997488 pod sp. zn.\nXXXX XXX/XX, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto\nrozhodol:\nI. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.\nII. Povinný j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 61,50\nEUR, v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 27.05.2026 domáhal od\npovinného vymoženia pohľadávky vo výške 2719,92 EUR s príslušenstvom na základe exekučného\ntitulu - Výkaz nedoplatkov: č. 2490100356 zo dňa 12.04.2024, ktorý vydal Union zdravotná poisťovňa,\na.s. (ďalej aj ako „exekučný titul“)\n2. Poverením zo dňa 29.05.2026 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Jozef\nIvančík so sídlom exekútorského úradu SNP 19, 94001 Nové Zámky, ktorý ju vedie pod spisovou\nznačkou 66EX 479/26.\n3. Dňa 30.10.2026 doručil súdny exekútor podanie oprávneného označené ako „Oznámenie o zrušení\nexekučného titulu“, v ktorom oprávnený uviedol, že po začatí exekučného konania, dňa 29.07.2026 boli\nzdravotnej poisťovni doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie resp. zamestnanie povinného\nv zahraničí od 20.12.2010. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného\nzdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení. Povinný si oznamovaciu\npovinnosť v zmysle citovaného zákonného ustanovenia nesplnil a skutočnosti rozhodujúce pre zánik\nverejného zdravotného poistenia boli zdravotnej poisťovni oznámené a preukázané až dňa 29.07.2026,\nt.j. po začatí exekučného konania. Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa\n§ 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení (v tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č.\n2490100356 zo dňa 12.04.2024 (exekučný titul), dňa 18.08.2026 zrušil. V tomto prípade k zrušeniu\nexekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23 ods. 1\npísm. c) zákona o zdravotnom poistení, teda zavinením povinného. Oprávnený považuje za potrebné\npoukázať na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na\nvykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce\npre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil\na relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až po začatí exekúcie. V tejto\nsúvislosti oprávnený žiada, aby v prípade, že exekučný súd bude rozhodovať o zastavení exekúcie,\nzaviazal na úhradu trov exekúcie povinného a to v zmysle ustanovenia § 199c ods. 1 Exekučného\n\nporiadku, nakoľko sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného\nnároku povinným a nejde o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, exekúcia nebola zastavená ani z\ndôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, čo sú jediné prípady,\nkedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie oprávneného. V zmysle § 199c ods. 4\nExekučného poriadku v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a to splnením vymáhaného\nnároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho exekúcii.\n4. Podľa § 45 ods. 2 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ako\n„Exekučný poriadok“), exekučným titulom na účely tohto zákona je aj vykonateľné rozhodnutie a výkaz\nnedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho poistenia, starobného dôchodkového\nsporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia.\n5. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak\na)po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,\nb)exekučný titul bol zrušený,\nc)je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu\nneprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť,\nd)sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.\n6. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15\ndní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie\nexekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku\ndňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.\n7. Podľa § 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, ak je tu dôvod na zastavenie exekúcie, súd\nexekúciu zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.\n8. Podľa § 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona\nč. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoZP“) zdravotná\npoisťovňa môže výkaz nedoplatkov zrušiť aj z vlastného podnetu, o čom písomne upovedomí platiteľa\npoistného; v upovedomení uvedie dôvod zrušenia výkazu nedoplatkov.\n9. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) ZoZP, poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni\nnajneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia poisťovni\n(§ 5 ods. 2 a3).\n10. Súd preskúmal návrh oprávneného na zastavenie exekúcie spolu s listinami, ktoré boli podkladom\nna zrušenie exekučného titulu.\n11. V danej veci súd zistil, že oprávnený sa domáhal vykonania exekúcie na podklade exekučného\ntitulu, ktorými bol platiteľ poistného (povinný) povinný zaplatiť oprávnenému pohľadávku spolu vo výške\n2719,92 EUR s príslušenstvom. Exekučný titul predložený oprávneným v návrhu na vykonanie exekúcie\nbol opatrený doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, z ktorého je preukázané, že exekučný titul\nnadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 15.05.2024.\n12. Z predložených listín mal súd za preukázané, že oprávnený Oznámením o zrušení výkazu\nnedoplatkov z vlastného podnetu vydaného dňa 18.08.2026, zrušil výkaz nedoplatkov č. 2490100356,\nvydaný zdravotnou poisťovňou dňa 12.04.2024, čo znamená, že exekučný titul, na podklade ktorého\nbolo vydané poverenie pod sp. zn. 30Ek/1342/2026 a vedená exekúcia u súdneho exekútora: JUDr.\nJozef Ivančík so sídlom exekútorského úradu SNP 19, 94001 Nové Zámky pod sp. zn. 66EX 479/26,\nbol oprávneným zrušený, preto v danom prípade nastal dôvod zastavenia exekúcie súdom v zmysle §\n61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.\n13. Súd vychádzal pri rozhodovaní z dokumentov, ktoré sú uvedené v tomto odôvodnení, a dospel k\nprávnemu názoru, že exekučný titul na podklade ktorého bola vedená exekúcia bol zrušený, preto súd\nexekúciu v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku zastavil (I. výroková veta rozhodnutia).\n\n14. Vzhľadom na to, že súd exekúciu zastavil, bolo potrebné, aby zároveň rozhodol o náhrade trov\nexekúcie vrátane určenia ich výšky (§ 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku).\n15. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov\nustanovených týmto zákonom.\n16. Podľa § 197 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto\nzákona patrí exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených\ns vedením konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami.\n17. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa\nosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.\n18. Podľa § 198 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi\nnáhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.\n19. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy\nexekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.\n20. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou\nsa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o\nsúdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov\nv znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo\nvýške 100 eur.\n21. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na\nzastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane\niný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v\nrozsahu 50 %.\n22. Ak dôjde k zastaveniu exekúcie v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 198 ods. 2 Exekučného\nporiadku patrí exekútorovi náhrada výdavkov, pričom tie znáša účastník konania povinný platiť trovy\nexekútora podľa ustanovení tohto zákona. Nakoľko povinný si nesplnil svoju oznamovaciu povinnosť,\nktorá mu vyplýva ako poistencovi zo Zákona o zdravotnom poistení (§ 23 ods.1 písm. c) ZoZP) a\nneoznámil oprávnenému skutočnosti, ktoré by zakladali dôvod na zrušenie exekučného titulu pred\nzačatím exekúcie, procesne zavinil trovy konania, ktoré by inak nevznikli, preto v danom prípade práve\npovinný platí trovy súdneho exekútora.\n30. V danej veci súd zastavil exekúciu z dôvodu zrušenia exekučného titulu dňa 18.08.2026 preto v\nzmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky tak poverenému súdnemu exekútorovi patrí exekútorom vyčíslená náhrada\nvýdavkov vo výške 61,50 EUR, pričom táto suma pozostáva z náhrady paušálnych výdavkov vo výške\n50 EUR a DPH vo výške 11,50 EUR (23 % DPH), keďže súdny exekútor je evidovaný v zozname\ndaňových subjektov registrovaných pre daň z pridanej hodnoty. Súd vzhľadom na vyššie uvedené\nzaviazal povinného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov vo výške 61,50 EUR\n(III. výroková veta rozhodnutia).\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na\nOkresnom súde Banská Bystrica.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.\nSťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.\n\nV sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho\nsa sťažovateľ domáha.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}