Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 8P/128/2025 z 11. 6. 2026
Citácia: rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica z 11. júna 2026, sp. zn. 8P/128/2025, ECLI:SK:OSBB:2026:6125463582.2
Okresný súd Banská Bystrica | 8P/128/2025 | ECLI:SK:OSBB:2026:6125463582.2 | 2026-06-11 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Citované ustanovenia: § 121 CMP, § 26 ZoR, § 62 ods. 1 ZoR, § 62 ods. 2 ZoR, § 62 ods. 4 ZoR, § 62 ods. 5 ZoR, § 75 ods. 1 ZoR, § 76 ods. 1 ZoR, § 78 ods. 1 ZoR, § 78 ods. 3 ZoR, § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8b605ee0-6c79-484c-a18f-1640f941220a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2026:6125463582.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Banská Bystrica
8P/128/2025
6125463582
11. 06. 2026
JUDr. Elena Lámerová
ECLI:SK:OSBB:2026:6125463582.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej
veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v zastúpení kolíznym
opatrovníkom C. D., E. F. G. H. I., syna otca J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Brezno, K. XXXX/
XX, A. I., B. XX, v zast. JUDr. Stanislavom Rešutíkom, advokátom, Advokátska kancelária Brezno, M.R.
Štefánika 29/36 a matky G. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., D. XXXX/XX, o návrhu otca na zníženie
výživného, takto
rozhodol:
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o určení výšky výživného na maloletého v tomto znení:
Otec maloletého s a
z a v ä z u je s účinnosťou od 01.07.2026 prispievať na výživu maloletého
výživným vo výške 170,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky maloletého.
II. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Brezno, č.k. 8P/69/2022-100 zo dňa
06.12.2022 vo výroku I. 2) a 3)
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Na návrh otca maloletého doručený tunajšiemu súdu 29.12.2025 sa začalo konanie o zníženie
výživného na maloletého.
2. Na pojednávaní dňa 11.06.2026 sa rodičia maloletého dohodli na novej výške výživného na
maloletého. Vzhľadom k tomu, že táto dohoda rodičov je uzatvorená v súlade so zákonom a aj so
záujmami maloletého súd ju schválil.
3. Podľa § 121 CMP rozsudky o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a výžive maloletých detí
a o priznaní, obmedzení, alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností, alebo o pozastavení ich
výkonu možno zmeniť alebo zrušiť aj bez návrhu ak sa zmenia pomery.
4. Podľa § 26 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len zákon o rodine), ak sa zmenia pomery, súd
môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone
rodičovských práv a povinností.
5. Podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
7. Podľa § 62 ods. 4 zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.
8. Podľa § 62 ods. 5 zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
9. Podľa § 75 ods. 1 zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
10. Podľa § 76 ods. 1 zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných, opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.
11. Podľa § 78 ods. 1 zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.
12. Podľa § 78 ods. 3 zákona o rodine, pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných
nákladov.
13. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku po jeho stručnom odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku sa práva podať proti rozhodnutiu odvolanie vzdali všetci účastníci, súd v zmysle §221
písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok vyhotovil tento rozsudok bez podrobnejšieho
odôvodnenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia,
písomne na Krajský súd Žilina prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno;
právo podať odvolanie n e m a j ú tí účastníci, ktorí sa ho vzdali.