{"guid": "1f6010f4-90ed-47ec-b7ad-a4d27856a41c:99c62037-8088-4777-9ab9-d3550cf26e17", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:4017201014.2", "spisova_znacka": "5Sžk/12/2019", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžk/12/2019 z 16. 6. 2020", "citacia": "opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR z 16. júna 2020, sp. zn. 5Sžk/12/2019, ECLI:SK:NSSR:2020:4017201014.2", "identifikacne_cislo": "4017201014", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Soňa Glezgo", "sudca_id": 1790, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-sona-glezgo-1790", "datum_vydania": "2020-06-16", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-149.odsek-1", "nazov": "§ 149 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-149.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-149"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "nazov": "§ 143 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-143"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-149", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-143"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/99c62037-8088-4777-9ab9-d3550cf26e17", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:4017201014.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2020:4017201014.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2020:4017201014.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 5Sžk/12/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4017201014
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:4017201014.2

Opravné uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu TTworks s.r.o., Kajal 54, Kajal, IČO: 48 296
503, zastúpeného Advokátskou kanceláriou BÁNOS s.r.o., Hlavná 979/23, Galanta, IČO: 47 551 372,
proti sťažovateľovi (pôvodne žalovanému): Inšpektorát práce Nitra, Jelenecká 1039/49, Nitra, o správnej
žalobe z 5. decembra 2017 o preskúmanie opatrenia žalovaného - protokolu o výsledku inšpekcie
práce č. k. INA-32-42-2.4/P-A24, 28-17 z 10. októbra 2017 v znení Dodatku č. 1 č. INA-32-42-2.4/D-
A24, 28-17 z 18. októbra 2017, konajúc o kasačnej sťažnosti proti rozsudku Krajského súdu v Nitre
č.k. 11S/206/2017-128 z 31. októbra 2018, postupom podľa § 143 v spojení s § 491 ods. 1 SSP
prostredníctvom opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky   o p r a v u j e   rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
sp.zn. 5Sžk/12/2019 z 5. mája 2020 tak, že výrok I znie:
„Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačnú sťažnosť proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č.k.
11S/206/2017-128 z 31. októbra 2018   z a m i e t a .“

Ostatné časti rozsudku zostávajú nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17. júna 2020 bola Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky telefonicky účastníkom konania
oznámená chyba v písaní, a to vo výroku č. I., v ktorom bol nesprávne označený krajský súd, ako aj
číslo konania pred krajským súdom.

2. Po následnej kontrole spisu a písomného vyhotovenia rozhodnutia bol hore uvedený nedostatok
odstránený.
3. Podľa § 143 v spojení s § 491 ods. 1 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.

4. Podľa § 147 ods. 1 SSP v spojení s § 491 ods. 1 SSP 1) Správny súd rozhoduje uznesením, ak a)
nerozhoduje vo veci samej, b) tak ustanovuje tento zákon.

5. Zásada nemennosti vysloveného súdneho rozhodnutia ovláda vyhotovovanie jeho písomnej formy.
Výnimku z tejto zásady tvorí ustanovenie § 143 SSP, na základe ktorého je možné vykonať opravu
súdneho rozhodnutia, avšak len v prípade, že ide o chyby v písaní a počítaní a o také chyby, ku
ktorým došlo na základe zjavného omylu majúcim základ v duševnej či mechanickej činnosti osoby
vyhotovujúcej toto rozhodnutie.

6. Vzhľadom k tomu, že Najvyšší súd Slovenskej republiky v časti označenia rozsudku krajského súdu
nesprávne uviedol č.k., ako aj krajský súd, uvedený nedostatok vydaním opravného uznesenia odstránil.



7. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v danej veci rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods.
9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1.
mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu   n i e   j e   prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "11S/206/2017", "guid": null, "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "1f6010f4-90ed-47ec-b7ad-a4d27856a41c:c2d625d0-a7e2-4f28-846e-dc1a33d99b45", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:4017201014.2", "spisova_znacka": "5Sžk/12/2019", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžk/12/2019 z 16. 6. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-06-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:4017201014.2"}], "citovane_v": []}