{"guid": "bd6a710e-f4ce-40f5-aee4-3561ea9a66e3:5bd59bf5-8198-46ef-9585-ed15d93835fb", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:2016200453.1", "spisova_znacka": "6Sžr/11/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžr/11/2018 z 7. 8. 2019", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 7. augusta 2019, sp. zn. 6Sžr/11/2018, ECLI:SK:NSSR:2019:2016200453.1", "identifikacne_cislo": "2016200453", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Monika Valašíková PhD.", "sudca_id": 187, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-valasikova-phd-187", "datum_vydania": "2019-08-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-492.odsek-1", "nazov": "§ 492 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-492.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-492"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-491.odsek-1", "nazov": "§ 491 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-491.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-491"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-492", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-491"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5bd59bf5-8198-46ef-9585-ed15d93835fb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:2016200453.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2019:2016200453.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2019:2016200453.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n6Sžr/11/2018\n2016200453\n07. 08. 2019\nJUDr. Monika Valašiková\nECLI:SK:NSSR:2019:2016200453.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811\n09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Šaľa, katastrálny odbor, Hlavná 2/1, 927\n01 Šaľa, za účasti právnych nástupcov po zomrelej A. L., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XXX,\nXXX XX J., zomrelej XX.XX.XXXX, 1/ W. L., nar. XX.XX.XXXX, 2/ W. L., nar. XX.XX.XXXX, 3/ K. L., nar.\nXX.XX.XXXX, všetci trvale bytom J. XXX, XXX XX J., 4/ maloletá D. L., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená\nzákonným zástupcom W. L., nar. XX.XX.V., bytom J. XXX, XXX XX J., o odvolaní navrhovateľa proti\nrozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 43Sa/1/2018-58 zo dňa 17. septembra 2018, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\n1. Krajský súd v Trnave (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 43Sa/1/2018-58 zo dňa 17.09.2018\npotvrdil rozhodnutie odporcu Pod. č. 2007/2015-12 zo dňa 15.02.2016, ktorým odporca podľa § 31 ods. 3\nzákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam\n(katastrálny zákon) zamietol návrh na vklad záložného práva. Súčasne rozhodol, že navrhovateľovi sa\nnáhrada trov konania nepriznáva, zaviazal ho k povinnosti zaplatiť súdny poplatok za podanie návrhu\nvo výške 35,- Eur a účastníkom konania v 1. - 4. rade náhradu trov konania nepriznal.\n2. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie. Navrhoval, aby odvolací súd\nnapadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa zmenil tak, že preskúmavané rozhodnutie odporcu zruší a\nvec mu vráti na ďalšie konanie, pričom si uplatnil náhradu trov konania.\n3. Navrhovateľ v priebehu odvolacieho konania pred rozhodnutím odvolacieho súdu písomným podaním,\ndoručeným súdu dňa 09.05.2019, zobral svoje odvolanie v celom rozsahu späť a žiadal, aby odvolací\nsúd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.\n4. Podľa § 491 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), ak nie je\nďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho\nporiadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.\n5. Podľa § 492 ods. 1 SSP konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté\npredo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.\n6. Podľa § 244 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP“) v správnom\nsúdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a\npostupov orgánov verejnej správy.\n\n7. Podľa § 246c ods. 1 prvá veta OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,\nsa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\n8. Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal\nodvolanie späť, nemôže ho podať znova.\n9. Podľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd\nodvolacie konanie zastaví.\n10. Najvyšší súd Slovenskej republiky z obsahu spisu zistil, že navrhovateľ vzal odvolanie podané proti\nrozsudku krajského súdu späť predtým, ako o ňom odvolací súd rozhodol. Z tohto dôvodu Najvyšší súd\nSlovenskej republiky ako súd odvolací v zmysle § 246c ods. 1 prvá veta OSP v spojení s § 10 ods. 2\nOSP odvolacie konanie podľa § 246c ods. 1 prvá veta OSP v spojení s § 207 ods. 3 OSP zastavil.\n11. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa ustanovenia § 246c ods. 1 prvá\nveta OSP v spojení s § 224 ods. 1 OSP a s § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá\nprávo na náhradu trov odvolacieho konania, pretože odvolacie konanie bolo zastavené a u žiadneho z\núčastníkov nezistil zákonný nárok na ich náhradu.\n12. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods.\n9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od\n1. mája 2011).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}