Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžr/25/2017 z 20. 3. 2018 Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 20. marca 2018, sp. zn. 6Sžr/25/2017, ECLI:SK:NSSR:2018:8017200519.1 Najvyšší súd | 6Sžr/25/2017 | ECLI:SK:NSSR:2018:8017200519.1 | 2018-03-20 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Kataster nehnuteľností Citované ustanovenia: § 207 ods. 3 OSP, OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/7162c5f5-0f1c-4d07-b7a2-0ce0718be6f3 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:8017200519.1 Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Sžr/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8017200519
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Milučký
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:8017200519.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Snina, katastrálny odbor,
Partizánska 1057, 069 01 Snina, za účasti: K. V., bytom G. XXXX/X, XXX XX D., o opravnom prostriedku
proti rozhodnutiu odporcu č. k. V 548/2015-1/Ho z 15. júla 2015, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku
Krajského súdu v Prešove č. k. 2S/30/2017-28 z 30. augusta 2017, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Prešove potvrdil rozhodnutie odporcu č. k. V 548/2015-1/Ho z
15. júla 2015, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov (katastrálny zákon) zamietol
návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním z 10.
januára 2018, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 18. januára 2018, vzal v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie
konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP v
spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP v spojení s §
224 ods. 1 OSP a § 246c ods. 1 veta prvá OSP.



Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.