{"guid": "2759ed88-064d-4a76-ad2a-29e44e64d807:31ea7896-9943-405c-99c3-e275af4b560d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:6310201130.1", "spisova_znacka": "7Cdo/14/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/14/2018 z 27. 2. 2018", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. februára 2018, sp. zn. 7Cdo/14/2018, ECLI:SK:NSSR:2018:6310201130.1", "identifikacne_cislo": "6310201130", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Viera Kukučková", "sudca_id": 1799, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-kukuckova-1799", "datum_vydania": "2018-02-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-429.odsek-1", "nazov": "§ 429 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-429.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-429"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-447", "nazov": "§ 447 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-447", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-447"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-429", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-447"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/31ea7896-9943-405c-99c3-e275af4b560d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:6310201130.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:6310201130.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:6310201130.1/text", "citacie_n": 2787, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 7Cdo/14/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6310201130
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Slováčeková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:6310201130.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcov 1/ D. H., bytom T., P., 2/ C. H., bytom T., D., proti
žalovaným 1/ H. R., bytom M. T., C., 2/ O. M., rod. R., bytom M. - D., J., 3/ H. R., bytom T. - E., E., 4/
E. R., bytom T. - E., X. mája XXXX/XX, 5/ D. R., bytom T. - E., X. mája XXXX/XX, 6/ D. R., bytom E.,
T., 7/ R. R., bytom T. - E., E., 8/ E. R., bytom T. - E., E., 9/ O. R., bytom T. - E., E., o určenie práva
vecného bremena, vedenom na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 6 C 56/2010, o dovolaní žalobcu 1/
proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 3. októbra 2017 sp. zn. 16 Co 383/2015, takto

r o z h o d o l :

Dovolanie  o d m i e t a .

Žalovaným 1/ až 9/ nepriznáva voči žalobcom 1/ a 2/ nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Brezno uznesením z 13. februára 2015 č. k. 6 C 56/2010-276 v časti konania, kde sa
žalobca 1/ domáhal určenia vecného bremena - práva cesty prechodu peši a motorovým vozidlom na
nehnuteľnosť v k. ú. T. vedenú na LV č. XXXXX  ako parcela E KN XXXXX/X trvalé trávne porasty 16014
m2, v prospech vlastníkov nehnuteľností (žalobca 1/ a ďalší) v k. ú. T. vedených na LV č. XXXXX .
ako parcela E KN XXXXX/X trvalý trávny porast 16014 m2, a to vo vyznačenom rozsahu označenom
bodmi 26, 25, 9, 10, 11, 13, 19, 20, 22 a 21, a to podľa Geometrického plánu Ing. Marka Čillíka -
Geoplán č. plánu 174/2011 a náčrtu vecného bremena, ktorý tvorí súčasť geometrického plánu po modro
vyznačenej trase, tak ako vyplýva z uznesenia č. k. 6 C 56/2010-154 zo dňa 22. júna 2012, žalobcu
1/ zaviazal nahradiť pôvodnej žalovanej I. R., nar. XX. I. XXXX, zomr. XX. D. XXXX, naposledy bytom
E., T. trovy konania spočívajúce v trovách právneho zastúpenia vo výške 805,42 € v lehote do 30 dní
od právoplatnosti odvolaním napadnutého rozhodnutia (prvý výrok). V časti konania, kde sa žalobca 2/
domáhal určenia vecného bremena - práva cesty prechodu peši a motorovým vozidlom na nehnuteľnosť
v katastrálnom území T., vedenú na LV č. XXXX ako rodinný dom č. súp. 1566 na parcele C-KN XXXX,
v prospech vlastníka nehnuteľností (žalobcu 2/) v k. ú. T. vedené na LV č. XXXX ako rodinný dom č. súp.
1566 na parcele C-KN XXXX, a to vo vyznačenom rozsahu označenom bodmi 26, 25, 9, 10, 11, 13, 19,
20, 22 a 21, a to podľa Geometrického plánu Ing. Marka Čillíka - Geoplán č. plánu 174/2011 a náčrtu
vecného bremena, ktorý tvorí súčasť geometrického plánu po modro vyznačenej trase, tak ako vyplýva
z uznesenia č. k. 6 C 56/2010-154 zo dňa 22. júna 2012, žalobcovi 2/ nepriznal právo na náhradu trov
konania (druhý výrok).

2. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením z 3. októbra 2017 sp. zn. 16 Co 383/2015 potvrdil ako vecne
správne (§ 387 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“) napadnuté uznesenie súdu
prvej inštancie; vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

3. Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podal dovolanie žalobca 1/.



4. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) ako súd dovolací (§ 35 CSP) po zistení, že
dovolanie podala v stanovenej lehote (§ 427 ods. 1 CSP) strana, v ktorej neprospech bolo napadnuté
rozhodnutie vydané (§ 424 CSP), bez nariadenia pojednávania (§ 443 CSP) dospel k záveru, že
dovolanie treba odmietnuť. Na stručné odôvodnenie (§ 451 ods. 3 veta prvá CSP) dovolací súd uvádza
nasledovné:

5. Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť podľa odseku 1 neplatí, ak je a/
dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, b/ dovolateľom
právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie
druhého stupňa, c/ dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto
zákona zastúpený osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou
na zastupovanie podľa predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo
odborovou organizáciou a ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické
vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

6. Z citovaných ustanovení vyplýva, že právna úprava civilného sporového konania účinná od 1. júla
2016 naďalej vyžaduje, aby bol dovolateľ (okrem prípadov, na ktoré sa vzťahuje § 429 ods. 2 CSP)
zastúpený advokátom. Na rozdiel od predchádzajúcej právnej úpravy (navyše) požaduje, aby aj podané
dovolanie bolo spísané advokátom.

7. Postup súdu prvej inštancie v prípade nesplnenia osobitnej podmienky dovolacieho konania (§ 429
ods. 1 CSP) upravuje § 436 ods. 1 CSP, podľa ktorého vtedy, keď má dovolanie vady podľa § 429 CSP a
dovolateľ nebol riadne o povinnosti podľa § 429 CSP poučený v odvolacom konaní, súd prvej inštancie
vyzve dovolateľa na odstránenie vád a poučí ho o následkoch neodstránenia vád dovolania.

8. Z obsahu spisu predloženého najvyššiemu súdu na základe dovolania žalobcu 1/ vyplýva, že dovolateľ
nemá právnické vzdelanie a nejde o žiadny z prípadov, na ktorý sa vzťahuje § 429 ods. 2 CSP. Dovolaním
napadnuté rozhodnutie obsahuje riadne poučenie odvolacieho súdu o náležitostiach dovolania a potrebe
zastúpenia dovolateľa v dovolacom konaní (§ 393 ods. 1 CSP v spojení s ustanovením § 429 CSP).

9. Vzhľadom k tomu, že dovolateľ nie je v dovolacom konaní zastúpený tak, ako to vyžaduje ustanovenie
§ 429 ods. 1 CSP a nie je splnená ani podmienka ustanovenia § 429 ods. 2 písm. a/ CSP, hoci bol
o povinnom zastúpení v dovolacom konaní odvolacím súdom riadne poučený, najvyšší súd dovolanie
žalobcu odmietol podľa § 447 písm. e/ CSP pre nesplnenie podmienok dovolacieho konania bez toho,
aby sa zaoberal vecnou správnosťou napadnutého rozhodnutia.

10. Výrok o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta
druhá CSP), avšak v danej veci dodáva, že v dovolacom konaní žalovaným 1/ až 9/ vznikol zásadne
nárok na náhradu trov dovolacieho konania v zmysle § 255 ods.1 CSP s tým, že o výške náhrady trov
konania v zmysle § 262 ods. 2 CSP by mal rozhodnúť súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením.

11. Z obsahu spisu vyplýva, že v danom prípade boli žalovaní v dovolacom konaní pasívni, nevykonali
žiaden procesný úkon, náhradu trov konania si neuplatnili a podľa obsahu spisu im ani žiadne trovy v
dovolacom konaní nevznikli.

12. Civilný sporový poriadok výslovne nerieši situáciu ak strana, ktorá na základe procesných ustanovení
má nárok na náhradu trov konania, o náhradu trov zjavne neprejavila záujem, bola v konaní pasívna a
podľa obsahu spisu jej v dovolacom konaní ani žiadne trovy nevznikli. Na daný prípad nie sú k dispozícii
ani analogicky použiteľné ustanovenia Civilného sporového poriadku alebo iného zákona (analogia legis
alebo iuris).

13. Dovolací súd preto s použitím Základných princípov čl. 4 ods. 2 CSP aplikoval na rozhodnutie o
nároku na náhradu trov konania princíp racionálneho zákonodarcu a o náhrade trov konania žalovaných
rozhodol podľa fiktívnej normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom. Vychádzal pritom z
pomyselnej normy, že ak si strana náhradu trov konania neuplatní, ani jej podľa obsahu spisu v konaní
žiadne nevznikli, je v súlade s čl. 17 základných princípov CSP, zakotvujúcim procesnú ekonómiu,



rozhodnúť priamo tak, že sa jej nárok na náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva. Rozhodovanie
postupom najskôr podľa § 262 CSP v spojení s § 453 ods. 1 CSP o priznaní nároku strane na náhradu
trov konania a následne súdom prvej inštancie o výške náhrady trov konania, za situácie, keď oprávnenej
strane žiadne trovy v konaní nevznikli, by bolo zjavne nielen nerozumné, ale i v rozpore so zásadou
hospodárnosti civilného súdneho sporu.

14. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "16Co/383/2015", "guid": null, "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:865f619f-8abb-48e6-a01d-e9a17ae7be61", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.310.2026.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 310/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 310/2026 z 9. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.310.2026.2"}, {"guid": "ussr:52f38e77-bd5a-4b83-9d6d-0df4c2c6c780", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.20.2024.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 20/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 20/2024 z 18. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-18", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.20.2024.2"}, {"guid": "ussr:9d2f7506-d74a-40f9-8574-47f1ef770b1a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.651.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 651/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 651/2022 z 13. 12. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-12-13", "citacie_n": 37, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.651.2022.1"}, {"guid": "af573c7f-22b6-440c-8a1f-654ec2abbc89:9a9edab7-8249-46af-8cde-73e11be46b71", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:8107200679.1", "spisova_znacka": "5XEObd/5/2026", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5XEObd/5/2026 z 9. 6. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-06-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:8107200679.1"}, {"guid": "5b0d0c5e-2c64-4d4e-871b-57881d892d5e:eac04081-60fe-4ae9-887d-b3c192f626d7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1117220076.1", "spisova_znacka": "5Cdo/63/2025", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/63/2025 z 29. 4. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-04-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1117220076.1"}, {"guid": "91ca71b7-e629-4631-9c56-66500128ecb3:09d74377-6cca-4211-a95b-d70171344284", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:6724201918.2", "spisova_znacka": "5Cdo/114/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/114/2025 z 29. 4. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-04-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:6724201918.2"}, {"guid": "a51654e9-78e2-4089-b718-e6d66d007788:7316fca8-c4f1-4640-88a4-591c9b1528f2", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:6118264940.1", "spisova_znacka": "4Obdo/3/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obdo/3/2025 z 31. 3. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-03-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:6118264940.1"}, {"guid": "0740b666-e363-4f32-9d6e-2a2062625e1f:949d6b29-6b51-429e-bda5-f547ed16a105", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1425202582.1", "spisova_znacka": "5CdoNa/2/2026", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5CdoNa/2/2026 z 31. 3. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-03-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1425202582.1"}, {"guid": "55b8a354-1cc9-44c4-bacb-e9c48d62cdf2:ea9f83c5-c0b0-4f7f-b68b-a7ad18621f65", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:6123273767.1", "spisova_znacka": "4Obdo/16/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obdo/16/2025 z 30. 1. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-01-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:6123273767.1"}, {"guid": "cd0b6832-74cc-4d9c-9925-9cfa24c5615a:743b52e6-299c-4a9a-8451-3f42f9959051", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1118216856.1", "spisova_znacka": "4Cdo/152/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/152/2024 z 28. 1. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-01-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1118216856.1"}, {"guid": "42ea1660-f1e3-48ae-b611-532aa8e3621c:d24d7900-4a02-4870-ab9f-becd619a5250", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:8806200796.2", "spisova_znacka": "1XEObd/2/2026", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1XEObd/2/2026 z 28. 1. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-01-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:8806200796.2"}, {"guid": "54919bff-fb07-4246-8b39-f0d2d6b495de:af5eb698-300c-45bc-b1f3-e17b7d5adcd0", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1321201930.2", "spisova_znacka": "5Cdo/19/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/19/2025 z 22. 1. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-01-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1321201930.2"}, {"guid": "7b70b520-b44a-44b3-9228-537be3285799:81ea0283-01a0-4381-a882-74d995364af8", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:8804113286.1", "spisova_znacka": "4XEObd/5/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4XEObd/5/2025 z 22. 12. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-12-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:8804113286.1"}, {"guid": "350e9502-6c03-4b8f-bebd-4e72339ccec0:65a50f23-3d9c-4791-9aea-2a398f7edc25", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:1718200748.1", "spisova_znacka": "3Obdo/56/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obdo/56/2025 z 12. 12. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-12-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:1718200748.1"}, {"guid": "75c5bf04-d155-4d29-b967-8cc1152be3dc:8dc1e899-27d1-4f12-a060-3eddb059efb8", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:8807203085.1", "spisova_znacka": "1XEObd/9/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1XEObd/9/2024 z 18. 11. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-11-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:8807203085.1"}, {"guid": "449c3c9b-3a88-426b-a948-3b0840e75b79:f03ee945-ed05-406e-9834-2fa7661639c8", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:3120202223.1", "spisova_znacka": "4Obdo/18/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obdo/18/2025 z 30. 10. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-10-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:3120202223.1"}, {"guid": "8ff242c3-fd51-4761-b419-5849092324e1:d494cd13-43d2-4eed-8c19-8e67f454877e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:1111206171.1", "spisova_znacka": "5Cdo/140/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/140/2024 z 29. 10. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-10-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:1111206171.1"}, {"guid": "7421b0fd-9751-4e97-9efd-0a3182e0b5b4:a907025f-ede6-4bb0-b213-a085cbef0e75", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:6119395649.1", "spisova_znacka": "1Obdo/37/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obdo/37/2025 z 23. 10. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-10-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:6119395649.1"}, {"guid": "03e99d1f-6c8d-4430-a23e-9aa0dfad4488:16c1292b-0e33-4ae4-8bdd-07fb6316b68d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:6921200559.1", "spisova_znacka": "3Cdo/37/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/37/2024 z 23. 7. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-07-23", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:6921200559.1"}, {"guid": "e9d9a7c9-2c0c-4c58-9dcb-39cb8e163e52:5881d7fe-7e3c-4cea-8b6d-033d26d4dccd", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:8815209595.1", "spisova_znacka": "3Obdo/29/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obdo/29/2024 z 2. 7. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-07-02", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:8815209595.1"}, {"guid": "374521b9-1ad9-483c-badd-31057e713028:9b5450a5-fcd0-49cf-b491-5156cbfead41", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:1113230880.1", "spisova_znacka": "8Cdo/40/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/40/2024 z 28. 5. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-05-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:1113230880.1"}, {"guid": "6bf45524-d172-4049-8c65-66d6038d92c5:fa0e4815-04ba-4e72-98d2-8e5327c7b275", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:7121202923.1", "spisova_znacka": "9Cdo/47/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/47/2024 z 28. 5. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-05-28", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:7121202923.1"}, {"guid": "bfc6540d-fbd7-4f89-9c3d-c527d8fa2d68:24178960-6bb7-4081-9733-d6a41affae9e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:1717200242.1", "spisova_znacka": "9Cdo/89/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/89/2024 z 28. 5. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-05-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:1717200242.1"}, {"guid": "ddb2a767-4763-4fd8-b81e-47860baa67e6:529a2715-935d-4c36-bc6b-27e930d999dc", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:1423208837.1", "spisova_znacka": "4CdoPr/2/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4CdoPr/2/2025 z 27. 5. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-05-27", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:1423208837.1"}, {"guid": "c4d29a0c-ae7d-49e1-a52c-a9bcfe314f62:0ff5f548-2254-4681-8922-bf00286288fa", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:7118213928.1", "spisova_znacka": "3ObdoK/3/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3ObdoK/3/2024 z 27. 5. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-05-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:7118213928.1"}, {"guid": "da3a09ec-507e-4f05-a651-d6265a083caa:c73484ba-1b38-4f74-b707-7eb1a863edde", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:3818203060.3", "spisova_znacka": "9Cdo/105/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/105/2024 z 12. 5. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-05-12", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:3818203060.3"}, {"guid": "3231740a-2d68-4636-91b4-436f5f9920f0:88d2a318-8fa9-45f0-8183-2ac94b202467", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:6021200401.1", "spisova_znacka": "1Co/1/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Co/1/2024 z 30. 4. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-04-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:6021200401.1"}, {"guid": "4f1631f0-4ae9-45de-8e64-e8245bc778e9:fd275c92-ae6f-4ba9-a66a-a986f323b12b", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:7211208163.1", "spisova_znacka": "4Obdo/4/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obdo/4/2024 z 25. 4. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-04-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:7211208163.1"}, {"guid": "0ab3453e-591c-42b5-8e13-8a169be114bd:695a8012-da83-4a85-85a6-f3a23f671a08", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:8810209312.1", "spisova_znacka": "4Oboer/1/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Oboer/1/2025 z 25. 4. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-04-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:8810209312.1"}, {"guid": "eadebae2-bdd3-4763-8a4b-ec5429e9514e:474c19c1-bc0a-4f58-abaf-ffbf8f1cf8a7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:8812201697.1", "spisova_znacka": "4Oboer/4/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Oboer/4/2024 z 25. 4. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-04-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:8812201697.1"}]}