{"guid": "5e3ea0b2-798c-4de2-8793-44b369967a71:c5a2c03c-ab47-42ad-bc48-8947598437e7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:5416200769.1", "spisova_znacka": "8Cdo/67/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/67/2017 z 14. 5. 2017", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 14. mája 2017, sp. zn. 8Cdo/67/2017, ECLI:SK:NSSR:2017:5416200769.1", "identifikacne_cislo": "5416200769", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Silvia Izsáková", "sudca_id": 184, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-izsakova-184", "datum_vydania": "2017-05-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce podanie"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-420", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-420", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-420", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-421", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-421", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-421", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-447", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-447", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-447", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c5a2c03c-ab47-42ad-bc48-8947598437e7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:5416200769.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:5416200769.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:5416200769.1/text", "citacie_n": 225, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 8Cdo/67/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416200769
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Trnková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:5416200769.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa C. I. bývajúceho v F., zastúpeného
advokátkou JUDr. Ivicou Firstovou, so sídlom v Dolnom Kubíne, Radlinského 1729, proti plnoletému
dieťaťu G. I., bývajúcej v F., zastúpenej advokátom JUDr. Ladislavom Ščúrym, so sídlom v Čadci,
Mierová 1725, o zrušenie vyživovacej povinnosti a vydanie bezdôvodného obohatenia, v konaní
vedenom na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp.zn. 5C/26/2016, o dovolaní plnoletého dieťaťa proti
rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. novembra 2016, sp.zn. 11Co/347/2016, takto

r o z h o d o l :

Dovolanie   o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Dolný Kubín  rozsudkom z 18. mája 2016 č.k. 5C/26/2016-46 (v bode I) zrušil vyživovaciu
povinnosť navrhovateľa voči plnoletej dcére, ktorej výška bola naposledy určená rozsudkom Okresného
súdu Dolný Kubín z 22. novembra 2012 č.k. 8P/117/2012-97, potvrdeného rozsudkom Krajského
súdu v Žiline z 28. januára 2013 sp.zn. 8CoP/3/2013 vo výške 100 € mesačne počnúc dňom 30.
september 2014, (v bode II) plnoletej dcére uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 1900 € do 30 dní od
právoplatnosti rozsudku, (v bode III) vo zvyšnej časti návrh zamietol a (v bode IV) uviedol, že o trovách
konania bude rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku vo veci samej do 30 dní.

2. Krajský súd v Žiline na odvolanie plnoletej dcéry rozsudok súdu prvej inštancie v jeho napadnutých
výrokoch I, II a IV potvrdil, vo zvyšku sa rozsudku súdu prvej inštancie nedotkol a žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania. Odvolací súd sa stotožnil s odôvodnením rozhodnutia súdu
prvej inštancie a považoval jeho závery za vecne správne. Súd prvej inštancie správne stanovil zánik
vyživovacej povinnosti dňom 30. septembra 2014, t.j. ku koncu mesiaca, v ktorom plnoletá dcéra ukončila
prípravu na budúce povolanie. K námietke uviedol, že nebolo dôkaznou povinnosťou navrhovateľa, aby
preukázal, že jeho dcéra pracuje v Anglicku. Zároveň ju správne súd prvej inštancie zaviazal na vydanie
bezdôvodného obohatenia, ktoré predstavuje plnenie od navrhovateľa, ktoré prijala od 1. októbra 2014
do apríla 2016, spolu 1900 €. Vo vzťahu k ďalším odvolacím námietkam, kde dcéra poukazovala na
morálne aspekty jej narušeného vzťahu s otcom,  odvolací súd dopĺňa, že zánik vyživovacej povinnosti
nastáva zo zákona, keď je dieťa schopné sa samostatne živiť (§ 62 ods. 1 Zákona o rodine).

3. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podala včas dovolanie plnoletá dcéra, a to vo výroku, ktorým
potvrdil odvolací súd zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľa k nej. Navrhla, aby rozhodnutie
dovolací súd v napadnutom rozsahu zrušil. Prípustnosť dovolania vyvodzovala z § 420 písm. f/ a § 421
ods. 1 CSP. Uviedla, že sa nemôže stotožniť s právnym názorom odvolacieho súdu, pretože podľa nej
otázka zrušenia vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je riešená striktným a obmedzujúcim spôsobom.
V ďalšom rozsiahlo rozvádza svoj právny názor a výklad Zákona o rodine, týkajúci sa zániku vyživovacej
povinnosti k plnoletým deťom.



4. Navrhovateľ vo vyjadrení k dovolaniu ho žiadal zamietnuť.

5. Konanie vo veciach výživného plnoletých osôb je mimosporovým konaním, ktoré je s účinnosťou
od 1. júla 2016 upravené samostatne v ustanoveniach § 154 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“).

6. CMP vo veciach výživného plnoletých osôb neobsahuje osobitnú úpravu dovolacieho konania (viď §
76 a 77 CMP). Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku [zákon č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“)], ak tento zákon neustanovuje inak.
Ostatne uvedený kódex obsahuje tiež všeobecnú úpravu dovolania, podmienok jeho prípustnosti a
dovolacieho konania (viď najmä § 419 až § 457 CSP).

7. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 CSP), po zistení, že dovolanie bolo podané
včas (§ 427 ods. 1 CSP), a to oprávnenou osobou, po preskúmaní prípustnosti dovolania dospel k
záveru, že dovolanie je potrebné odmietnuť.

8. Najvyšší súd už v rozhodnutiach vydaných do 30. júna 2016 opakovane (viď napríklad sp.zn.
1Cdo/6/2014, 3Cdo/209/2015, 3Cdo/308/2016, 5Cdo/255/2014) uviedol, že právo na súdnu ochranu
nie je absolútne a v záujme zaistenia právnej istoty a riadneho výkonu spravodlivosti podlieha určitým
obmedzeniam. Toto právo, súčasťou ktorého je bezpochyby tiež právo domôcť sa na opravnom súde
nápravy chýb a nedostatkov v konaní a rozhodovaní súdu nižšej inštancie, sa v civilnom konaní zaručuje
len vtedy, ak sú splnené všetky procesné podmienky, za splnenia ktorých civilný súd môže konať a
rozhodnúť o veci samej. Platí to pre všetky štádiá konania pred civilným súdom, vrátane dovolacieho
konania (m. m. I. ÚS 4/2011).

9. Aj po zmene právnej úpravy civilného sporového konania (vrátane dovolacieho konania), ktorú
priniesol CSP v porovnaní s predchádzajúcou právnou úpravou, treba dovolanie naďalej považovať
za mimoriadny opravný prostriedok, ktorý má v systéme opravných prostriedkov civilného sporového
konania osobitné postavenie. Dovolanie aj podľa novej právnej úpravy nie je „ďalším odvolaním“
a dovolací súd nesmie byť vnímaný (procesnými stranami ani samotným dovolacím súdom) ako
tretia inštancia, v rámci konania ktorej by bolo možné preskúmať akékoľvek rozhodnutie odvolacieho
súdu [k tomu porovnaj napríklad rozhodnutia najvyššieho súdu sp.zn. 1Cdo/113/2012, 2Cdo/132/2013,
3Cdo/18/2013, 4Cdo/280/2013, 5Cdo/275/2013, 6Cdo/107/2012 a 7Cdo/92/2012.

10. Prípustnosť dovolania sa v novej právnej úprave v porovnaní s úpravou účinnou do 30. júna 2016
zásadným spôsobom zmenila. Právna úprava civilného sporového konania účinná od 1. júla 2016
nanovo a v porovnaní s predchádzajúcou úpravou odlišne (prísnejšie) formuluje náležitosti dovolania.
Oproti úprave účinnej pred týmto dňom ide ďalej v tom zmysle, že nevyžaduje len to, aby bol dovolateľ
[fyzická osoba, ktorá nemá právnické vzdelanie (poznámka dovolacieho súdu: ďalší text tohto uznesenia
sa týka takéhoto dovolateľa)] zastúpený advokátom, ale aj to, aby už podané dovolanie bolo spísané
advokátom (§ 429 ods. 1 veta druhá CSP). Zmyslom tejto právnej úpravy je vytvoriť v civilnom sporovom
konaní procesný filter na zjavne neopodstatnené, neprípustné, protirečivé alebo rozporuplné dovolania
a zabezpečiť, aby podané dovolanie malo všetky potrebné náležitosti.

11. Pokiaľ nemá dovolanie vykazovať nedostatky, ktoré v konečnom dôsledku vedú k jeho odmietnutiu
podľa § 447 písm. f/ CSP,  je (procesnou) povinnosťou dovolateľa vysvetliť v dovolaní, z čoho vyvodzuje
prípustnosť dovolania a označiť v dovolaní náležitým spôsobom dovolací dôvod (§ 420 alebo § 421
CSP v spojení s § 431 ods. 1 CSP a § 432 ods. 1 CSP). V dôsledku spomenutej viazanosti dovolací
súd neprejednáva dovolanie nad rozsah, ktorý dovolateľ vymedzil v dovolaní uplatneným dovolacím
dôvodom.

12. Podľa § 420 písm. f/ CSP, dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo
veci samej alebo ktorým sa konanie končí, ak súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane,
aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces.



13. Podľa § 421 ods. 1 CSP dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa
potvrdilo alebo zmenilo rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od
vyriešenia právnej otázky a/ pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe
dovolacieho súdu, b/ ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo c/ je
dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne.

14. Veľký senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky rozhodnutím z 19. apríla 2017 sp.zn. 1 VCdo
2/2017 dospel k záväznému  právnemu názoru (§ 48 ods. 3 CSP) , že je neprípustné, aby strana sporu v
podanom dovolaní kumulovala dôvody prípustnosti dovolania zároveň podľa § 420 aj § 421 CSP. Pokiaľ
ale napriek tomu dovolateľ uvedie, že jeho dovolanie je prípustné podľa § 420 a tiež podľa § 421 CSP,
dovolací súd sa obmedzí na posúdenie prípustnosti dovolania iba podľa ustanovenia § 420 písm. a/
až f/ CSP.

15. S ohľadom na vyššie uvedené sa najvyšší súd ďalej zaoberal len vadami § 420 písm. f/ CSP, ktoré
dovolateľka namietala v podanom dovolaní. Civilný sporový poriadok v § 431 ods. 2 CSP uvádza, že
dovolateľ má dovolací dôvod podľa ustanovenia § 420 vymedziť tak, že uvedie v čom táto vada spočíva.
Zákon teda kladie na vymedzenie takéhoto dovolacieho dôvodu prísne kvalitatívne nároky, čo súvisí aj
s požiadavkou povinného zastúpenia. Dovolateľ je povinný presne označiť vady ak ich tvrdí podľa § 420
písm. f/ CSP a uviesť, v čom spočívajú, v nesplnení  ktorej z podmienok konania, ktorých následkom
je zmätočnosť rozhodnutia.

16. Požiadavka Civilného sporového poriadku na vymedzenie prípustnosti dovolania podľa § 420 písm.
f/ CSP ako dovolacieho dôvodu v súlade s § 432 preto nie je splnená, ak dovolateľ neoznačí vady,
ktorých následkom je zmätočnosť rozhodnutia.

17. Dovolateľka neuviedla, v čom vada podľa § 420 písm. f/  CSP spočíva, a preto nevymedzuje
uvádzaný dovolací dôvod spôsobom uvedeným v § 432 CSP.

18. Podľa § 447 písm. f/ CSP dovolací súd odmietne dovolanie, ak nie je odôvodnené prípustnými
dovolacími dôvodmi alebo ak dovolacie dôvody nie sú vymedzené spôsobom uvedeným v § 431 až
435 CSP.

19. O náhrade trov dovolacieho konania bolo rozhodnuté uplatnením pravidla podľa § 52 CMP.

20. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "11Co/347/2016", "guid": null, "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "ussr:d4803749-1cc9-44ce-a009-c48aca612e31", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 4/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 4/2011 z 27. 1. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-01-27", "citacie_n": 728, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d4803749-1cc9-44ce-a009-c48aca612e31"}, {"guid": "3648041a-53e2-4637-94e5-26c646947928:56a33b95-6ef4-46de-885b-0f88783937bf", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2018:7613213799.1", "spisova_znacka": "11Co/347/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 11Co/347/2016 z 27. 3. 2018", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2018-03-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2018:7613213799.1"}, {"guid": "5873f098-7ef0-42b2-a55c-bd61fb5d7c6a:cf196378-4eb3-4c52-8bdc-9a331ffdc64b", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8110200251.1", "spisova_znacka": "8CoP/3/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoP/3/2013 z 24. 2. 2013", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2013-02-24", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8110200251.1"}], "citovane_v": [{"guid": "80af4f3f-e0c3-41c4-8143-38e997ae749f:92de8eb0-c36d-4462-8189-acf7ba20b643", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:4123204525.1", "spisova_znacka": "5Cdo/129/2025", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/129/2025 z 30. 7. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-07-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:4123204525.1"}, {"guid": "887f8d91-211e-4835-8d9f-faf36887d71e:f540adbe-8643-4a9c-8998-acc712ccf6c6", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:4421205338.1", "spisova_znacka": "5CdoS/5/2026", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5CdoS/5/2026 z 30. 7. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-07-30", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:4421205338.1"}, {"guid": "a7af9ff3-dacf-4921-a2d1-36ec413a7af3:804d3e81-bf4a-49f9-9a32-48221efc3917", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:6121405704.1", "spisova_znacka": "5Cdo/126/2025", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/126/2025 z 30. 7. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-07-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:6121405704.1"}, {"guid": "b54c9258-4c9c-4c45-a711-dbdb3d2b2153:36185595-a7ca-4075-8c3f-b345432e2444", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1422202003.1", "spisova_znacka": "9Cdo/17/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/17/2025 z 28. 7. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-07-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1422202003.1"}, {"guid": "67b02b1e-8e76-4509-9f7a-99cdbbc5a60c:40d5d7ac-13d2-46ef-9bdb-4df05a1dbdf9", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:5319203125.1", "spisova_znacka": "2Cdo/66/2025", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/66/2025 z 23. 7. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-07-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:5319203125.1"}, {"guid": "888df2c1-e08c-4ccf-a39b-b5ba3ebcb4ae:fbc7a2e9-70fb-4cba-bc4b-5e87a4d8c60b", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1424201403.1", "spisova_znacka": "4CdoPr/3/2026", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4CdoPr/3/2026 z 23. 7. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-07-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1424201403.1"}, {"guid": "6011e7bf-d5e7-486c-be97-93eb90b40dab:f131695d-2b35-40ff-8c98-9df3e4d0c574", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1121200524.1", "spisova_znacka": "5Cdo/116/2025", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/116/2025 z 30. 6. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-06-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1121200524.1"}, {"guid": "0f5ed895-bcaa-4d07-8bad-a5ffa5652fc0:10ef99d8-cd73-41a2-86a3-33bbfa44aa7f", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1204118895.4", "spisova_znacka": "10Cdo/1/2026", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Cdo/1/2026 z 30. 6. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-06-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1204118895.4"}, {"guid": "20edf7f8-2c18-4544-bb77-1d63211eb4aa:6494b1ee-d356-4e00-a7b6-d55bd0ad0efc", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:8115221611.1", "spisova_znacka": "2Cdo/8/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/8/2025 z 25. 6. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-06-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:8115221611.1"}, {"guid": "27aec7e0-a26a-46b1-8bdd-9e63f6be866f:7c16086f-8104-4c4f-8a97-4f003aa548a8", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:7822200518.1", "spisova_znacka": "2Cdo/18/2025", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/18/2025 z 25. 6. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-06-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:7822200518.1"}, {"guid": "6cf9d0d9-9d76-4b1e-b4cc-34fd62d8a8c6:9f161e17-ad2d-4e18-8cba-141b6a94ed34", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:6722205170.1", "spisova_znacka": "2Cdo/182/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/182/2024 z 25. 6. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-06-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:6722205170.1"}, {"guid": "c764a8d5-a616-4057-b032-d2bfa5022641:138e97c1-0a9e-4499-ab05-fc46e96518af", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1214220821.1", "spisova_znacka": "2CdoPr/6/2025", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2CdoPr/6/2025 z 25. 6. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-06-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1214220821.1"}, {"guid": "2bb136d4-9b8f-4c70-85ac-13c983c98969:3d4d924b-47b8-4a8f-8984-cdb67d604890", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:6123307949.1", "spisova_znacka": "2Cdo/186/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/186/2024 z 27. 5. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-05-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:6123307949.1"}, {"guid": "2068fed8-8b74-47e4-8793-3208a5e56cfb:4bc625af-7ec5-4ca4-ad0c-3e5027108743", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1322203567.1", "spisova_znacka": "2CdoPr/14/2025", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2CdoPr/14/2025 z 27. 5. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-05-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1322203567.1"}, {"guid": "cc96cd35-377b-44d7-8afd-cafae1fed709:4a15b541-94bc-443f-82a1-9209f2fea1fb", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1117229110.1", "spisova_znacka": "3Cdo/106/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/106/2024 z 26. 5. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-05-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1117229110.1"}, {"guid": "1a747c77-b98c-4ba2-b7a0-623f2f61dab3:fd2b858b-4f35-4d83-a82e-b14eb8769119", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:4123240163.1", "spisova_znacka": "2Cdo/6/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/6/2025 z 30. 4. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-04-30", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:4123240163.1"}, {"guid": "e7e5dba2-b014-48fd-ab29-9adedd40381f:fc8f2d9f-4e7c-4d09-9c69-e4ca770e39af", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1220205008.1", "spisova_znacka": "2Cdo/162/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/162/2024 z 30. 4. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-04-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1220205008.1"}, {"guid": "b8eaf143-7cfc-4406-99dd-7137871b760e:bf9c6dbf-c25a-4630-83f0-de7aeae8804e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:4123236139.1", "spisova_znacka": "2Cdo/152/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/152/2024 z 30. 4. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-04-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:4123236139.1"}, {"guid": "1bca3e16-b9a8-460f-b348-c581bf4083a2:953f8853-fa35-4016-ba36-e58f2938e7bb", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:2711206757.1", "spisova_znacka": "2Cdo/144/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/144/2024 z 30. 4. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-04-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:2711206757.1"}, {"guid": "67f81691-2fe8-4ea8-8740-ef5217340916:05e3686b-5750-43d1-b6f2-623b19effa6c", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:4123240163.2", "spisova_znacka": "2Cdo/7/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/7/2025 z 30. 4. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-04-30", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:4123240163.2"}, {"guid": "3eb9e53c-0bfc-4ad5-9c28-7034fc7720ae:73d18222-92d5-4a12-8fe3-1966de8d2844", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:7219208881.1", "spisova_znacka": "5Obdo/9/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obdo/9/2025 z 16. 4. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-04-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:7219208881.1"}, {"guid": "23734637-498e-4fc1-9e36-01fb391fc10e:7138b5e1-4e94-470a-a6ba-5d0d9ad1ff05", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:5121201887.1", "spisova_znacka": "2Cdo/128/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/128/2024 z 31. 3. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-03-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:5121201887.1"}, {"guid": "9dca0637-9c66-4b20-8771-6f9f0f9fcbea:c48333e5-79bc-4240-b426-527b8b8ed914", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:8123206996.1", "spisova_znacka": "2Cdo/112/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/112/2024 z 29. 1. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-01-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:8123206996.1"}, {"guid": "025ddf18-e03b-4a92-b475-b613e8ad231f:09128cbf-60ac-4bf5-8d76-f3ffa9993eea", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:6121353890.1", "spisova_znacka": "8Cdo/11/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/11/2025 z 28. 1. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-01-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:6121353890.1"}, {"guid": "bf9f6461-f55b-448d-8ea4-7aa02af17ff7:8f75bd4e-0745-4d86-8f34-30d62ba8e287", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:4119207944.2", "spisova_znacka": "9Cdo/116/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/116/2024 z 27. 1. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-01-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:4119207944.2"}, {"guid": "ba340904-128c-4ff5-922e-7d3e1a44a5f0:e2ee14f5-4e6c-40c3-bba4-d9ada31ca915", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:6119314709.1", "spisova_znacka": "9Cdo/114/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/114/2024 z 27. 1. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-01-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:6119314709.1"}, {"guid": "bf20daee-b5ed-4505-9e9b-85525c854056:eb9a6476-2eea-4aa6-9756-61f4bfa8d07b", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:5319201092.2", "spisova_znacka": "5CdoR/16/2025", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5CdoR/16/2025 z 18. 12. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-12-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:5319201092.2"}, {"guid": "599800c0-8678-4fb5-98fb-44279c333b97:f107cec6-1331-44b1-8f91-a7aeb933b2bd", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:7715211232.1", "spisova_znacka": "5Cdo/33/2025", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/33/2025 z 18. 12. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-12-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:7715211232.1"}, {"guid": "349298b7-cab4-4439-bc5f-55742ba1970a:11e9f2b9-76f5-42fb-9be4-27eaa6988959", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:2119204314.1", "spisova_znacka": "2Cdo/62/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/62/2024 z 18. 12. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-12-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:2119204314.1"}, {"guid": "f9f1ddf3-8372-4994-9fc9-8fc97c221ead:bdebf251-8614-4600-acbb-f68142aaf824", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:3822204576.1", "spisova_znacka": "8CdoR/9/2025", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8CdoR/9/2025 z 26. 11. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-11-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:3822204576.1"}]}