{"guid": "933a633f-959b-4067-b36d-843f47054bc7:1e1ef21a-0cda-4102-927e-6c479b73ea7e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:4016200288.1", "spisova_znacka": "9So/192/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/192/2016 z 27. 2. 2017", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. februára 2017, sp. zn. 9So/192/2016, ECLI:SK:NSSR:2017:4016200288.1", "identifikacne_cislo": "4016200288", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Vincent Szabó", "sudca_id": 1019, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-vincent-szabo-1019", "datum_vydania": "2017-02-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-205.odsek-1", "nazov": "§ 205 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-205.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-205"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-205.odsek-2", "nazov": "§ 205 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-205.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-205"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-209.odsek-1", "nazov": "§ 209 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-209.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-209"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-211.odsek-1", "nazov": "§ 211 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-211.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. d) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-205", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-209", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-211", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1e1ef21a-0cda-4102-927e-6c479b73ea7e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:4016200288.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:4016200288.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:4016200288.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 9So/192/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200288
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:4016200288.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: L. B., bytom E., proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, o vyrovnávací príplatok, na odvolanie
navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 20. júna 2016, č.k. 23Sd/134/2016-24, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky   o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Nitre rozsudkom zo dňa 20. júna 2016, č.k. 23Sd/134/2016-24, potvrdil rozhodnutie
odporkyne č. XY z 18. februára 2016, ktorým odporkyňa podľa § 69b ods. 1 zákona č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľky o vyrovnávací
príspevok s poukazom na to, že podmienku nároku na vyrovnávací príspevok nesplnila, keďže jej nebol
priznaný starobný dôchodok podľa právnych predpisov Slovenskej republiky.

Konanie o návrhu navrhovateľky na preskúmanie rozhodnutia odporkyne (o opravnom prostriedku)
podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku bolo začaté pred 01. júlom 2016, preto v
súlade s § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok, sa toto konanie dokončí podľa
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“).

Dňa 21. júla 2016 bolo krajskému súdu doručené podanie navrhovateľky označené ako odvolanie voči
rozsudku, bez uvedenia náležitostí odvolania.

Z uvedeného dôvodu tunajší súd uznesením zo 04. októbra 2016, sp.zn. 9So/192/2016 vyzval
navrhovateľku pod hrozbou odmietnutia odvolania, aby v lehote 10 dní doplnila svoje odvolanie zo dňa
21. júla 2016 tak, že uvedie v tomto uznesení konkretizované zákonné náležitosti podľa § 205 ods. 1 v
spojení s § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Predmetné uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 14. októbra 2016.

Podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205
ods. 1 a 2; ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1 O.s.p.

Navrhovateľka bola uznesením odvolacieho súdu riadne a zrozumiteľným spôsobom vyzvaná na
doplnenie svojho podania (odvolania) o zákonom vyžadované náležitosti, pričom bola poučená o
možnosti odmietnutia odvolania. Navrhovateľka napriek tomu svoje odvolanie proti rozsudku nedoplnila.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací musel preto odvolanie podľa § 218 ods. 1 písm.
d/ O.s.p. odmietnuť.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "23Sd/134/2016", "guid": "1d1a53ac-2eb8-440f-81f1-c72b062c92c8:03049cbc-3cea-44d6-b0b3-3cc8f1b9c27b", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}