{"guid": "2a400f0e-7c86-481b-8437-d9bb4b9095d3:46d4473c-a10e-4cfb-81b9-e0983c5f6177", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:4015201140.1", "spisova_znacka": "4Sžr/45/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Sžr/45/2016 z 3. 4. 2017", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 3. apríla 2017, sp. zn. 4Sžr/45/2016, ECLI:SK:NSSR:2017:4015201140.1", "identifikacne_cislo": "4015201140", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Vladimír Sopúch", "sudca_id": 995, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-vladimir-sopuch-995", "datum_vydania": "2017-04-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Kataster nehnuteľností"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/46d4473c-a10e-4cfb-81b9-e0983c5f6177", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:4015201140.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:4015201140.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:4015201140.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžr/45/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015201140
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:4015201140.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, proti odporcovi: Okresný úrad Nové Zámky, katastrálny
odbor, Ul. SNP 3, Nové Zámky, za účasti: 1. B., 2. Q., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
Správy katastra Nové Zámky č. V 651/2012-14 zo dňa 16. apríla 2013, o odvolaní navrhovateľa proti
rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 23Sp/139/2015-26 zo dňa 11. januára 2016, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov  n e m á    p r á v o  na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie Správy katastra Nové Zámky, ktorým zamietla
návrh na vklad zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a neb. B. B..

Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie
najvyššiemu súdu.

Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním zo  dňa         01.02.2017 späť
a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania.

Podľa  § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení  s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací
súd konanie zastavil.

Podľa § 491 ods. 1 zákona NR SR č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len „SSP“)
ak nie je ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti O.s.p. predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Podľa § 492 ods. 2 SSP odvolacie konania podľa piatej časti O.s.p. začaté predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov. Najvyšší súd preto postupoval v konaní
procesne podľa ustanovení O.s.p.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s
poukazom na  § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu   n i e   j e   prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}