{"guid": "1967c8df-6aac-463a-87a4-b2c6533751bd:3530890e-478b-4a38-a626-3b64b3e9771d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:1015201599.1", "spisova_znacka": "1KO/43/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1KO/43/2017 z 4. 12. 2017", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 4. decembra 2017, sp. zn. 1KO/43/2017, ECLI:SK:NSSR:2017:1015201599.1", "identifikacne_cislo": "1015201599", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "sudca_id": 1005, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-durisova-1005", "datum_vydania": "2017-12-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-4", "nazov": "§ 18 ods. 4 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-8", "nazov": "§ 8 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-1", "nazov": "§ 6 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-11", "nazov": "§ 11 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-11", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-11"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-8", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-11"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3530890e-478b-4a38-a626-3b64b3e9771d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:1015201599.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:1015201599.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:1015201599.1/text", "citacie_n": 12, "text": "Súd: Najvyšší súd Spisová značka: 1KO/43/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015201599 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ďurišová ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:1015201599.1  Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu W.. G. T., nar. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XA, XXX XX J., zastúpeného LEGAL POINT s.r.o., Nemocničná 979, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 47 253 495, proti žalovanému Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, o určenie neplatnosti personálneho rozkazu riaditeľa OR PZ, vedenej na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 5S/230/2015, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci Okresným súdom Bratislava IV, takto  r o z h o d o l :  Nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením  veci     je  d ô v o d n ý. Vecne a miestne príslušným súdom na konanie v prvej inštancii je Okresný súd Bratislava IV.  o d ô v o d n e n i e :  1. Žalobca sa žalobou označenou ako „žaloba o určenie absolútnej neplatnosti právneho úkonu podľa § 80 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku (Personálneho rozkazu č. 40 zo dňa 08.06.1999)“ doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 17. októbra 2014 domáhal, aby okresný súd určil, že právny úkon - personálny rozkaz riaditeľa OR PZ v Považskej Bystrici                 č. 40 zo dňa 08.06.1999 je neplatný. 2. Okresný súd Bratislava IV uznesením z 11. septembra 2015 č. k. 10C/116/2014-21 rozhodol o postúpení veci Krajskému súdu v Bratislave  ako súdu vecne a miestne príslušnému. V dôvodoch rozhodnutia uviedol, že predmetom konania je určenie absolútnej neplatnosti právneho úkonu správneho orgánu, preto v zmysle § 11 ods. 1, 104a ods. 1, § 244 ods. 1, § 246 ods. 1, § 246a ods. 1 prvá veta a § 250d ods. 2 OSP Okresný súd Bratislava IV  nie je na konanie  vecne a miestne príslušný.  3. Krajský súd v Bratislave po postúpení veci uznesením č. k.5S 230/2015-28 zo dňa 30.03.2016 uložil žalobcovi, aby doplnil podanú žalobu o vyjadrenie, v akom rozsahu napáda rozhodnutie alebo postup správneho orgánu, doplnil dôvody, v čom vidí nezákonnosť rozhodnutia alebo postupu správneho orgánu a uviedol správne znenie konečného návrhu. Voči tomuto uzneseniu, ktoré vydal vyšší súdny úradník, podal žalobca odvolanie, v ktorom uviedol, že už zo samotného označenia žaloby je nepochybné, že sa nejedná  o správnu žalobu podľa druhej hlavy piatej časti OSP, ale o žalobu určovaciu podľa § 80 písm. c) OSP, je z nej zrejmé, čoho a z akých dôvodov sa žalobca domáha, ako aj rozsudočný návrh. Výzvu na doplnenie žaloby preto považuje za nedôvodnú a žiada, aby Krajský súd v Bratislave napadnuté uznesenie zrušil a vec postúpil Okresnému súdu Bratislava IV. Následne predsedníčka senátu Krajského súdu v Bratislave vydala vo veci  nové uznesenie  č. k. 5S 230/2015-33 zo dňa 23.06.2016, ktorým opätovne vyzvala žalobcu na doplnenie žaloby v rovnakom rozsahu, ako bolo uvedené v predchádzajúcom uznesení. Žalobca reagoval doplnením žaloby, v ktorom doplnil dôvody žaloby s tým, že žiada Krajský súd v Bratislave, aby zrušil Personálny rozkaz riaditeľa okresného riaditeľstva PZ v Považskej Bystrici zo dňa 08.06.1999 č. 40, ktorým bolo žalobcovi oznámené, že jeho služobný pomer skončil dňom 30.06.1998 v zmysle § 109 ods. 1 zákona č. 410/199/ Zb., a to na základe vlastnej žiadostí žalobcu doručenej na OR PZ v Považskej Bystrici dňa 02.02.1998.    4. Krajský súd v Bratislave po tomto doplnení žaloby dospel k záveru, že nejde o vec patriacu do správneho súdnictva a v súlade s § 18 ods. 4 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) predložil vec Kompetenčnému senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie a určenie vecnej príslušnosti súdu. Nesúhlas s postúpením veci odôvodnil tým, že sa stotožnil s právnym názorom žalobcu, že sa v danej veci jedná o civilnú - určovaciu žalobu, a nie správnu žalobu, lebo žalobca nežiadal preskúmať zákonnosť rozhodnutia orgánu verejnej správy.  5. Kompetenčný senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky ako súd príslušný                           na rozhodnutie o vecnej príslušnosti (§ 18 ods. 4 SSP v spojení s § 11 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) po prejednaní veci bez nariadenia pojednávania dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci je  dôvodný.  6. Podľa § 8 SSP, kompetenčné spory medzi súdmi, ak je sporné, či vec patrí do správneho súdnictva, rozhoduje kompetenčný senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky podľa Civilného sporového poriadku.  7. Podľa § 6 ods. 1 SSP, správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.  8. V preskúmavanej veci zo skutkových zistení vyplývajúcich z obsahu žaloby ako aj ďalších podaní žalobcu (odvolanie voči uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 5S/230/2015-28 z 30.03.2016 a podanie z 12.10.2016, ktorým žalobca reaguje na výzvu súdu z 22.09.2016) je zrejmé, že žalobca sa podanou žalobou domáha určenia neplatnosti právneho úkonu podľa § 80 písm. c) OSP; podľa jeho výslovného vyjadrenia sa nejedná o správnu žalobu podľa druhej hlavy piatej časti OSP. Na obsah podania z 05.08.2016 označeného ako doplnenie žaloby kompetenčný senát neprihliadal, lebo išlo o reakciu na nesprávny procesný postup krajského súdu.  9. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti kompetenčný senát najvyššieho súdu dospel k záveru, že nejde o správnu žalobu a teda o vec patriacu do správneho súdnictva. V predmetnej veci preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia s tým, že súdy nižšej inštancie sú týmto rozhodnutím viazané (§ 11 ods. 1 veta druhá CSP).  10. Toto uznesenie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 7:0  Poučenie:  Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:23d62858-039d-4f2b-affc-043cb8aa001e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.241.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 241/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 241/2024 z 14. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-14", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.241.2024.1"}, {"guid": "f6e6e8a9-3f54-4909-8597-0fc8925b0b1f:262b5902-9c92-4f0b-8f1f-285f427b8a00", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:1116209065.1", "spisova_znacka": "18SKomp/24/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 18SKomp/24/2024 z 5. 2. 2025", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2025-02-05", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2025:1116209065.1"}, {"guid": "c9456a5d-c3f1-49ea-9ed5-6feb6df2ec81:0cae8399-a27e-4852-8f30-5cdb2155023f", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:2523200665.1", "spisova_znacka": "18SKomp/20/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 18SKomp/20/2024 z 5. 2. 2025", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2025-02-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2025:2523200665.1"}, {"guid": "1ce08307-d97b-4e4c-a43f-301d54b6a783:bb04f95f-f69f-4ceb-9098-6e8ee789553e", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:6124204841.1", "spisova_znacka": "18SKomp/9/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 18SKomp/9/2024 z 13. 11. 2024", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2024-11-13", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:6124204841.1"}, {"guid": "a033176a-5f4b-479d-b5df-5c3b5d506a24:1fcd54a5-63e6-4613-ac61-5982fc31fc77", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2023:9622200202.1", "spisova_znacka": "18SKomp/9/2022", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 18SKomp/9/2022 z 25. 1. 2023", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2023-01-25", "citacie_n": 17, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2023:9622200202.1"}, {"guid": "d41d7ca2-1feb-48f8-aa8f-a2fed24a8db3:7aea7533-7b33-4faa-bde3-a56b116eb0ef", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2022:5121204155.1", "spisova_znacka": "1SKomp/4/2021", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 1SKomp/4/2021 z 21. 4. 2022", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2022-04-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2022:5121204155.1"}, {"guid": "3edc18f0-2978-41ae-a2de-eef84bb8713b:62194d40-a75e-42f1-acdd-775289d5ccc8", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2022:5022200037.1", "spisova_znacka": "1SKomp/5/2022", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 1SKomp/5/2022 z 21. 4. 2022", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2022-04-21", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2022:5022200037.1"}, {"guid": "fe80d3fa-64ae-439d-b1ae-18476eb2d193:6b701a09-5868-437a-992b-8bf976ed65fa", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2021:5021200452.1", "spisova_znacka": "1SKomp/6/2021", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 1SKomp/6/2021 z 8. 12. 2021", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2021-12-08", "citacie_n": 44, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2021:5021200452.1"}, {"guid": "0e388a67-5a55-4625-b809-d41773694983:22c02ef4-fa6f-4a57-99d8-11c1449cef58", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2021:3619201383.1", "spisova_znacka": "1KO/12/2021", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 1KO/12/2021 z 8. 12. 2021", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2021-12-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2021:3619201383.1"}, {"guid": "c09fa104-d733-4cb3-9200-6283b67c5f2a:5fc97730-1a21-41db-a608-bbde08d03398", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2021:5121207198.1", "spisova_znacka": "1SKomp/3/2021", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 1SKomp/3/2021 z 8. 12. 2021", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2021-12-08", "citacie_n": 21, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2021:5121207198.1"}, {"guid": "22047b18-c067-44fc-aad7-2ee8fff8de47:bf437f28-28e4-490e-acf9-dbffda638554", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2021:1121201376.1", "spisova_znacka": "1KO/10/2021", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 1KO/10/2021 z 8. 12. 2021", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2021-12-08", "citacie_n": 37, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2021:1121201376.1"}, {"guid": "6e6dc369-13ea-4149-a54a-010d5ecbbbf5:edaabe64-75be-4870-8cd6-4782af0e8b9d", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2021:5021200426.1", "spisova_znacka": "1SKomp/2/2021", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 1SKomp/2/2021 z 8. 12. 2021", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2021-12-08", "citacie_n": 21, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2021:5021200426.1"}]}