{"guid": "c4e4445d-bcdf-4993-94b0-8d6104f5c718:3c5f6227-6592-499e-b776-da0ab7eddae4", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:9014010130.1", "spisova_znacka": "10Sžz/15/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžz/15/2014 z 28. 6. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. júna 2016, sp. zn. 10Sžz/15/2014, ECLI:SK:NSSR:2016:9014010130.1", "identifikacne_cislo": "9014010130", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "sudca_id": 1005, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-durisova-1005", "datum_vydania": "2016-06-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250v.odsek-6", "nazov": "§ 250v ods. 6 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250v.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250v"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250v"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3c5f6227-6592-499e-b776-da0ab7eddae4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:9014010130.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:9014010130.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:9014010130.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Sžz/15/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9014010130
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:9014010130.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: PhDr. Mgr. W. Y., narodený XX.XX.XXXX,
G., právne zastúpený: Advokátska kancelária Mandzák a spol., s.r.o., Zámocká 5, Bratislava, proti
odporcom: 1. Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, Banská Bystrica, 2. Kriminálny
úrad finančnej správy, Bajkalská 24, Bratislava, v konaní o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu
verejnej správy, takto jednomyseľne

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie o návrhu na ochranu pred nezákonným zásahom   z a s t
a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á   p r á v o   na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.11.2014 bol Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky doručený návrh navrhovateľa na začatie
konania o ochrane pred nezákonným zásahom orgánov verejnej správy - odporcov v 1. a 2. rade podľa §
250v zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“),
spočívajúcom v zostavení zoznamu „BIELE KONE“ využívaného orgánmi finančnej správy pri svojej
činnosti, v ktorom má byť evidovaný aj navrhovateľ.

Dňa 09.06.2015 bol Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky doručený návrh navrhovateľa na odročenie
pojednávania z dôvodu podania návrhu na prerušenie konania. Navrhovateľ v návrhu žiadal o prerušenie
konania do právoplatného skončenia veci vedenej na Ústavnom súde Slovenskej republiky o ústavnej
sťažnosti navrhovateľa ako sťažovateľa proti rozsudku Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky sp.
zn. 1Sžz/3/2014 zo dňa 14.10.2014, ktorým Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, že
predchádzajúci návrh na ochranu navrhovateľa pred totožným nezákonným zásahom zamietol z dôvodu
nevyčerpania prostriedkov nápravy. Návrh na prerušenie konania dôvodil tým, že nie je vylúčené, že
bude vyhovené ústavnej sťažnosti, čím by mohol nastať stav litispendencie s predmetným konaním
vzhľadom na to, že predmetom konania a predmetom ústavnej sťažnosti je totožný zásah medzi tými
istými účastníkmi.

Vzhľadom na podanú žiadosť navrhovateľa zo dňa 08.06.2015 Najvyšší súd Slovenskej republiky
konanie prerušil podľa § 109 ods. 2 písm. c) v spojení s § 246c ods. 1 OSP do doby vybavenia
navrhovateľom podanej ústavnej sťažnosti s tým, že navrhovateľovi  uložil povinnosť bezodkladne
súd informovať o spôsobe jej vybavenia zaslaním rovnopisu rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej
republiky.

Navrhovateľ v prílohe podania zo dňa 19.11.2015 zaslal najvyššiemu súdu fotokópiu Nálezu Ústavného
súdu Slovenskej republiky III. ÚS 375/2015-35 z 20. októbra 2015, ktorým rozhodol, že rozsudkom
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp, zn. 1Sžz 3/2014 zo 14. októbra 2014 bolo porušené základné
právo navrhovateľa na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky a právo na



spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
a tento rozsudok zrušil a vec vrátil najvyššiemu súdu na ďalšie konanie. Predmetný návrh, ktorým sa
navrhovateľ domáhal voči odporcom v 1. a 2. rade ochrany pred nezákonným zásahom, ktorý spočíval v
zostavení zoznamu „BIELE KONE“ využívaného orgánmi finančnej správy pri svojej činnosti a v ktorom
má byť evidovaný aj navrhovateľ, sa teda vrátil najvyššiemu súdu na nové konanie a rozhodnutie a vec
je vedená pod sp. zn. 1Sžnz/6/2015.

Tým odpadol dôvod na ďalšie konanie o neskôr podanom návrhu na ochranu pred totožným zásahom
medzi tými istými účastníkmi, preto najvyšší súd konanie o tomto návrhu podľa § 250v ods. 6 OSP
zastavil.

O trovách konania rozhodol najvyšší súd podľa § 250k v spojení s § 246c ods. 1 a § 146 ods. 1 písm.
c/ OSP tak, že vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, pretože konanie bolo
zastavené. Odporcovia zastavenie konania nezavinili, preto nie je dôvod na aplikáciu ustanovenia § 146
ods. 2 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok   n i e   je   prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "ussr:2ef8c2f5-e3cc-44db-9543-401b53e673c4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:3.US.375.2015.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 375/2015", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 375/2015 z 20. 10. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-10-20", "citacie_n": 18, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.375.2015.2"}], "citovane_v": []}