{"guid": "38b78699-2460-4ea9-bb5b-066610b0f36e:64dd1fcf-e8b9-40d7-801f-f2676ca19c04", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6613206827.1", "spisova_znacka": "6Cdo/678/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/678/2015 z 25. 10. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 25. októbra 2016, sp. zn. 6Cdo/678/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:6613206827.1", "identifikacne_cislo": "6613206827", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Eugen Palášthy", "sudca_id": 375, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eugen-palasthy-375", "datum_vydania": "2016-10-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce podanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-438.odsek-1", "nazov": "§ 438 ods. 1 zákona č. 150/2016 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-438.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/150-2016/paragraf-438"}, {"iri": "/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-470.odsek-1", "nazov": "§ 470 ods. 1 zákona č. 150/2016 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-470.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/150-2016/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-166.odsek-1", "nazov": "§ 166 ods. 1 zákona č. 150/2016 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/150-2016/paragraf-166"}, {"iri": "/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-470.odsek-2", "nazov": "§ 470 ods. 2 zákona č. 150/2016 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-470.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/150-2016/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-447", "nazov": "§ 447 zákona č. 150/2016 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-447", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/150-2016/paragraf-447"}, {"iri": "/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-442", "nazov": "§ 442 zákona č. 150/2016 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-442", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/150-2016/paragraf-442"}, {"iri": "/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-452.odsek-1", "nazov": "§ 452 ods. 1 zákona č. 150/2016 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/150/#paragraf-452.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/150-2016/paragraf-452"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2016/150#paragraf-438", "/SK/ZZ/2016/150#paragraf-470", "/SK/ZZ/2016/150#paragraf-166", "/SK/ZZ/2016/150#paragraf-447", "/SK/ZZ/2016/150#paragraf-442", "/SK/ZZ/2016/150#paragraf-452"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/64dd1fcf-e8b9-40d7-801f-f2676ca19c04", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6613206827.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:6613206827.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:6613206827.1/text", "citacie_n": 4, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Cdo/678/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613206827
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Machyniak
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:6613206827.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci žalobkyne Lawyer Partners a. s., so sídlom v Bratislave,
Prievozská 37, IČO: 35 944 471, proti žalovaným 1/ W. P., bývajúcej v P., L. I. X, 2/ R. G., bývajúcej v G.,
E. C. XX, 3/ W. V., bývajúcemu v G., X. X. U., 4/ W. E., bývajúcemu vo I., V. XX, 5/ W. G., bývajúcej v B., B.
X, 6/ U. H., bývajúcej v G., E. C. XX, 7/ O. B., bývajúcemu v G., E. C. XX, 8/ F. M., bývajúcemu v P., P. XXX,
9/ G. U., bývajúcemu v G., E. II XX, 10/ G., bývajúcemu v N., N., o zaplatenie peňažných súm, vedených
na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 8Ro/401/2013, 8Ro/345/2013, 10Ro/190/2013, 9Ro/341/2013,
17Ro/398/2013, 9Ro/314/2013, 12Ro/271/2013, 7Ro/210/2013, 9Ro/185/2013, 9Ro/207/2013, o
dovolaniach žalobkyne proti uzneseniam Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 7. mája 2014 sp. zn.
43Co/134/2014, z 8. septembra 2014 sp. zn. 1Co/390/2014, zo 7. mája 2014 sp. zn. 43Co/555/2014, z
10. júna 2014 sp. zn. 41Co/442/2014, zo 7. mája 2014 sp. zn. 43Co/251/2014, zo 7. mája 2014 sp. zn.
43Co/318/2014, zo 7. mája 2014 sp. zn. 43Co/348/2014, zo 7. mája 2014 sp. zn. 43Co/311/2014, zo 16.
júla 2014 sp. zn. 1Co/205/2014 a zo 7. mája 2014 sp. zn. 43Co/245/2014, takto

r o z h o d o l :

Veci vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 6 Cdo 622/2015, 6 Cdo 624/2015, 6 Cdo 632/2015, 6 Cdo
644/2015, 6 Cdo 666/2015, 6 Cdo 670/2015, 6 Cdo 672/2015, 6 Cdo 674/2015, 6 Cdo 678/2015 a 6
Cdo 684/2015 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. 6 Cdo 622/2015.
Dovolania  odmieta.
Žalovaným  nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec (ďalej aj „prvoinštančný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) uzneseniami z
25. novembra 2013 č. k. 8Ro/401/2013-10, z 25. novembra 2013 č. k. 8Ro/345/2013-10, z 15.
novembra 2013 č. k. 10Ro/190/2013-12, z 26. novembra 2013 č. k. 9Ro/341/2013-10, z 28. novembra
2013 č. k. 17Ro/387/2013-10, z 26. novembra 2013 č. k. 9Ro/314/2013-10, z 19. novembra 2013
č. k. 12Ro/271/2013-10, z 28. novembra 2013 č. k. 7Ro/210/2013-10, z 22. novembra 2013 č. k.
9Ro/185/2013-10 a z 22. novembra 2013 č. k. 9Ro/207/2013-10 zastavil jednotlivé konania z dôvodu
nezaplatenia súdneho poplatku za žalobu (§ 10 ods. 1 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov). O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ zákona
č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O. s. p.“ alebo „Občiansky súdny poriadok“) tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

2. Proti týmto uzneseniam podala žalobkyňa odvolania. Uviedla, že v týchto veciach podala žaloby
už v roku 2006 v elektronickej podobe, ktoré podania prvoinštančný súd odmietol prijať. Ústavný súd
Slovenskej republiky už v obdobných prípadoch označil uvedený postup za protiústavný a vyslovil, že
právne účinky týchto žalôb zostávajú zachované ku dňu ich podania. Súd prvej inštancie ale v daných
prípadoch tak nepostupoval a konania zastavil, hoci pre to neboli splnené podmienky, nakoľko poplatok
bol splatný už v roku 2006 a lehota na jeho vyrubenie uplynula posledným dňom roku 2009. Súd prvej
inštancie preto tieto veci posúdil nesprávne, v rozpore s ustanovením § 13 ods. 1 zákona o súdnych
poplatkoch.



3. Krajský súd v Banskej Bystrici (ďalej aj „odvolací súd“) v záhlaví označenými uzneseniami napadnuté
uznesenia potvrdil ako vecne správne (§ 219 ods. 1 O. s. p.), keď dospel k záveru, že žaloby
podané elektronickými prostriedkami Okresnému súdu Lučenec dňa 11. apríla 2013 (na externom hard
disku, pôvodne predloženom Okresnému súdu Veľký Krtíš), nemožno stotožniť so žalobami pôvodne
doručenými okresnému súdu v júli 2006 urobenými elektronickou formou so zaručeným elektronickým
podpisom, ktoré okresný súd odmietol nezákonným spôsobom prijať. Okresný súd postupoval preto
správne, keď vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku a keď konanie zastavil z dôvodu, že
žalobkyňa v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatila.

4. Proti uzneseniam odvolacieho súdu podala žalobkyňa dovolania. Žiadala zrušiť uznesenia
odvolacieho aj prvoinštančného súdu a vrátiť veci súdu prvej inštancie na ďalšie konanie. Namietala
odňatie možnosti konať pred súdom podľa § 237 ods. 1 písm. f/ O. s. p., lebo v čase, kedy ju
súd vyzýval na zaplatenie súdneho poplatku, ho už nebolo možné podľa § 13 zákona o súdnych
poplatkoch vyrubiť. Nebol teda daný zákonný dôvod na takýto postup  súdu a následne nebol ani
dôvod na zastavenie konania. Neobstojí ani záver odvolacieho súdu, že podania obsiahnuté na DVD
nosiči neobsahovali časovú pečiatku, a preto nespĺňali náležitosti elektronického podania so zaručeným
elektronickým podpisom. V danom prípade boli pôvodné návrhy riadne podpísané a spĺňali všetky
predpísané náležitosti, a to aj z hľadiska časovej pečiatky.

5. Dňa 1. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj
„C. s. p.“). Najvyšší súd Slovenskej republiky, pristupujúci k rozhodovaniu v tejto veci po 30. júni
2016, postupoval na základe úpravy prechodného ustanovenia § 470 ods. 1 C. s. p. (podľa ktorého,
ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho
účinnosti) už podľa tohto zákona. Keďže dovolania v tejto veci boli podané ešte pred 1. júlom 2016,
podmienky ich prípustnosti bolo nutné posúdiť podľa právneho stavu existujúceho tu v čase podania
dovolaní, teda podľa príslušných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku rešpektujúc, že podľa §
470 ods. 2 C. s. p. procesné účinky dovolania podaného predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona, zostávajú zachované aj po 30. júni 2016. Nevyhnutnosť takéhoto posudzovania vyplýva tiež
zo základných princípov Civilného sporového poriadku, a to princípu spravodlivej ochrany porušených
práv a právom chránených záujmov tak, aby bol naplnený princíp právnej istoty, vrátane naplnenia
legitímnych očakávaní strán dovolacieho konania, ktoré začalo za účinnosti skoršej úpravy procesného
práva (Čl. 2 ods. 1 a ods. 2 C. s. p.), a princípu ústavne konformného i eurokonformného výkladu noriem
vnútroštátneho práva (Čl. 3 ods. 1 C. s. p.).

6. Podľa § 166 ods. 1 prvej vety C. s. p. v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie
také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán.

7. S prihliadnutím na totožnosť predmetu konania, totožnosť v osobe dovolateľky a skutkovú i právnu
súvislosť obsahu dovolaní vo veciach vedených pod sp. zn. 6 Cdo 622/2015, 6 Cdo 624/2015, 6 Cdo
632/2015, 6 Cdo 644/2015, 6 Cdo 666/2015, 6 Cdo 670/2015, 6 Cdo 672/2015, 6 Cdo 674/2015, 6 Cdo
678/2015 a 6 Cdo 684/2015 rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“ alebo
„dovolací súd“), aplikujúc ustanovenie vyššie citovaného § 166 ods. 1 C. s. p. v spojení s § 438 ods.
1 C. s. p. tak, že predmetné veci spojil do jedného spoločného konania vedeného ďalej pod sp. zn. 6
Cdo 622/2015.

8. Najvyšší súd ako súd, ktorého funkčná príslušnosť na prejednanie dovolania a rozhodnutie o ňom
ostala zachovaná aj po nadobudnutí účinnosti nových kódexov civilného procesného práva (v tejto súv.
por. tiež § 10a ods. 1 O. s. p., § 35 C. s. p. aj nedostatok osobitnej úpravy v Civilnom mimosporovom
poriadku, teda v zákone č. 161/2015 Z. z.), po zistení, že dovolania boli podané včas naň oprávnenou
osobou, sa zaoberal prípustnosťou dovolaní a dospel k záveru, že ich treba pre neprípustnosť odmietnuť.

9. V prejednávaných veciach ide o dovolania podané v obdobných veciach, aké už boli v počte väčšom
ako päť predmetom konania pred dovolacím súdom na základe skorších dovolaní tej istej žalobkyne
- viď napr. konania vedené na najvyššom súde pod sp. zn. 1 Cdo 294/2013, 3 Cdo 331/2013, 3 Cdo
335/2013, 3 Cdo 336/2013, 3 Cdo 338/2013, 3 Cdo 340/2013, 3 Cdo 341/ 2013, 3 Cdo 350/2013, 3
Cdo 355/2013, 4 Cdo 79/2014, 5 Cdo 416/2013, 5 Cdo 434/2013, 6 Cdo 38/2014, 7 Cdo 60/2014 alebo
8 Cdo 98/2014. Najvyšší súd sa s odôvodneniami rozhodnutí, ktoré boli vydané v týchto konaniach,



v celom rozsahu stotožňuje a poukazuje na ne. Len na doplnenie poznamenáva, že závery v týchto
odôvodneniach platia aj v prípade, ak odvolací súd založil nepreukázanie totožnosti podania (žaloby)
urobeného elektronickými prostriedkami v roku 2013 s podaním (žalobou) urobeným elektronickými
prostriedkami v roku 2006 na skutkovom zistení (jeho správnosť dovolací súd nemôže podľa § 243a
ods. 2 veta druhá O. s. p., resp. teraz podľa § 442 C. s. p., preskúmavať), podľa ktorého elektronické
podania z roku 2006 neboli podpísané zaručeným elektronickým podpisom z dôvodu neplatnej časovej
pečiatky, a teda, že nešlo o podania, o ktorých by bol Okresný súd Lučenec povinný konať s účinkami
začatia konania v júli 2006 v zmysle rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS
145/2008. V zmysle § 452 ods. 1 C. s. p. už ďalšie dôvody neuvádza.

10. So zreteľom na uvedené najvyšší súd dovolania žalobkyne podľa § 447 písm. c/ C. s. p. ako
neprípustné odmietol.

11. V dovolacom konaní úspešným žalovaným najvyšší súd náhradu trov dovolacieho konania nepriznal,
lebo im žiadne trovy nevznikli.

12. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "29a2715f-bc0e-41fd-aca8-6f33a11ab217:e96daf29-e930-4333-8219-8c74a08c2c34", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6613208840.1", "spisova_znacka": "6Cdo/670/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/670/2015 z 25. 10. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-10-25", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6613208840.1"}, {"guid": "1c108213-70b4-44a5-80f7-1ff1cf9851cd:e6738291-2a2c-4022-aab2-0c6578a176d2", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6613209238.1", "spisova_znacka": "6Cdo/644/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/644/2015 z 25. 10. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-10-25", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6613209238.1"}, {"guid": "edddb5ec-8c63-4fc2-81ac-b27133991161:53e73a07-8f6d-48ee-a0eb-01a756ecf112", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6613207094.1", "spisova_znacka": "6Cdo/684/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/684/2015 z 25. 10. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-10-25", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6613207094.1"}, {"guid": "d1d22901-7c21-4a35-85a5-3a411fafabd1:e326e62d-123d-413d-9b93-c8a800dfcdf5", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6613208069.1", "spisova_znacka": "6Cdo/672/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/672/2015 z 25. 10. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-10-25", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6613208069.1"}, {"guid": "52af345e-540a-4de7-9681-9101e4c289ba:b6896b63-25a1-4026-b7a9-61137ed5968e", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8613206009.1", "spisova_znacka": "1Co/205/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 1Co/205/2014 z 18. 11. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-11-18", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8613206009.1"}, {"guid": "3d3180fd-6786-409e-b7fa-5cdede9ae0f7:6154bf17-338c-4d7f-80bd-a7e12c7533eb", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6613209276.1", "spisova_znacka": "1Co/390/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 1Co/390/2014 z 7. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-09-07", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6613209276.1"}, {"guid": "b9f23172-3843-4fd0-b891-1c29af409e04:9176b6d0-5769-4da2-aef3-c8aa48672397", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6613209238.1", "spisova_znacka": "41Co/442/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 41Co/442/2014 z 9. 6. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-06-09", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6613209238.1"}, {"guid": "92c83e95-e07d-4902-84ed-d862813ceb27:6d60b448-449e-4a06-b024-2dd28db44574", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6613206873.1", "spisova_znacka": "43Co/555/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43Co/555/2014 z 6. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-06", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6613206873.1"}, {"guid": "b513a3da-6d58-4400-bf97-4790eb1257ad:07332aed-bf9b-4894-a683-88ffe348bc83", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6613210587.1", "spisova_znacka": "43Co/134/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43Co/134/2014 z 6. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-06", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6613210587.1"}, {"guid": "bf3e61ae-9a8e-4093-ac9c-bc0f7808fc15:b7884f83-02c5-4448-ba21-02006991271b", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6613207917.1", "spisova_znacka": "43Co/311/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43Co/311/2014 z 6. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-06", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6613207917.1"}, {"guid": "cb8c265d-b716-4d0f-bf5a-92577c68e6c6:cf97f2cd-9a6a-429b-8b55-4623b9b54af6", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6613208840.1", "spisova_znacka": "43Co/318/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43Co/318/2014 z 6. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-06", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6613208840.1"}, {"guid": "e6c39e5c-4390-4ab5-b841-af6e3f0db13a:041a048c-c856-4feb-a9f8-6bc5f0fb9eb1", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6613208069.1", "spisova_znacka": "43Co/348/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43Co/348/2014 z 6. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-06", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6613208069.1"}, {"guid": "e719e071-57b0-42ad-8775-a451c867ae05:098b2329-7d3d-4b46-b22b-10dc5d7de7e9", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6613207094.1", "spisova_znacka": "43Co/245/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43Co/245/2014 z 6. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-06", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6613207094.1"}, {"guid": "45de28cb-e4a4-4ab1-b6b4-1bc11bb7e0cb:b7cb228d-64ff-4306-aff5-98cb78c06774", "ecli": null, "spisova_znacka": "17Ro/398/2013", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17Ro/398/2013 z 28. 11. 2013", "sud": "Okresný súd Lučenec", "datum_vydania": "2013-11-28", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/45de28cb-e4a4-4ab1-b6b4-1bc11bb7e0cb:b7cb228d-64ff-4306-aff5-98cb78c06774"}, {"guid": "49f8c3fb-e56d-499c-8ddf-7cb4a9020dd1:4063320c-38f5-4808-b89f-aca66bd2a512", "ecli": null, "spisova_znacka": "10Ro/190/2013", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 10Ro/190/2013 z 15. 11. 2013", "sud": "Okresný súd Lučenec", "datum_vydania": "2013-11-15", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/49f8c3fb-e56d-499c-8ddf-7cb4a9020dd1:4063320c-38f5-4808-b89f-aca66bd2a512"}, {"guid": "1998de8f-6bb1-477b-9d70-20aed1c806ce:9c07a491-d0d0-4ff2-a985-2ec8d922a273", "ecli": null, "spisova_znacka": "8Ro/401/2013", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 8Ro/401/2013 z 28. 8. 2013", "sud": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "datum_vydania": "2013-08-28", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/1998de8f-6bb1-477b-9d70-20aed1c806ce:9c07a491-d0d0-4ff2-a985-2ec8d922a273"}, {"guid": "26baeaf3-2b18-4b99-aa62-ad47a5f3e298:69cfc8b5-8c2d-49d3-ad94-c2345f89f559", "ecli": null, "spisova_znacka": "8Ro/345/2013", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 8Ro/345/2013 z 29. 7. 2013", "sud": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "datum_vydania": "2013-07-29", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/26baeaf3-2b18-4b99-aa62-ad47a5f3e298:69cfc8b5-8c2d-49d3-ad94-c2345f89f559"}, {"guid": "7526e874-90f1-488d-b181-48e10f678441:7555c716-34f6-4f5f-9596-e9acb1983bb5", "ecli": null, "spisova_znacka": "9Ro/341/2013", "nazov": "Platobný rozkaz Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9Ro/341/2013 z 4. 7. 2013", "sud": "Okresný súd Veľký Krtíš", "datum_vydania": "2013-07-04", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/7526e874-90f1-488d-b181-48e10f678441:7555c716-34f6-4f5f-9596-e9acb1983bb5"}, {"guid": "94fcec6e-7f31-41b7-b3ac-914a0f3ee5c8:03b4db1a-4e5d-40bd-96a9-5f2ff54474d2", "ecli": null, "spisova_znacka": "9Ro/314/2013", "nazov": "Platobný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9Ro/314/2013 z 20. 5. 2013", "sud": "Okresný súd Liptovský Mikuláš", "datum_vydania": "2013-05-20", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/94fcec6e-7f31-41b7-b3ac-914a0f3ee5c8:03b4db1a-4e5d-40bd-96a9-5f2ff54474d2"}, {"guid": "2d360405-57bc-48bf-883f-908a5303b9eb:2f5f4453-1989-4882-aff4-74f27f31ac4a", "ecli": null, "spisova_znacka": "12Ro/271/2013", "nazov": "Platobný rozkaz Okresného súdu Košice okolie sp. zn. 12Ro/271/2013 z 26. 4. 2013", "sud": "Okresný súd Košice okolie", "datum_vydania": "2013-04-26", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/2d360405-57bc-48bf-883f-908a5303b9eb:2f5f4453-1989-4882-aff4-74f27f31ac4a"}], "citovane_v": [{"guid": "d1d22901-7c21-4a35-85a5-3a411fafabd1:e326e62d-123d-413d-9b93-c8a800dfcdf5", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6613208069.1", "spisova_znacka": "6Cdo/672/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/672/2015 z 25. 10. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-10-25", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6613208069.1"}, {"guid": "edddb5ec-8c63-4fc2-81ac-b27133991161:53e73a07-8f6d-48ee-a0eb-01a756ecf112", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6613207094.1", "spisova_znacka": "6Cdo/684/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/684/2015 z 25. 10. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-10-25", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6613207094.1"}, {"guid": "1c108213-70b4-44a5-80f7-1ff1cf9851cd:e6738291-2a2c-4022-aab2-0c6578a176d2", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6613209238.1", "spisova_znacka": "6Cdo/644/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/644/2015 z 25. 10. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-10-25", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6613209238.1"}, {"guid": "29a2715f-bc0e-41fd-aca8-6f33a11ab217:e96daf29-e930-4333-8219-8c74a08c2c34", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6613208840.1", "spisova_znacka": "6Cdo/670/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/670/2015 z 25. 10. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-10-25", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6613208840.1"}]}