{"guid": "b991a4da-1f85-40cc-85f4-893fa23300df:723cb453-755e-4ac1-80ce-e0c1757643f7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:4312216723.1", "spisova_znacka": "7Cdo/1082/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/1082/2015 z 27. 10. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. októbra 2016, sp. zn. 7Cdo/1082/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:4312216723.1", "identifikacne_cislo": "4312216723", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Miriam Szárazová", "sudca_id": 102, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-szarazova-102", "datum_vydania": "2016-10-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-470.odsek-1", "nazov": "§ 470 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-470.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-470.odsek-2", "nazov": "§ 470 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-470.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-447", "nazov": "§ 447 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-447", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-447"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-452.odsek-1", "nazov": "§ 452 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-452.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-452"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-451.odsek-3", "nazov": "§ 451 ods. 3 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-451.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-451"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-470", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-447", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-452", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-451"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/723cb453-755e-4ac1-80ce-e0c1757643f7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:4312216723.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4312216723.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4312216723.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n7Cdo/1082/2015\n4312216723\n27. 10. 2016\nJUDr. Lubor Šebo\nECLI:SK:NSSR:2016:4312216723.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,\nPribinova č. 25, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave,\nGrösslingova č. 4, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., proti\nžalovanej Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so\nsídlom v Bratislave, Župné nám. č. 13, o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na\nOkresnom súde Nitra pod sp. zn. 9 C 57/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v\nNitre z 29. mája 2015 sp. zn. 7 Co 141/2015, 7 Co 142/2015, 7 Co 143/2015, takto\nrozhodol:\nDovolanie o d m i e t a .\nŽalovaná má nárok na náhradu trov dovolacieho konania.\nodôvodnenie:\n1. Krajský súd v Nitre uznesením z 29. mája 2015 sp. zn. 7 Co 141/2015, 7 Co 142/2015,\n7 Co 143/2015 potvrdil napadnuté uznesenia Okresného súdu Nitra a žalovanej nepriznal náhradu\ntrov odvolacieho konania. Rozhodol tak o odvolaniach žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu\nNitra z 28. júla 2014 č. k. 9 C 57/2013-74, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny\npoplatok za podané odvolanie v sume 20 €; uzneseniu Okresného súdu Nitra z 15. októbra 2014 č. k. 9\nC 57/2013-112, ktorým bolo dovolacie konanie zastavené a výzve na zaplatenie súdneho poplatku\nza dovolanie z 22. septembra 2014 č. k. 9 C 57/2013-99.\n2. Toto uznesenie krajského súdu o poplatkovej povinnosti sp. zn. 7 Co 141/2015 napadla žalobkyňa\n11. septembra 2015 dovolaním.\n3. Podľa prechodného ustanovenia § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z.z. (ďalej\nlen „CSP“), ktorý nadobudol účinnosť 1. júla 2016, platí, že ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon\naj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Podľa § 470 ods. 2 veta prvá CSP\nprávne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú\nzachované.\n4. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd dovolací (§ 35 CSP), po zistení, že\ndovolanie podala včas strana sporu, zastúpená advokátom, bez nariadenia dovolacieho pojednávania\ndospel k záveru, že dovolanie žalobkyne smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je prípustné, preto\ntreba dovolanie odmietnuť (§ 447 písm. c/ CSP).\n5. Najvyšší súd na stručné odôvodnenie (§ 451 ods. 3 CSP) uvádza, že v danom prípade ide o obdobnú\nvec, ktorá už bola aspoň v piatich prípadoch predmetom konania pred dovolacím súdom na základe\nskoršieho dovolania podaného tým istým dovolateľom (§ 452 ods. 1 CSP). Išlo o konania vedené na\nnajvyššom súde pod sp. zn. 2 Cdo 280/2014, 2 Cdo 295/2014, 2 Cdo 310/2014, 2 Cdo 350/2014, 2 Cdo\n552/2014, 3 Cdo 275/2014, 3 Cdo 333/2014, 3 Cdo 374/2014, 5 Cdo 301/2014, 5 Cdo 353/2014, 7 Cdo\n398/2014, 7 Cdo 526/2014, 8 Cdo 431/2014, s odôvodneniami ktorých sa najvyšší súd v celom rozsahu\nstotožňuje aj v preskúmavanej veci, preto už ďalšie dôvody neuvádza.\n\n6. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania dovolací súd v zmysle § 451 ods. 3 veta\ndruhá CSP neodôvodňuje. O výške náhrady trov konania žalovanej rozhodne súd prvej inštancie (§ 262\nods. 2 CSP).\n7. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "7Co/141/2015", "guid": "d81dd3de-bcd7-4efd-bb1f-01f82d050811:6e374833-c2c0-473e-91b7-958477183767", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "90bf2227-3c8a-47cd-9ef8-2ebbd710f172:4a659a9b-a38c-47c6-b4fa-5a382cb84e6d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:5112233545.1", "spisova_znacka": "7Cdo/398/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/398/2014 z 19. 11. 2014", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2014-11-19", "citacie_n": 1387, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:5112233545.1"}, {"guid": "256273d2-2c1f-4b73-b1d1-529706aef72f:cf3755fb-9d73-427f-ac1c-0b229c9d4bb2", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1407226289.2", "spisova_znacka": "7Co/141/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Co/141/2015 z 8. 3. 2016", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2016-03-08", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1407226289.2"}, {"guid": "970ff0cf-8b89-4c3a-8a9d-d9c0d0d5a2f1:951d0f05-9d03-4b77-939c-7b7124e07f50", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1213217342.3", "spisova_znacka": "7Co/143/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Co/143/2015 z 26. 5. 2015", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2015-05-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1213217342.3"}, {"guid": "a13d2ed5-5652-4349-a984-5a4048973461:0351254b-4a13-4ac4-9847-43afdbf49117", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2015:5614201146.2", "spisova_znacka": "7Co/142/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 7Co/142/2015 z 29. 4. 2015", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2015-04-29", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2015:5614201146.2"}], "citovane_v": [{"guid": "b991a4da-1f85-40cc-85f4-893fa23300df:fbc655eb-8339-4bf7-be90-6e97c134c750", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:4312216723.1", "spisova_znacka": "7Cdo/1082/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/1082/2015 z 26. 10. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-10-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:4312216723.1"}]}