Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžr/146/2014 z 29. 4. 2015
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. apríla 2015, sp. zn. 7Sžr/146/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:8014200905.1
Najvyšší súd | 7Sžr/146/2014 | ECLI:SK:NSSR:2015:8014200905.1 | 2015-04-29 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Kataster nehnuteľností
Citované ustanovenia: § 207 ods. 3 OSP, OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0fc79232-6c87-42c7-ac81-83f74b27dead
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:8014200905.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 7Sžr/146/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200905
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Reisenauerová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:8014200905.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Bardejov, katastrálny odbor,
so sídlom v Bardejove, Dlhý rad č. 16, za účasti C., bytom X. o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a
postupu odporcu z 5. júna 20124, číslo V 951/2014, o odvolaní navrhovateľa, proti rozsudku Krajského
súdu v Prešove z 21. októbra 2014, č.k. 3Sp/18/2014-27, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd odvolacie konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Prešove rozsudkom  z 21. októbra 2014, č.k. 3Sp/18/2014-27,  potvrdil rozhodnutie
odporcu z 5. júna 2014, číslo V 951/2014. Navrhovateľovi   nepriznal náhradu trov konania.

Rozsudok krajského súdu napadol včas podaným odvolaním navrhovateľ.

Navrhovateľ podaním z 10. marca 2015, doručeným odvolaciemu súdu 16. marca    2015, vzal svoje
odvolanie proti rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť. Nežiadal  priznať náhradu trov konania.

Podľa § 207 ods.2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods.3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie
konanie zastaví.

Keďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako o ňom odvolací súd rozhodol,
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) v súlade s § 207 ods. 3 OSP,
odvolacie konanie zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol  podľa § 224 ods.1 v spojení s § 146 ods.1
písm. c) OSP tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ náhradu trov konania
nežiadal a odporcovi trovy v odvolacom konaní nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.