Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1So/69/2014 z 14. 12. 2015
Citácia: opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR z 14. decembra 2015, sp. zn. 1So/69/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:8013200619.2
Najvyšší súd | 1So/69/2014 | ECLI:SK:NSSR:2015:8013200619.2 | 2015-12-14 | Opravné uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Ostatné
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/abd3574f-9a53-48eb-8583-18dc154c84f8
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:8013200619.2

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 1So/69/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8013200619
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Berthotyová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:8013200619.2

Opravné uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: L.. A. T., trvale bytom O. XXXX/X
A., právne zastúpený: JUDr. Marián Ďurina, advokát, Sibírska 4, Bratislava, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 17.06.2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského
súdu v Prešove č. k. 4Sd/57/2013-38 zo dňa 13.03.2014, o oprave rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky   o p r a v u j e   záhlavie rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky sp. zn. 1So/69/2014 zo dňa 29. septembra 2015 v časti právneho zastúpenia tak, že záhlavie
správne znie: „Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny
Berthotyovej, PhD. a členov senátu Ing. JUDr. Miroslava Gavalca, PhD. a JUDr. Jany Henčekovej, PhD.
v právnej veci navrhovateľa: L.. A. T., trvale bytom O. XXXX/X A., právne zastúpený: JUDr. Marián
Ďurina, advokát, Sibírska 4, Bratislava, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29.
augusta č. 8-10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo
dňa 17.06.2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 4Sd/57/2013-38
zo dňa 13.03.2014, jednomyseľne, takto“.

o d ô v o d n e n i e :

Najvyšší súd Slovenskej republiky vydal dňa 29.09.2015 rozsudok sp.  zn.  1So/69/2014,  ktorým  potvrdil
rozsudok  Krajského  súdu  v  Prešove č. k. 4Sd/57/2013-38 zo dňa 13.03.2014, ktorým tento potvrdil
rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 17.06.2013 o zamietnutí žiadosti navrhovateľa o
starobný dôchodok ku dňu 07.05.2010 pre nesplnenie podmienok stanovených v zákone č. 461/2003
Z. z. o sociálnom poistení.
Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k pisárskej chybe, keď v záhlaví rozsudku bol ako právny
zástupca navrhovateľa chybne uvedený - „JUDr. Ján Zoričák, advokát so sídlom Karpatská 3256/15,
Poprad“, pričom správne malo byť uvedené - „JUDr. Marián Ďurina, advokát, Sibírska 4, Bratislava“.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 1 O.s.p., ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Uznesením sa
rozhoduje najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu na
začatie konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach,
ktoré sa týkajú vedenia konania.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti a chybám
v písaní tým, že v záhlaví rozsudku bol nesprávne uvedený právny zástupca navrhovateľa, súd s



poukazom na § 164 O.s.p. vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  n i e  j e  prípustný opravný prostriedok.