Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžf/58/2014 z 17. 11. 2015
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 17. novembra 2015, sp. zn. 2Sžf/58/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:7012200516.1
Najvyšší súd | 2Sžf/58/2014 | ECLI:SK:NSSR:2015:7012200516.1 | 2015-11-17 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Ostatné
Citované ustanovenia: OSP, § 109 ods. 1 písm. c) OSP, § 202 ods. 3 písm. c) OSP, § 218 ods. 1 písm. c) OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d078d137-3c6d-43f2-a380-b3adb085a3db
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:7012200516.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžf/58/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200516
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kováčová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:7012200516.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Mini Mix, s.r.o., Tyršovo nábrežie 11, Košice,
IČO: 43 839 894, zastúpeného JUDr. Dušanom Antolom, advokátom so sídlom Zbrojničná ul. č. 12,
Košice, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská
Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 35076/2011 zo dňa 22. marca 2012, v
konaní o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/112/2012-25 zo dňa 29.
apríla 2014, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k.
6S/112/2012-25 zo dňa 29. apríla 2014   o d m i e t a .

Účastníkom právo na náhradu trov odvolacieho konania   n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach uznesením č. k. 6S/112/2012-25 zo dňa 29. apríla 2014 zamietol návrh žalobcu
na prerušenie konania podľa § 109 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku. Krajský súd poukázal
na to, že povinnosť vnútroštátneho súdneho orgánu požiadať Súdny dvor Európskej únie o vydanie
rozhodnutia o predbežnej otázke nemožno vykladať absolútne. Zmyslom riešenia predbežnej otázky
nie je rozhodnúť konkrétny spor, ktorý je vo výlučnej kompetencii súdu členskej krajiny, ale zabezpečiť
jednotný výklad komunitárneho práva, pričom prejudiciálna otázka nesmie byť zjavne neopodstatnená
a irelevantná vo vzťahu k prebiehajúcemu konaniu a zároveň nesmie ísť o otázku akademickú. Krajský
súd dospel k záveru, že v danom prípade neexistuje dôvod obrátiť sa na Súdny dvor Európskej únie s
prejudiciálnou otázkou výkladu úniového práva.

Proti uvedenému uzneseniu podal žalobca odvolanie a žiadal, aby odvolací súd uznesenie Krajského
súdu v Košiciach zmenil a návrhu na prerušenie konania vyhovel.

Žalovaný vo vyjadrení k podanému odvolaniu žiadal, aby najvyšší súd napadnuté uznesenie krajského
súdu ako vecne správne potvrdil.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) preskúmal napadnuté uznesenie
krajského súdu a dospel k záveru, že odvolanie žalobcu je potrebné odmietnuť.

Podľa § 109 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku súd konanie preruší, ak rozhodol, že požiada
Súdny dvor Európskych spoločenstiev o rozhodnutie o predbežnej otázke podľa medzinárodnej zmluvy.

Podľa § 202 ods. 3 písm. o/ Občianskeho súdneho poriadku odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu,
ktorým sa zamietol návrh na prerušenie konania podľa § 109 ods. 1 písm. c/.



Dôvodom zavedenia citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku zákonom č. 384/2008 Z.
z. s účinnosťou od 15. októbra 2008 bolo rozšírenie okruhu uznesení, proti ktorým nebude prípustné
odvolanie, o uznesenie, ktorým prvostupňový súd zamietol návrh na prerušenie konania a postúpenie
veci na Súdny dvor Európskej únie za účelom vyriešenia prejudiciálnej otázky. Keďže súd prvého stupňa
nemá povinnosť takéto postúpenie vykonať, nie je dôvod ani na to, aby sa mu takéto postúpenie
„nanútilo“.

Podľa § 218 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Na základe uvedených skutočností Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 218 ods. 1 písm. c/
Občianskeho súdneho poriadku odmietol odvolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach
č. k. 6S/112/2012-25 zo dňa 29. apríla 2014, ktorým bol zamietnutý návrh žalobcu na prerušenie konania
podľa § 109 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, pretože smerovalo proti rozhodnutiu, proti
ktorému odvolanie nie je prípustné.

O trovách odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 v spojení
s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. a analogicky podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.