{"guid": "89b5d8e1-ed09-41db-a977-6b3ad8d12d34:144d8232-1d4b-4eb2-ac3f-f1a413333f11", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2026:1426200529.4", "spisova_znacka": "51C/4/2026", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 51C/4/2026 z 17. 9. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava IV z 17. septembra 2026, sp. zn. 51C/4/2026, ECLI:SK:MSBA4:2026:1426200529.4", "identifikacne_cislo": "1426200529", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Oľga Nižňanská", "sudca_id": 1331, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-olga-niznanska-1331", "datum_vydania": "2026-09-17", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/577", "nazov": "zákon č. 577/2004 Z. z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/577", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/577-2004"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/577/#paragraf-38a.odsek-6.pismeno-a", "nazov": "§ 38a ods. 6 písm. a) zákona č. 577/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/577/#paragraf-38a.odsek-6.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/577-2004/paragraf-38a"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-2", "nazov": "§ 517 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-517"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "nazov": "§ 255 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2004/577#paragraf-38a", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-517", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-255"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/144d8232-1d4b-4eb2-ac3f-f1a413333f11", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2026:1426200529.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:1426200529.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:1426200529.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n51C/4/2026\n1426200529\n17. 09. 2026\nJUDr. Oľga Nižňanská\nECLI:SK:MSBA4:2026:1426200529.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Nižňanskou, v právnej veci\nžalobcu : Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, IČO : 31 813 861, proti žalovanému:\nA. B., nar. X.X.XXXX, C. XX, D., o 10 € s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 10 € s 8,40 % úrokom z omeškania ročne od 28.10.2024 až\ndo zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.\nII.\n\nŽalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n\n1. Žalobca sa podanou žalobou dňa 14.1.2026 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie\n10 € s príslušenstvom titulom neuhradenia poplatku za ošetrenie v Ústavnej pohotovostnej službe.\n2.\nŽalobca vystavil žalovanému faktúru na sumu 10 € so splatnosťou 27.10.2024, ktorú dosiaľ\nneuhradil.\n3.\n\nSúd vydal vo veci dňa 15.1.2026 Platobný rozkaz, ktorý si žalovaný neprevzal .\n\n4.\nSúd vec následne riadne prejednal ako drobný spor a vo veci dňa 17.9.2026 verejne vyhlásil\nrozsudok.\n5.\nSúd sa oboznámil s obsahom spisového materiálu, najmä obsahom žaloby, z ktorej vyplýva, že\nžalovaný bol dňa 20.9.2024 ošetrený na pohotovosti v ambulancii CPO na pracovisku UNB – Nemocnica\nRužinov , ďalej Faktúrou č. 1032404622 znejúcou na sumu 10 € so splatnosťou 27.10.2024, Výzvou\nžalobcu na úhradu poplatku zo dňa 30.9.2024 a priloženou doručenkou.\n6. Podľa § 38a ods. 6 písm. a) zákona č.577/2004 Z.z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na\nzáklade verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej\nstarostlivosti v znení platnom a účinnom ku dňu 17.6.2023, pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti\nv rámci ústavnej pohotovostnej služby je výška úhrady poistenca za služby podľa § 38 ods. 3 písm. c),\nak poistenec nie je oslobodený od povinnosti úhrad podľa § 38 ods. 8 písm. c).\na) 10 eur ak v písmene b) alebo písmene c) nie je uvedené inak\n7. Súd mal nárok žalobcu za preukázaný, preto mu v celom rozsahu vyhovel a žalovaného na zaplatenie\nsumy 10 € s príslušenstvom zaviazal. Žalovaný bol v súdnom spore nečinný .\n\n8. O úrokoch z omeškania bolo rozhodnuté podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 vl.nar.\nč. 87/1995 z.z. Omeškanie s plnením peňažného dlhu nastalo deň nasledujúci po dni splatnosti faktúry,\nteda 8.8.2023.\n9. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 C.s.p. Žalobca mal vo veci úspech,\npreto mal nárok na náhradu trov konania. Žiadne trovy mu však nevznikli, preto mu ich súd nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na tunajší súd,\npísomne, v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a ďalšie pre ostatné\nsporové strany. V opačnom prípade súd vyhotoví rovnopisy na trovy odvolateľa.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na/ neboli splnené procesné podmienky,\nb/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna exekúciu podľa osobitného predpisu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}