{"guid": "d74c75fe-b2a6-4d56-a6d9-6cc6931d009f:a8e4e44b-3552-45fa-8da0-4bdeac97a292", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:6122493699.4", "spisova_znacka": "38C/19/2023", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 38C/19/2023 z 6. 5. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 6. mája 2025, sp. zn. 38C/19/2023, ECLI:SK:MSBA4:2025:6122493699.4", "identifikacne_cislo": "6122493699", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Silvia Gandelová", "sudca_id": 1250, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-gandelova-1250", "datum_vydania": "2025-05-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "IV. ÚS 62/2026", "sud": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "guid": "ussr:9da09ded-183b-40f0-b91e-2ff407d4ff2a", "datum": "2026-02-10", "vztah": "zamietnute"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a8e4e44b-3552-45fa-8da0-4bdeac97a292", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:6122493699.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:6122493699.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:6122493699.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n38C/19/2023\n6122493699\n06. 05. 2025\nJUDr. Silvia Gandelová\nECLI:SK:MSBA4:2025:6122493699.4\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: A. B., narodená X.X.XXXX, bytom C. X, C.,\nzastúpená advokátom: JUDr. Ján Vician, Prievozská 14/a, Bratislava, proti žalovaným: 1/ D. B., narodený\nXX.X.XXXX, bytom C. X, C. a 2/ D. D., narodená XX.X.XXXX, bytom C. X, C., obaja zastúpení:\nJUDr. Julián Lapšanský, advokátska kancelária spol. s. r. o., so sídlom Zelinárska 8, Bratislava, IČO:\n45 941 815, o zaplatenie 94.788,72 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie sa zastavuje.\nII. Žalobkyňa má voči žalovaným 1/ a 2/ nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou, ktorá bola Okresnému súdu Malacky doručená dňa 2.5.2023 a postúpená Mestskému súdu\nBratislava IV dňa 15.8.2023, sa žalobkyňa domáhala proti žalovaným 1/ a 2/ zaplatenia sumy 94.788,72\neur titulom vyrovnania dedičských podielov pri vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov.\n2. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 11.3.2025, zobrala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a\nžiadal konanie zastaviť a priznať nárok na náhradu trov konania. Ako dôvod uviedla, že žalovaní počas\nkonania zaplatili žalobkyni v dvoch splátkach celú žalovanú sumu 5.000,- eur a 89.790 eur.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa\n§ 146\nods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.\nNa nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než\nsa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n5. Žalobkyňa zobrala žalobu späť a žalovaní svoj súhlas so späťvzatím žaloby vyjadrili v podaní\ndoručenom súdu dňa 2.5.2025, preto súd s ohľadom na prejavenú vôľu žalobkyne konanie zastavil.\n6. Súd pri rozhodovaní o trovách konania skúma procesnú zodpovednosť strán za zastavenie konania.\nŽalobkyňa vzala žalobu späť z dôvodu, že po podaní žaloby jej žalovaní uhradili celú uplatnenú\npohľadávku. Z uvedeného je zrejmé, že žalobkyňa podala žalobu dôvodne, nakoľko sa po podaní žaloby\ndomohla celej žalovanej sumy, a preto postupom podľa § 256 ods.1 CSP súd priznal žalobkyni voči\nžalovaným nárok na plnú náhradu trov konania.\n7. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v zmysle ustanovenia § 262 CSP po\nprávoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti\nktorého rozhodnutiu smeruje.\n\nOdvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti\nodôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {"stav": {"sz": "IV. ÚS 62/2026", "sud": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "guid": "ussr:9da09ded-183b-40f0-b91e-2ff407d4ff2a", "datum": "2026-02-10", "vztah": "zamietnute"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}