Rozsudok Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 16Csp/45/2024 z 18. 3. 2025 Citácia: rozsudok Mestského súdu Bratislava IV z 18. marca 2025, sp. zn. 16Csp/45/2024, ECLI:SK:MSBA4:2025:1424203451.3 Mestský súd Bratislava IV | 16Csp/45/2024 | ECLI:SK:MSBA4:2025:1424203451.3 | 2025-03-18 | Rozsudok Oblasť práva: Občianske právo – Ostatné Citované ustanovenia: ObZ, § 497 ObZ, § 502 ods. 1 ObZ, § 503 ods. 1 ObZ, § 503 ods. 2 ObZ, § 504 ObZ, § 506 ObZ, zákon č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov, § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z., § 2 zákona č. 129/2010 Z. z., § 2 zákona č. 129/2010 Z. z., OZ, § 52 ods. 1 OZ, § 52 ods. 2 OZ, § 52 ods. 3 OZ, § 52 ods. 4 OZ, § 53 ods. 9 OZ, § 565 OZ, § 524 ods. 1 OZ, § 524 ods. 2 OZ, zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách, § 17 ods. 1 OZ, § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z. z., § 517 ods. 1 OZ, § 517 ods. 2 OZ, CSP, § 255 ods. 1 CSP, § 262 ods. 1 CSP, § 262 ods. 2 CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/9c110023-3c57-487f-b363-9b1ab0e4281c Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:1424203451.3 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Mestský súd Bratislava IV 16Csp/45/2024 1424203451 18. 03. 2025 JUDr. Michal Kubiš ECLI:SK:MSBA4:2025:1424203451.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava IV sudcom JUDr. Michalom Kubišom v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený Remedium Legal, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovanej: Anna Mária Škárová, nar. 15.06.2000, trvale bytom Bratislava - Petržalka, o zaplatenie 946,06 eura s príslušenstvom, takto rozhodol: 16Csp/45/2024 I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 946,06 eura, úrok vo výške 18 % ročne zo sumy 893,86 eura od 27.10.2022 do 15.10.2025 a úrok z omeškania vo výške 6,25 % ročne zo sumy 893,86 eura od 27.10.2022 do zaplatenia, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.03.2024 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 946,06 eura s príslušenstvom na tom skutkovom základe, že jeho právny predchodca (spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzsko, konajúca v Slovenskej republike prostredníctvom svojej organizačnej zložky BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 811 09 Bratislava, IČO: 47 258 713) so žalovanou uzatvoril dňa 29.10.2021 zmluvu o spotrebiteľskom úvere, predmetom ktorej bol záväzok právneho predchodcu poskytnúť žalovanej spotrebiteľský úver vo výške 999 eur a súčasne záväzok žalovanej vrátiť poskytnutý úver spolu s dohodnutými úrokmi a poplatkami, a to formou 48 mesačných splátok vo výške 29,35 eura, so splatnosťou prvej splátky v 15. deň v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom bol úver žalovanej poskytnutý a s konečnou splatnosťou úveru 15.10.2025. Žalovaná napriek opakovaným výzvam právneho predchodcu neplnila v stanovených termínoch splátky, čím porušila svoju povinnosť podľa zmluvy. Uviedol, že žalovaná sa dostala do omeškania so splácaním úveru po dobu dlhšiu ako 3 mesiace, pričom bola súčasne upozornená v lehote nie kratšej ako 15 dní na možnosť uplatnenia práva na vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru, a preto právny predchodca k 26.10.2022 vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru, pričom vyzval žalovanú na úhradu dlžnej sumy. Ďalej uviedol, že pohľadávka predstavovala ku dňu vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru sumu vo výške 964,06 eura, pričom pozostávala z neuhradenej istiny úveru vo výške 893,86 eura, z neuhradeného riadneho úroku vo výške 52,20 eura, z neuhradeného poistenia splátok vo výške 0 eur, z neuhradených poplatkov vo výške 0 eur a z neuhradených nákladov spojených s vymáhaním pohľadávky vo výške 18 eur. Uviedol tiež, že žalovaná suma predstavuje sumu vo výške 946,06 eura, ktorá pozostáva z neuhradenej istiny vo výške 893,86 eura a z neuhradeného riadneho úroku vo výške 52,20 eura, pričom zvyšnú časť dlžnej sumy si v tomto konaní neuplatňuje. Poukázal na to, že na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 21.06.2023 bola pohľadávka voči žalovanej postúpená na neho. 2. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila. 3. Súd na prejednanie veci samej nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 písm. b) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.s.p.“), nakoľko v predmetnom prípade išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán neboli sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšovala 1 000 eur. V nadväznosti na to súd súlade s § 219 ods. 3 C.s.p. v zákonnej lehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu verejné vyhlásenie rozsudku na termín 18.03.2025. 4. Súd pri rozhodovaní vychádzal z nasledovného skutkového stavu: 4.1. Dňa 21.10.2020 spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, konajúca prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 811 09 Bratislava, IČO: 47 258 713 (ďalej len „BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky“) uzatvorila so žalovanou zmluvu o spotrebiteľskom úvere (č.l. 66-71 spisu), predmetom ktorej bolo poskytnutie viazaného spotrebiteľského úveru. Podľa zmluvy bola výška spotrebiteľského úveru stanovená vo výške 999 eur s úrokovou sadzbou 18 % ročne s RPMN vo výške 19,57 %. Podľa uvedenej zmluvy cena tovaru alebo služby bola 999 eur, priama platba predajcovi: 0 eur, celková čiastka k zaplateniu: 1.408,80 eura, výška mesačnej splátky bez poistenia: 29,35 eura, počet mesačných splátok: 48, splatnosť mesačnej splátky: 15. deň v mesiaci, splatnosť 1. mesačnej splátky: 15.11.2021, konečná splatnosť úveru: 15.10.2025, spôsob čerpania úveru: jednorazovo bezhotovostne, zvolený balík poistenia: úver bez poistenia, poplatok za poistenie: 0 %, výška mesačnej splátky s poistením: 29,35 eura. Podľa časti 1. čl. 3. bod 3.1. zmluvy banka a Klient sa dohodli, že riadny úrok počítaný z Úveru a poplatok za poistenie sa stávajú splatnými v deň predchádzajúci dňu splatnosti mesačnej splátky. Splatný riadny úrok a splatný poplatok za poistenie sa dňom ich splatnosti stávajú súčasťou istiny Úveru. Splátka Úveru pozostáva len z istiny Úveru. Podľa časti 1. čl. 3. bod 3.2. zmluvy ostatné poplatky, ktoré sú dojednané v ZoSÚ, je Klient povinný zaplatiť v deň ich splatnosti a nie sú súčasťou mesačnej splátky Úveru. Podľa časti 3. čl. 2 . bod 2.1. zmluvy klient sa zaväzuje riadne a včas splácať poskytnutý Úver/Revolvingový úver, a to formou dohodnutých pravidelných mesačných splátok, ak sa s Bankou nedohodne inak. Banka splátku použije na úhradu splatných záväzkov Klienta. V prípade, ak sú časti Revolvingového úveru úročené rozdielnymi úrokovými sadzbami, mesačná splátka Klienta sa použije najprv na úhradu mesačnej splátky Revolvingového úveru. Pri výpočte úrokov z Úveru vychádza Banka z predpokladu dĺžky kalendárneho roka 360 dní a z predpokladu dĺžky kalendárneho mesiaca 30 dní, a to od doby poskytnutia Úveru do vrátenia peňažných prostriedkov v celom rozsahu. Pri výpočte úrokov z Revolvingového úveru vychádza Banka z dĺžky kalendárneho roka 365 dní (v prípade prestupného roka 366 dní) a zo skutočného počtu dní v kalendárnom mesiaci. Podľa časti 3. čl. 3. bod 3.1. zmluvy v prípade, ak Klient nespláca poskytnutý Úver/Revolvingový úver riadne a včas, ak Klient poskytol Banke nepravdivé údaje, ak bolo na majetok Klienta alebo manžela/ku Klienta začaté exekučné konanie, ak Klient riadne a včas nespláca svoje ďalšie záväzky voči Banke alebo iným veriteľom, je Banka oprávnená: a) vyhlásiť mimoriadnu splatnosť Úveru/Revolvingového úveru, t.j. požadovať splatenie Úveru/Revolvingového úveru vrátane príslušných úrokov a poplatkov v lehote a s účinnosťou, ktorú Banka určí v oznámení o vyhlásení mimoriadnej splatnosti, b) odstúpiť od ZoSÚ/ZoRSÚ s okamžitou platnosťou, c) vypovedať ZoSÚ/ZoRSÚ; výpovedná doba je dva mesjace a začína plynúť v 1. deň kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bola Klientovi výpoveď zaslaná, d) pozastaviť ďalšie čerpanie Úveru/Revolvingového úveru. Podľa časti 3. čl. 3. bod 3.2. zmluvy banka je oprávnená v prípade porušenia povinností Klienta splácať poskytnutý Úver/Revolvingový úver riadne a včas, požadovať od Klienta zaplatenie úrokov z omeškania v zákonom stanovenej výške odo dňa nasledujúceho po dni, kedy došlo k omeškaniu Klienta so splácaním Úveru/Revolvingového úveru a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v zmysle §121 ods. 3 Občianskeho zákonníka a Klient je povinný úroky z omeškania a náklady spojené s uplatnením pohľadávky zaplatiť. Banka je oprávnená od Klienta požadovať náhradu škody, ktorá Banke vznikla v súvislosti s porušením povinností Klienta. Podľa časti 3. čl. 3. bod 3.3. zmluvy nesplácanie Úveru/Revolvingový úveru Klientom riadne a včas môže mať pre Klienta negatívne dôsledky, najmä finančné (napr. úrok z omeškania, poplatky, náklady) a iné (napr. vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru, odstúpenie od zmluvy zo strany Banky, postúpenie pohľadávky, uplatnenie nároku Banky na súde, exekúciu, sťaženie prístupu Klienta k novým úverom). Podľa časti 3. čl. 3. bod 3.4. zmluvy ku dňu účinnosti vyhlásenia mimoriadnej splatnosti Úveru/Revolvingového úveru alebo odstúpenia od ZoSÚ/ ZoRSÚ alebo výpovede ZoSÚ/ZoRSÚ je splatný celý dlh Klienta voči Banke. Z platobnej histórie (č.l. 11-12 spisu) súd zistil, že žalovaná celkom uhradila sumu 205,45 eura a dlh žalovanej ku dňu 25.10.2022 predstavoval sumu vo výške 964,06 eura. Zo špecifikácie nároku (č.l. 14 spisu) súd zistil, že žalovaná vyčerpala z poskytnutého úverového rámca peňažné prostriedky v celkovej výške 999 eur, pričom z poskytnutého úveru uhradila sumu vo výške 204,45 eura, z čoho bola započítaná na istinu suma 105,14 eura a na zmluvný úrok suma 100,31 eura. Listom zo dňa 03.10.2022 (č.l. 83 spisu) BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky vyzvala žalovanú na úhradu dlžnej sumy 106,05 eura s tým, že ak nedôjde k okamžitej úhrade omeškaných splátok, tak spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky bude požadovať splatenie celej nesplatenej časti úveru vrátane príslušenstva. Listom zo dňa 26.10.2022 (č.l. 72 spisu) BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky vyhlásila mimoriadnu splatnosť úveru k 26.10.2022 a zároveň žalovanú vyzvala na zaplatenie dlžnej sumy vo výške 964,06 eura. Listom zo dňa 07.03.2024 (č.l. 17 spisu) žalobca vyzval žalovanú na úhradu dlhu pozostávajúceho z riadneho úroku 52,50 eura, úroku z neuhradeného úveru 39,64 eura, neuhradeného úveru 893,86 eura, sankčných poplatkov 18 eur a nákladov právneho zastúpenia 153,52 eura, spolu vo výške 1.157,22 eura, najneskôr do 17.03.2024. Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 21.06.2023 v spojení s prílohou (č.l. 20-62, 65 spisu) BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky postúpila žalovanú pohľadávku na žalobcu, čo oznámila žalovanej listom zo dňa 03.07.2023 (č.l. 13 spisu). 5. Po právnej stránke súd vec posúdil nasledovne: 5.1. Podľa § 497 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej len „ObZ“) zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky. 5.2. Podľa § 502 ods. 1 ObZ od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na základe zákona. Ak úroky nie sú takto určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované za úvery, ktoré poskytujú banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú úroky vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie prípustnej výške. 5.3. Podľa § 503 ods. 1 ObZ záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť použité peňažné prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako rok, sú úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých peňažných prostriedkov, sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú. 5.4. Podľa § 503 ods. 2 ObZ ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky. 5.5. Podľa § 504 ObZ dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v dojednanej lehote, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal. 5.6. Podľa § 506 ObZ ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby dlžník vrátil dlžnú sumu s úrokmi 5.7. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere (ďalej len „zákon č. 129/2010 Z.z.“) spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. 5.8. Podľa § 2 písm. a) zákona č. 129/2010 Z.z. na účely tohto zákona sa rozumie spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania5a). 5.9. Podľa § 2 písm. b) zákona č. 129/2010 Z.z. na účely tohto zákona sa rozumie veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej činnosti. 5.10. Podľa § 2 písm. d) zákona č. 129/2010 Z.z. na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom. 5.11. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere (ďalej len „O.z.“) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. 5.12. Podľa § 52 ods. 2 O.z. ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva. 5.13. Podľa § 52 ods. 3 O.z. dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. 5.14. Podľa § 52 ods. 4 O.z. spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. 5.15. Podľa § 53 ods. 9 O.z. ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v splátkach, môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie tohto práva. 5.16. Podľa § 565 O.z. ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky. 5.17 Podľa § 524 ods. 1 O.z. veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému. 5.18. Podľa § 524 ods. 2 O.z. s postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené. 5.19. Podľa § 17 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch práva vyplývajúce zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere neprechádzajú a veriteľ ich nemôže previesť na tretiu osobu; to neplatí, ak prechádza alebo sa postupuje pohľadávka so všetkými právami s ňou spojenými a a) ide o prechod alebo postúpenie z veriteľa oprávneného poskytovať spotrebiteľský úver podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu18b) na veriteľa podľa § 20 ods. 1 písm. a), banku, zahraničnú banku alebo pobočku zahraničnej banky, a b) prechádza alebo postupuje sa pohľadávka po konečnom termíne splatnosti spotrebiteľského úveru alebo pohľadávka, ktorá sa stala splatnou pred termínom konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru. 5.20. Podľa § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu postúpenia žalovanej pohľadávky (ďalej len „zákon o bankách“) ak je napriek písomnej výzve banky alebo pobočky zahraničnej banky jej klient nepretržite dlhšie ako 90 kalendárnych dní v omeškaní so splnením čo len časti svojho peňažného záväzku voči banke alebo pobočke zahraničnej banky, môže banka alebo pobočka zahraničnej banky svoju pohľadávku zodpovedajúcu tomuto peňažnému záväzku postúpiť písomnou zmluvou inej osobe, a to aj osobe, ktorá nie je bankou (ďalej len "postupník"), aj bez súhlasu klienta. Toto právo banka alebo pobočka zahraničnej banky nemôže uplatniť, ak klient ešte pred postúpením pohľadávky uhradil banke alebo pobočke zahraničnej banky omeškaný peňažný záväzok v celom rozsahu vrátane jeho príslušenstva; to neplatí, ak súčet všetkých omeškaní klienta so splnením čo len časti toho istého peňažného záväzku voči banke alebo pobočke zahraničnej banky presiahol jeden rok. Pri postúpení pohľadávky je banka alebo pobočka zahraničnej banky povinná odovzdať postupníkovi aj dokumentáciu o záväzkovom vzťahu, na ktorého základe vznikla postúpená pohľadávka; banka alebo pobočka zahraničnej banky môže postupníkovi poskytnúť informáciu o jednotlivých iných záväzkových vzťahoch medzi bankou alebo pobočkou zahraničnej banky a klientom len za podmienok a v rozsahu ustanovených týmto zákonom. 5.21. Podľa § 517 ods. 1 prvá veta O.z. dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. 5.22. Podľa § 517 ods. 2 O.z. ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. 5.23. Podľa § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z. z 18. apríla 1995, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej len „nariadenie č. 87/1995 Z.z.“), výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. 6. Z predložených listinných dôkazov ako aj skutkových tvrdení žalobcu, ktoré neboli žiadnym spôsobom rozporované, mal súd za preukázané, že BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky uzatvorila so žalovanou dňa 29.10.2021 zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ktorá spĺňa všetky znaky zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle § 2 písm. d) zákona o spotrebiteľských úveroch, keď BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky ako veriteľ (§ 2 písm. b) zákona o spotrebiteľských úveroch) poskytla žalovanej ako spotrebiteľovi (§ 2 písm. a) zákona o spotrebiteľských úveroch) spotrebiteľský úver (§ 1 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch) v rámci svojej podnikateľskej činnosti (ako to vyplýva aj z výpisu z obchodného registra) a zároveň žalovaná nekonala v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania (v tejto súvislosti nebol tvrdený ani preukázaný opak). Predmetná zmluva je zároveň zmluvou spotrebiteľskou v zmysle § 52 ods. 1, 3 a 4 O.z., ktorá má podobu štandardnej formulárovej zmluvy typickej tým, že sa uzatvára vo viacerých prípadoch opakovane a spotrebiteľ vzhľadom na formulárovú predtlač jej obsah nemôže žiadnym podstatným spôsobom ovplyvniť. Keďže poskytnutý úver je úverom spotrebiteľským v zmysle § 1 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, uzatvorená zmluva musí okrem všeobecných náležitostí spĺňať aj osobitné (sprísnené) náležitosti ustanovené v § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch. Po preskúmaní uzatvorenej zmluvy súd zistil, že zmluva o spotrebiteľskom úvere spĺňa všetky náležitosti vyžadované zákonom. Na základe zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky poskytla žalovanej spotrebiteľský úver v sume 999 eur, s úrokovou sadzbou 18 % p.a. a RPMN 19,57 %, ktorý sa žalovaná zaviazala splácať v 48 pravidelných mesačných anuitných splátkach vo výške 29,35 eura (mesačná splátka s poistením). Žalovaná však úver riadne a včas nesplácala, v dôsledku čoho BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky vyhlásila predčasnú splatnosť úveru ku dňu 26.10.2022. Z platobnej histórie a špecifikácie nároku prípadu mal súd za preukázané, že žalovaná čerpala úver vo výške 999 eur, pričom z poskytnutého úveru uhradila sumu v celkovej výške 205,45 eura, z čoho bola započítaná na istinu suma 105,14 eura a na zmluvný úrok suma 100,31 eura. Tým žalovanej vznikol dlh ku dňu postúpenia na žalobcu vo výške 964,04 eura pozostávajúci z istiny 893,86 eura, zmluvných úrokov 52,20 eura a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky 18 eur. Vzhľadom na uvedené súd žalobe žalobcu (ktorého aktívna vecná legitimácia v konaní bola preukázaná zmluvou o postúpení pohľadávok v spojení s prílohou zo dňa 21.06.2023), ktorý si uplatnil v konaní zaplatenie sumy 946,06 eura pozostávajúcej z istiny 893,86 eura a zmluvných úrokov 52,20 eura v celom rozsahu vyhovel. Zároveň uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi aj zmluvné úroky vo výške 18 % ročne z dlžnej istiny 893,86 eura od 27.10.2022 (odo dňa nasledujúceho po vyhlásení predčasnej splatnosti úveru) do 15.10.2025 (do konečnej splatnosti úveru podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere). Keďže žalovaná sa dostala s úhradou svojho dlhu do omeškania, súd jej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi aj úroky z omeškania z dlžnej istiny 893,86 eura vo výške o päť percentuálnych bodov vyššej ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania (§ 517 ods. 1 prvá veta, ods. 2 O.z. v spojení s § 3 nariadenia č. 87/1995 Z.z.), t.j. vo výške 6,25 % ročne, a to v súlade so žalobnou žiadosťou od nasledujúceho dňa po dni vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru (od 27.10.2022), keďže žalovaná v tom čase už bola v omeškaní. 7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods. 1 C.s.p. tak, že žalobcovi ako v plnom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením. Poučenie: 16Csp/45/2024 Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava IV. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.