{"guid": "f16fcaee-0fb8-4e1c-b10c-e2d6a6294b71:2ea80f01-630d-4fad-a11a-d8cba6659dc4", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:1424202074.4", "spisova_znacka": "49Csp/23/2024", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 49Csp/23/2024 z 30. 4. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava IV z 30. apríla 2025, sp. zn. 49Csp/23/2024, ECLI:SK:MSBA4:2025:1424202074.4", "identifikacne_cislo": "1424202074", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-04-30", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/442", "nazov": "zákon č. 442/2004 Z. z. o súkromných veterinárnych lekároch, o Komore veterinárnych lekárov Slovenskej republiky a o zmene a doplnení zákona č. 488/2002 Z. z. o veterinárnej starostlivosti a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/442", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/442-2004"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-51", "nazov": "§ 51 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-51", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-51"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-51"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2ea80f01-630d-4fad-a11a-d8cba6659dc4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:1424202074.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1424202074.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1424202074.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n49Csp/23/2024\n1424202074\n30. 04. 2025\nJUDr. Simona Stahovcová\nECLI:SK:MSBA4:2025:1424202074.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava IV pred sudkyňou JUDr. Simonou Stahovcovou v spore žalobcu: FG Vet s.r.o.,\nIČO: 36 251 151, so sídlom Zavarská 11, Trnava, zast.: LEGAL PRO, s.r.o., so sídlom Novomestská\n5, Trnava, IČO: 55 478 387, proti žalovanej: N. G. H., U.. XX.XX.XXXX, T. XX, R., o zaplatenie 152,15\neur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 152,15 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %\nročne zo sumy 152,15 eur od 23.05.2023 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.\nII. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100 %.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 152,15 eur spolu s úrokom z\nomeškania vo výške 5 % ročne z tejto sumy od 23.05.2023 do zaplatenia a náhrady trov konania. Tvrdil,\nže žalovanej na základe objednávky poskytol súkromnú veterinárnu starostlivosť, a to ošetrenie psa\nmenom Whiskey, rasa York, pričom žalovaná bola povinná za poskytnuté služby zaplatiť sumu 302,15\neur. Ďalej tvrdil, že žalovaná za poskytnutú starostlivosť nezaplatila riadne a včas.\n2. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.\n3. Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi predloženými žalobcom, a to predžalobnou výzvou zo dňa\n24.07.2023 spolu s doručenkou (č.l. 7 -9), platobným výmerom zo dňa 10.05.2023 (č.l. 10), lekárskou\nsprávou zo dňa 10.05.2025 (č.l. 11). Z uvedených listinných dôkazov ako aj z nesporných skutkových\ntvrdení súd zistil, že žalobca a žalovaná uzatvorili zmluvu o poskytnutí veterinárnej starostlivosti, na\nzáklade ktorej došlo zo strany žalobcu dňa 10.05.2023 k veterinárnemu ošetreniu psa, pričom za\nposkytnutú starostlivosť si žalobca vyúčtoval cenu 302,15 eur. Žalovaná z predmetnej sumy zaplatila\n150 eur, zvyšnú sumu 152,15 eur sa zaviazala zaplatiť žalobcovi do dňa 22.05.2023.\n4. Vychádzajúc z uvedených skutkových zistení je žaloba dôvodná. Žalobca a žalovaná uzatvorili zmluvu\no poskytnutí veterinárnej starostlivosti podľa zák. č. 442/2004 Z.z. a § 51 Občianskeho zákonníka, na\nzáklade ktorej žalobca poskytol žalovanej súkromnú veterinárnu starostlivosť, za ktorú sa žalovaná\nzaviazala zaplatiť dohodnutú cenu. Z ceny za poskytnutú veterinárnu starostlivosť vo výške 302,15 eur\nzaplatila žalovaná len sumu 150 eur, a preto je povinná zaplatiť zvyšnú časť ceny vo výške 152,15 eur.\n5. Žalovaná sa nezaplatením sumy 152,15 eur dostala dňa 23.05.2023 podľa § 517 ods. 1 Občianskeho\nzákonníka do omeškania, a preto je žalobcovi povinná zaplatiť úrok z omeškania v zmysle § 517 ods.\n2 Občianskeho zákonníka vo výške podľa § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z.,\npodľa ktorého výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková\n\nsadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Súd\npreto zaviazal žalovanú na zaplatenie úroku z omeškania v zmysle nároku uplatneného žalobcom vo\nvýške 5 % ročne z dlžnej sumy od 23.05.2023 do zaplatenia.\n6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 Civilné sporového poriadku (ďalej len „CSP“) a\n§ 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo\nveci. Žalobca mal vo veci úspech, preto mu prislúcha nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O\nvýške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto rozsudku\nsamostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde\nBratislava IV. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}