{"guid": "07fb20c5-855b-4463-bfff-1535d67b9f9b:94bd7503-f63d-4010-a53c-a6927b737276", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:1322202964.6", "spisova_znacka": "B3-12C/39/2022", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B3-12C/39/2022 z 26. 11. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 26. novembra 2025, sp. zn. B3-12C/39/2022, ECLI:SK:MSBA4:2025:1322202964.6", "identifikacne_cislo": "1322202964", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Buchalová", "sudca_id": 1816, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-buchalova-1816", "datum_vydania": "2025-11-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2014/160", "nazov": "predpis č. 160/2014 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2014"}, {"iri": "/SK/ZZ/2014/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 zákona č. 160/2014 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2014/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2014/160/#paragraf-145", "nazov": "§ 145 zákona č. 160/2014 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/160/#paragraf-145", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2014/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2014/160/#paragraf-145.odsek-2", "nazov": "§ 145 ods. 2 zákona č. 160/2014 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/160/#paragraf-145.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2014/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2014/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 zákona č. 160/2014 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2014/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2014/160/#paragraf-145.odsek-3", "nazov": "§ 145 ods. 3 zákona č. 160/2014 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/160/#paragraf-145.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2014/paragraf-145"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2014/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2014/160#paragraf-145"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/94bd7503-f63d-4010-a53c-a6927b737276", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:1322202964.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1322202964.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1322202964.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\nB3-12C/39/2022\n1322202964\n26. 11. 2025\nJUDr. Dagmar Buchalová\nECLI:SK:MSBA4:2025:1322202964.6\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Dagmar Buchalovou v právnej veci žalobcu: Mgr. Martin\nPaškala, advokát, so sídlom Záhradnícka 27, Bratislava, zastúpený JUDr. Radoslav Olijáš, advokát, so\nsídlom Záhradnícka 36, Bratislava, IČO: 30 795 508 proti žalovaným: 1. A.. Y. F., nar. XX.XX.XXXX a 2.\nJ. F., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Y. XX, Rovinka, obaja zastúpení: Mgr. Peter Serina, advokátska\nkancelária, s.r.o., so sídlom Poľnohospodárska 10, 821 07 Bratislava, IČO: 36 858 510, o určenie\nneúčinnosti právneho úkonu, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nIII. Po právoplatnosti uznesenia bude žalobcovi vrátený cestou Slovenskej pošty, a.s., krátený súdny\npoplatok vo výške 119,- Eur.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou zo dňa 27.08. 2022 domáhal určenia neúčinnosti právneho úkonu - darovacej\nzmluvy podľa V-XXXX/XXXX zo dňa 05.06.2019 uzatvorenej medzi dlžníkom A.. Y. F., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom Y. XX/XX, XXX XX K., ako darcom a žalovanou v 1/ rade A.. Y. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.\nXX/XX, XXX XX K., ako obdarovanou, ktorou dlžník previedol svoj spoluvlastnícky podiel o veľkosti X/X\nk rodinnému domu súpis.č. XX na parc.č. XXXX zapísaného na liste vlastníctva č. XXX pre katastrálne\núzemie K., S. K., S. R., Okresným úradom R., katastrálny odbor do vlastníctva žalovanej v 1/rade.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 24.11 2025 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť vzhľadom na\nmimosúdnu dohodu so žalovanými, ktorí so späťvzatím žaloby, vrátane výroku o náhrade trov konania,\nsúhlasili, podaním doručeným súdu dňa 26.11. 2025.\n3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145, ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 145, ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom\nspäťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.\n6. Podľa § 145, ods. 3 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o\nzvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.\n7. Na základe vyššie uvedených skutočností, s poukazom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorý zobral\nžalobu v celom rozsahu späť na základe mimosúdnej dohody so žalovanými, rozhodol súd tak ako sa\nuvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.\n8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n9. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné\nosobitného zreteľa.\n10. O náhrade trov konania rozhodol súd s poukazom na dohodu účastníkov konania, v zmysle ktorej\nžiaden z účastníkov nežiadal priznať náhradu trov konania\n11. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.3,4 Zák. č. 71/1992 Zb. (o súdnych\npoplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde\nBratislava IV, písomne v dvoch vyhotoveniach.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}