{"guid": "7b831f65-d2ce-4b8f-88ef-8f8825fdfd30:97d5e410-40b1-4ee9-9b7b-779154b3133b", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:1106236580.48", "spisova_znacka": "B1-8C/108/2006", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B1-8C/108/2006 z 28. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 28. októbra 2025, sp. zn. B1-8C/108/2006, ECLI:SK:MSBA4:2025:1106236580.48", "identifikacne_cislo": "1106236580", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "Mgr. Róbert Bardač PhD.", "sudca_id": 1872, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-robert-bardac-phd-1872", "datum_vydania": "2025-10-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/97d5e410-40b1-4ee9-9b7b-779154b3133b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:1106236580.48", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1106236580.48", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1106236580.48/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\nB1-8C/108/2006\n1106236580\n28. 10. 2025\nMgr. Róbert Bardač PhD.\nECLI:SK:MSBA4:2025:1106236580.48\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v spore žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, B.,\nzastúpená: JUDr. KLUČKOVÁ, advokátka s. r. o. so sídlom Pluhová 29, Bratislava, IČO: 36 864 242,\nproti žalovaným:\n1. A. E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n2. E. A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, B.,\n3. H. I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X, L.,\n4. M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, B.,\n5. H. A. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X, L.,\n6. D. A. N., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XX, B.,\n7. H. P. N., nar. X.X.XXXX, bytom O. XX, B.,\n8. A. K. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. N. XXX/X, G.,\n9. N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n10. J. R. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. X, B.,\n11. akad. soch. C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. S. XX, B.,\n12. P. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n13. D. A. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n14. D. P. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, B. B.,\n15. A. B. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, T.,\n16. A. I. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, XXX XX U.,\n17. R. E., J., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX A.,\n18. M. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n19. M. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n20. H. J. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n21. H. O. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n22. J. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n23. Mag. pharm. M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXXX G. P. F., D. D.,\n24. P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n25. A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. R. M. XXX/XX, XXX XX R.,\n26. J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n27. P. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n28. H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, B.,\n29. N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n30. E. P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/X, S. O.,\n31. E. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/X, S. O.,\nXX. H. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. N. XX, XXX XX A., L. N. D.,\n33. Ing. Marko Novák, Csc., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. W. XXX,\n34. D. P. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. W. XXX,\n35. A. P. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, B.,\n36. D. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, N.,\n37. F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. N. XX, N., XXXXX, L. N. D.,\n38. A. E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. L. L. XXX,\nXX. H. N. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n40. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, B.,\n41. F. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, B.,\n42. H. P. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n\n43. H. E. J. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n44. K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, B.,\n45. C. P. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/XX, B.,\n46. J. A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. X, B.,\n47. H. A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n48. H. P. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n49. P. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/X, L.,\n50. E. K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, B.,\n51. A. E. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n52. H. R. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. X, B.,\n53. A. E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, B.,\n54. H. J. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, N.,\n55. J. A. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, B.,\n56. W. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n57. F. R., nar. XX.XX.XXXX, F. XXXX/XX, B.,\n58. T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, B.,\n59. F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n60. P. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n61. A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, B.,\n62. H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n63. H. E. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B.,\n64. H. E. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, B.,\n65. E. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, B.,\n66. A. L. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. S. XXXX/X, B.,\n67. F. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. X, C.,\n68. Stavebné bytové družstvo Bratislava I. so sídlom Palackého 24, Bratislava, IČO: 00 169 226,\n69. M. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX/XX, N., a\n70. N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. XXXXXXXX XXX/XX, N..\n71. A. C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, B.,\n72. A. T. G., J., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. N. T. XXXX/XX, B.,\n73. A. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/XXX, D.,\n74. H. K. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/XXX, D.,\n75. J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/XX, R. E.,\n76. I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/XX, R. E.,\nna základe uznesenia Mestského súdu Bratislava IV zo dňa 13.01.2025, č. k. B1-8C/108/2006-2834,\nvšetci zastúpení spoločným zástupcom – žalovaným \\* MERGEFORMAT 20: H. J. R., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom F. XX, B., právne zastúpený: JUDr. František Kurnota, advokát so sídlom Bernolákova 5188/1A,\nMalacky, o zriadenie vecného bremena práva cesty, o zastavení konania, takto\nrozhodol:\nI. Konanie sa zastavuje.\nII. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.\nIII. Súd zrušuje predbežné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa\n25.01.2007, č. k. 8C 108/2006-107, v spojení s uznesením uznesením Krajského súdu v Bratislave zo\ndňa 30. novembra 2011, č. k. 14Co 388/2011-376.\nodôvodnenie:\n1. Žalobkyňa sa v spore domáha, aby súd rozhodol, že: (i) zriaďuje vecné bremeno k pozemku –\nparc. reg. „C“ č. 8790/24 – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 470 m2 a k pozemku parc. reg.\n„C“ č. 8790/1 – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 1164 m2, obom zapísaným na LV č. XXXX,\nkat. úz. N. A., obec Bratislava – m. č. Staré Mesto, okres B. H. v spoluvlastníctve žalovaných, v\n\nprospech vlastníka nebytového priestoru č. NP27, prízemie, vchod F. XX, s vlastníctvom ktorého je\nspojené vlastníctvo spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach, zariadeniach bytového domu a\npríslušenstve vo výške 5808/202836 a príslušného spoluvlastníckeho podielu na pozemku parc. reg.\n„C“ č. 8777/1 – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 431 m2 a pozemku parc. reg. „C“ č. 8777/2 –\nzastavaná plocha a nádvorie o výmere 134 m2 vo výške 5808/202836, nachádzajúceho sa v bytovom\ndome so súpisným č. XXXX postavenom na pozemku parc. reg. „C“ č. 8777/1 zapísaného na LV\nč. XXXX, kat. úz. N. A., obec Bratislava – m.č. Staré Mesto, okres B. H., ako aj v prospech jeho\nnávštevníkov, klientov, obchodných partnerov, údržby a zásobovania, spočívajúce v práve prechodu a\nprejazdu jednostopovým a dvojstopovým motorovým a nemotorovým vozidlom, cez pozemok parc. reg.\n„C“ č. 8790/24 – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 470 m2 a pozemok parc. reg. „C“ č. 8790/1\n– zastavaná plocha a nádvorie o výmere 1164 m2, oba zapísané na LV č. XXXX, kat. úz. N. A., obec\nBratislava – m. č. Staré Mesto, okres Bratislava I, po úseku vyznačenom v Geometrickom pláne č.\n43884369 – 40/2016 vyhotovenom Geodet SK s.r.o., Majerníkova 56, 841 02 Bratislava, IČO: 43884369,\ndňa 13.07.2016, úradne overenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor dňa 28.07.2016 pod\nč. 1531/2016, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou tohto rozsudku; (ii) žalobkyňa je povinná žalovaným\nspoločne a nerozdielne na účet správcu bytového domu súp. č. 2331, F. XX, XX postaveného na\npozemku parc. reg. „C“ č. 8790/24 vedeného na LV č. XXXX, kat. úz. N. A. zaplatiť odplatu za zriadenie\nvecného bremena vo výške 3.480 € v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku a (iii) súd\npriznáva žalobkyni nárok na náhradu trov konania voči žalovaným vo výške 100%, trovy konania sú\nžalovaní povinní zaplatiť žalobkyni spoločne a nerozdielne.\n2. Žalobkyňa zobrala žalobu späť. Žalovaní so zastavením konania súhlasili. Preto súd konanie podľa\n§ 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len\n„CSP“) zastavil.\n3. Vzhľadom na to, že žalobkyňa späťvzatím žaloby procesne zavinila zastavenie konania, do úvahy\nby prichádzalo rozhodnúť o jej povinnosti nahradiť trovy žalovaným podľa § 256 ods. 1 CSP. Súčasne\nale došlo k zániku sporu medzi stranami tým, že sa strany dohodli. O náhrade trov konania preto súd\nrozhodol tak, že žiadnej zo strán konania nepatrí právo na náhradu trov konania. Dôvodom je, že strany\nusporiadali spor mimosúdnou dohodou a vzdali sa náhrady trov. Je právom strany vzdať sa nároku na\nnáhradu trov konania (napr. uznesenie Krajského súdu v Českých Budějoviciach z 27.12.1972, sp. zn.\n3 Co 1009/72, Zbierka stanovísk, správ a rozhodovaní súdov a súdnych rozhodnutí Najvyšších súdov\nČSSR, ČSR a SSR 1970-1983, č. IV, r. 1986, s. 738).\n4. Okresný súd Bratislava I v spore uznesením zo dňa 25.01.2007, č. k. 8C 108/2006-107, nariadil vo\nvýroku I. až III. nasledovné predbežné opatrenie:\nI. Súd ukladá všetkým odporcom povinnosť strpieť prechod a prejazd navrhovateľovi, jeho klientom\nso zvieratami, iných osôb a osobných motorových vozidiel zabezpečujúcich prevádzku a zásobovanie\nnavrhovateľa cez nehnuteľnosť par. č. 8790/24 o výmere 470 m2 – zastavaná plocha a nádvorie\n(pozemok, na ktorom je bytový dom súp. č. 2331), k. ú. N. A. a nehnuteľnosť parc. č. 8790/1 o výmere\n1164 m2 – zastavaná plocha a nádvorie (pozemok, na ktorom je spoločný dvor), k. ú. N. A. k pozemku\nparc. č. 8790/26 o výmere 73 m2 – zastavaná plocha a nádvorie (pozemok, na ktorom je spoločný dvor),\nk. ú. N. A. a do nebytového priestoru č. 26 nachádzajúceho sa v bytovom dome na F. V. X. XX K. B.\nparc. č. 8777/1 o výmere 431 m2 – zastavaná plocha a nádvorie (pozemok, na ktorom je bytový dom,\nsúp. č. XXXX), k. ú. N. A., a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.\nII. Súd ukladá všetkým odporcom povinnosť umožniť navrhovateľovi bez obmedzenia prístup k pozemku\nparc. č. 8790/26 o výmere 73 m2 – zastavaná plocha a nádvorie (pozemok, na ktorom je spoločný dvor),\nk. ú. N. A. a do nebytového priestoru č. 26 nachádzajúceho sa v bytovom dome na F. V. X. XX K. B.\npare. č. 8777/1 o výmere 431 m2 – zastavaná plocha a nádvorie (pozemok, na ktorom je bytový dom),\nk. ú. N. A., cez podchod Dunajská ulica č. 62 a č.64 v Bratislave, a to až do právoplatného rozhodnutia\nvo veci samej.\nIII. Súd ukladá všetkým odporcom povinnosť umožniť navrhovateľovi nerušené užívanie nebytového\npriestoru č. 26 nachádzajúceho sa v bytovom dome na Dunajskej ulici č. 66 v Bratislave parc. č. 8777/1\no výmere 431 m2 - zastavaná plocha a nádvorie (pozemok, na ktorom je bytový dom), k. ú. N. A., cez\n\npodchod Dunajská ulica č. 62 a č. 64 v Bratislave a výkon činností v súlade s jeho podnikateľským\noprávnením, a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.\n5. Proti tomuto uzneseniu bolo podané odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Bratislave tak,\nže uznesením zo dňa 30. novembra 2011, č. k. 14Co 388/2011-376, napadnuté uznesenie potvrdil.\nNariadené predbežné opatrenie sa podľa § 471 ods. 1 CSP spravuje ustanoveniami tohto zákona o\nneodkladných opatreniach a zabezpečovacích opatreniach. Vzhľadom na to, že súd konanie zastavil,\nrozhodol vo výroku III. tiež aj bez návrhu o zrušení nariadeného predbežného opatrenia podľa § 335\nods. 1 CSP v spojení s § 471 ods. 1 CSP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane\nuvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa\nodvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "3a48e1dd-8a9a-4a3b-91b2-47d31c798482:726d7ae2-8491-4ee2-a30c-6df851a3fcce", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6709203195.3", "spisova_znacka": "14Co/388/2011", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/388/2011 z 23. 4. 2012", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2012-04-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6709203195.3"}], "citovane_v": []}