{"guid": "9d8be161-27bf-4ad2-8806-8cdae5a49ce2:4377c8cc-aa99-4b06-979d-0f1fefcc0bbc", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2024:1424200245.3", "spisova_znacka": "16Csp/3/2024", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 16Csp/3/2024 z 12. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava IV z 12. septembra 2024, sp. zn. 16Csp/3/2024, ECLI:SK:MSBA4:2024:1424200245.3", "identifikacne_cislo": "1424200245", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Michal Kubiš", "sudca_id": 1813, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-michal-kubis-1813", "datum_vydania": "2024-09-12", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2011/381/#paragraf-9.odsek-4", "nazov": "§ 9 ods. 4 zákona č. 381/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/381/#paragraf-9.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/381-2011/paragraf-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/2011/381/#paragraf-9.odsek-4", "nazov": "§ 9 ods. 4 zákona č. 381/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/381/#paragraf-9.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/381-2011/paragraf-9"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2011/381#paragraf-9"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4377c8cc-aa99-4b06-979d-0f1fefcc0bbc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2024:1424200245.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1424200245.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1424200245.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n16Csp/3/2024\n1424200245\n12. 09. 2024\nJUDr. Michal Kubiš\nECLI:SK:MSBA4:2024:1424200245.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n-216Csp/3/2024\n\nMestský súd Bratislava IV sudcom JUDr. Michalom Kubišom v spore žalobcu: KOOPERATIVA\npoisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585\n441, zastúpený JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02\nBratislava, IČO: 37 928 422, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, XXX\nXX E., o zaplatenie 68,58 eura s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\n-216Csp/3/2024\nI. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 68,58 eura spolu s úrokmi z omeškania vo výške\n5 % ročne zo sumy 68,58 eura od 01.05.2021 do zaplatenia, a to do troch dní od právoplatnosti tohto\nrozsudku.\nII. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.\nodôvodnenie:\n-216Csp/3/2024\n1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 68,58 eura s príslušenstvom z titulu\nnezaplatenia poistného podľa poistnej zmluvy č. 6608458519 zo dňa 01.07.2020.\n2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.\n\n3. Súd na prejednanie veci samej nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 písm. b) zákona č.\n160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), nakoľko v predmetnom prípade išlo o otázku\njednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán neboli sporné a hodnota sporu bez\npríslušenstva neprevyšovala 1 000 eur. V nadväznosti na to súd súlade s § 219 ods. 3 C.s.p. v zákonnej\nlehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu verejné vyhlásenie rozsudku na\ntermín 12.09.2024.\n4. Súd pri rozhodovaní vychádzal z nasledovného skutkového stavu:\n4.1. Žalobca uzatvoril so žalovaným dňa 01.07.2020 poistnú zmluvu č. 6608458519, predmetom ktorej\nbolo poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. Poistná zmluva\nbola uzavretá na dobu neurčitú so začiatkom poistenia 01.07.2020, pričom žalovaný sa zaviazal platiť\nročné poistné v štvrťročných splátkach 29,39 eura. Žalovaný si riadne plnil svoj záväzok platiť poistné\ndo 01.10.2020, pričom sa dostal do omeškania dňa 02.04.2021, nakoľko splatnosť poslednej splátky\nročného poistného v danom poistnom období bola dohodnutá na 01.04.2021. Listom zo dňa 27.05.2021\nžalobca oznámil žalovanému, že poistná zmluva zanikla dňa 30.04.2021 z dôvodu nezaplatenia\npoistného v zákonnej jednomesačnej lehote. Zároveň ho vyzval na úhradu dlžného poistného v sume\n68,58 eura do 15 dní od doručenia uvedeného listu.\n5. Po právnej stránke súd vec posúdil nasledovne:\n5.1. Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu\nspôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon\nč. 381/2001 Z.z“) poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca\nod dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre\nzánik poistenia zodpovednosti. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.\n5.2. Podľa § 11 ods. 11 prvá veta zákona č. 381/2001 Z.z. ak zanikne poistenie zodpovednosti pred\nkoncom poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na\npomernú časť poistného ku dňu, keď poistenie zodpovednosti zaniklo.\n5.3. Podľa § 517 ods. 1 prvá veta zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „O.z.“) dlžník,\nktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.\n5.4. Podľa § 517 ods. 2 O.z. ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať\nod dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z\nomeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.\n5.5. Podľa § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z. z 18. apríla 1995, ktorým sa\nvykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej len\n„nariadenie č. 87/1995 Z. z.“), výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako\nzákladná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením\npeňažného dlhu.\n6. Z predložených listinných dôkazov v spojení so skutkovými tvrdeniami žalobcu, ktoré neboli žiadnym\nspôsobom rozporované, mal súd za preukázané, že žalobca uzatvoril so žalovaným dňa 01.07.2020\npoistnú zmluvu č. 6608458519, predmetom ktorej bolo poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú\nprevádzkou motorového vozidla. Poistná zmluva bola uzavretá na dobu neurčitú so začiatkom poistenia\n01.07.2020, pričom žalovaný sa zaviazal platiť ročné poistné v štvrťročných splátkach po 29,39 eura.\nŽalovaný si riadne plnil svoj záväzok platiť poistné do 01.10.2020, pričom sa dostal do omeškania dňa\n02.04.2021, nakoľko splatnosť poslednej splátky ročného poistného v danom poistnom období bola\ndohodnutá na 01.04.2021. V dôsledku tohto poistenie zaniklo dňom 30.04.2021 v zmysle ustanovenia §\n9 ods. 4 zákona č. 381/2011 Z.z. a žalobcovi vznikol v zmysle § 11 ods. 11 zákona č. 381/2001 Z.z. voči\nžalovanej nárok na zaplatenie pomernej časti poistného do zániku poistenia, čomu zodpovedá žalovaná\nsuma 68,58 eura. Nezaplatením dlžnej sumy v lehote splatnosti sa žalovaný dostal do omeškania\na vznikla mu tak povinnosť zaplatiť žalobcovi okrem žalovanej istiny aj úroky z omeškania vo výške o päť\npercentuálnych bodov vyššej ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému\ndňu omeškania, t. j. vo výške 5 % ročne (§ 517 ods. 1 prvá veta, ods. 2 O.z. v spojení s § 3 nariadenia\n\nč. 87/1995 Z. z.), a to v súlade so žalobnou žiadosťou odo dňa 01.05.2021, kedy už žalovaný vzhľadom\nna zánik poistenia bol v omeškaní.\n7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods. 1\nC.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok na\nnáhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262\nods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.\nPoučenie:\n-216Csp/3/2024\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom\nsúde Bratislava IV.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh).\nV prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}