{"guid": "f6500e26-2b9d-465b-9b40-e9807c35eb43:79d1bb5a-f040-455c-8063-7f5fde44c25a", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2024:1423205628.2", "spisova_znacka": "27Cos/2/2023", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 27Cos/2/2023 z 10. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 10. júna 2024, sp. zn. 27Cos/2/2023, ECLI:SK:MSBA4:2024:1423205628.2", "identifikacne_cislo": "1423205628", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-06-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/79d1bb5a-f040-455c-8063-7f5fde44c25a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2024:1423205628.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1423205628.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1423205628.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n27Cos/2/2023\n1423205628\n10. 06. 2024\nMgr. Radovan Ondreáš\nECLI:SK:MSBA4:2024:1423205628.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v spore žalobkyne: C.. X. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, G., zastúpenej\nspoločnosťou TaylorWessing e/n/w/c advokáti s. r. o., os sídlom Panenská 6, Bratislava, IČO: 35 905\n832, proti žalovanému: doc. I.. O. V., Q.., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. C. XX, J., o ochranu osobnosti,\ntakto\nrozhodol:\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou súdu dňa 13.09.2023 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému (1) uloženia\npovinnosti zdržať sa zverejňovania a šírenia tvrdení o tom, že žalobkyňa je americkou agentkou alebo\nagentkou cudzích mocností alebo je ovládaná Spojenými štátmi americkými alebo že vykonáva alebo\nvykonávala funkciu prezidentky Slovenskej republiky v prospech Spojených štátov amerických alebo\nže vykonáva alebo vykonávala funkciu prezidentky Slovenskej republiky v prospech iného štátu ako je\nSlovenská republika alebo že vykonáva alebo vykonávala funkciu prezidentky Slovenskej republiky v\nprospech iného štátu, čím mala spáchať vlastizradu. Ďalej (2) žiadala uloženie povinnosti žalovanému\nzdržať sa zverejňovania a šírenia tvrdení o tom, že zmarila referendum alebo neoprávnene ohrozila\nkonanie referenda, o ktorom Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol nálezom zo dňa 7. júla 2021 sp.\nzn. PL. ÚS 7/2021, že predmet referenda s navrhovanou otázkou nie je v súlade s viacerými článkami\nÚstavy Slovenskej republiky. Domáhala sa tiež (3) uloženia povinnosti žalovanému ospravedlniť sa jej\nzaslaním osobne podpísaného listu s stanoveným textom a konkrétnou formou písma, ako aj zabezpečiť\nna vlastné náklady zverejnenie ospravedlnenia formou tlačovej správy v Tlačovej agentúre Slovenskej\nrepubliky, ktorá bude obsahovať výhradne určený text.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 21.05.2024 žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť a navrhla,\naby súd konanie zastavil. Zároveň požiadala tiež o vrátenie zaplateného súdneho poplatku za podanie\nžaloby.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže\nvziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych\ndôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu\nžaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.\n\n6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n8. Žalobkyňa späťvzatím žaloby využila svoje procesné právo disponovať s podanou žalobou tak,\nže žalobu vzala späť v plnom rozsahu. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred otvorením prvého\npojednávania vo veci, resp. pred predbežným prejednaním sporu, nie je v zmysle § 146 ods. 1 C.s.p.\npotrebné zisťovať súhlas, resp. nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby. Vzhľadom na uvedené súd\nkonanie zastavil.\n9. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, súd skúma procesnú\nzodpovednosť pri zastavení konania, na základe ktorej rozhodne o priznaní nároku na náhradu trov\nkonania v zmysle § 262 ods. 1 C.s.p. Pri konštatovaní zavinenia zastavenia konania súd podľa § 256\nods. 1 C.s.p. prizná nárok na náhradu trov konania protistrane strany, ktorá zastavenie konania procesne\nzavinila. Keďže žalobkyňa zobrala žalobu späť bez uvedenia dôvodu - teda bez preukázania skutočností\no tom, že späťvzatie bolo odôvodnené takým neskorším správaním žalovaného, ktorým by sa celkom\nči v relevantnom rozsahu zachoval v zmysle žalobnej požiadavky, nebolo možné zodpovednosť za\nzastavenie konania pričítať žalovanému. Zastavenie konania tak v danom prípade procesne zavinila\nžalobkyňa. Nárok na náhradu trov konania v danom prípade vznikol žalovanému. Z obsahu spisu\nvšak vyplýva, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, keď sa mu v konaní doposiaľ nepodarilo\ndoručiť samotnú žalobu. Súd preto v súlade s čl. 17 základných princípov C.s.p. zakotvujúcich procesnú\nekonómiu rozhodol priamo tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal (R 72/2018).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne,\nna Mestskom súde Bratislava IV. /§ 357 písm. a/ a m/ C.s.p./.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). /§ 363 C.s.p/", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "ussr:093c56f5-932d-46ec-ba1a-1f79b0828178", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:PL.US.7.2021.2", "spisova_znacka": "PL. ÚS 7/2021", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 7/2021 z 7. 7. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-07-07", "citacie_n": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:PL.US.7.2021.2"}], "citovane_v": []}