{"guid": "4fdd6a58-3e19-476c-9718-6e5432eabcba:df3f685f-9fcb-4547-b0ff-21a03e56c7ba", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2026:1326206582.2", "spisova_znacka": "22Exre/849/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 22Exre/849/2026 z 5. 10. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 5. októbra 2026, sp. zn. 22Exre/849/2026, ECLI:SK:MSBA3:2026:1326206582.2", "identifikacne_cislo": "1326206582", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Hlistová", "sudca_id": 1242, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-hlistova-1242", "datum_vydania": "2026-10-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo", "Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné spoločnosti", "Spoločnosť s ručením obmedzeným"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2026/29/#paragraf-126.odsek-1", "nazov": "§ 126 ods. 1 zákona č. 29/2026 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2026/29/#paragraf-126.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/29-2026/paragraf-126"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/530", "nazov": "zákon č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/530", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/530-2003"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-278b", "nazov": "§ 278b CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-278b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-278b"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "nazov": "§ 289 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-289", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-1", "nazov": "§ 291 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-291"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-2", "nazov": "§ 291 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-291.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-291"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "nazov": "§ 292 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-292.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-292"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "nazov": "§ 294 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-294.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-294"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "nazov": "§ 297 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "nazov": "§ 297 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-297.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-297"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-298.odsek-2", "nazov": "§ 298 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-298.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-298"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/530/#paragraf-4.odsek-9", "nazov": "§ 4 ods. 9 zákona č. 530/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/530/#paragraf-4.odsek-9", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/530-2003/paragraf-4"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2026/29#paragraf-126", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-278b", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-289", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-291", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-292", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-294", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-297", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-298", "/SK/ZZ/2003/530#paragraf-4"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/df3f685f-9fcb-4547-b0ff-21a03e56c7ba", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2026:1326206582.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2026:1326206582.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2026:1326206582.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n22Exre/849/2026\n1326206582\n05. 10. 2026\nJUDr. Zuzana Hlistová\nECLI:SK:MSBA3:2026:1326206582.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov so skutočným právnym stavom pri\nobchodnej spoločnosti: AGENS, s.r.o., Drieňova 25, 821 01 Bratislava, IČO: 35 684 453, zapísanej v\nobchodnom registri Mestského súdu Bratislava III odd.: Sro, vl. č. 10461/B, takto\nrozhodol:\nI. Súd pri obchodnej spoločnosti: AGENS, s.r.o., Drieňova 25, 821 01 Bratislava, IČO: 35 684 453,\nzapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III odd.: Sro, vl. č. 10461/B, nariaďuje\nv časti VI. Predmet podnikania (činnosti) - výmaz činnosti č.16. prevádzkovanie technickej služby\npodľa § 7 ods.1 zákona č. 473/2005 Z. z. o súkromnej bezpečnosti (predaj, montáž, údržba, oprava)\nz Obchodného registra.\nII. Obchodná spoločnosť, AGENS, s.r.o., Drieňova 25, 821 01 Bratislava, IČO: 35 684 453, zapísaná v\nobchodnom registri Mestského súdu Bratislava III odd.: Sro, vl. č. 10461/B, je povinná zaplatiť súdny\npoplatok vo výške 50,00 eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Podaním dňa 04.08.2026\nMV SR, Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave, odbor súkromných\nbezpečnostných služieb súd informovalo o zániku oprávnenia zapísanej osoby prevádzkovať technickú\nslužbu ku dňu 22.07.2026, vzhľadom k čomu zapísanej osobe zaniklo oprávnenie vykonávať\npodnikateľskú činnosť v uvedenej oblasti.\n2. Podľa § 126 ods. 1 zákona č. 29/2026 Z. z. o obchodnom registri konanie vo veci zápisu údajov\ndo obchodného registra, zápisu zmeny zapísaných údajov alebo výmazu zapísaných údajov, ktoré sa\nzačalo a právoplatne neskončilo do 16. augusta 2026 sa dokončí podľa predpisov účinných do 16.\naugusta 2026.\n2.1. Podnet na konanie o zhode pri obchodnej spoločnosti bol súdu doručený pred prijatím novely\nzákona o obchodnom registri a preto konanie sa dokončí podľa doterajších predpisov, t. j. zákona č.\n530/2003 Z. z. o obchodnom registri a ustanovení o konaniach vo veciach obchodného registra zákona\nč. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ktoré boli v dôsledku prijatej novely zrušené.\n3. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd\") v konaní o zosúladenie\núdajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015\nZ. z. Civilný mimosporový poriadok v príslušnom znení (ďalej len „Cmp\").\n4.Podľa § 289 Cmp konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri\nso skutočným právnym stavom inak ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.\n5.Podľa § 291 odsek 1 Cmp ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v\nuznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.\n\n6.Podľa § 291 odsek 2 Cmp súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi\nskutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej\nčinnosti.\n7.Podľa § 292 odsek 1 Cmp účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a\nosoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.\n8.Podľa § 294 odsek 1 Cmp návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový\nsúd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra\nsúhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.\n9.Podľa § 297 odsek 1 Cmp súd rozhoduje uznesením.\n10.Podľa ust. § 297 ods. 2 Cmp zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň\nvydania uznesenia.\n11.Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,\nsúčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola\npovinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.\n12. V danej veci súd uznesením zo dňa 22.09.2026 vyzval zapísanú osobu k vyjadreniu sa k otázke\nvýmazu predmetu činnosti v rozsahu uvedenom vo výrokovej časti uznesenia. Zapísaná osoba na\nzáklade písomného oznámenia, doručeného súdu dňa 28.09.2026 oznámila, že s výmazom predmetu\nčinnosti súhlasí.\n13. V konaní bol nesporne preukázaný zánik oprávnenia podnikať v oblasti prevádzkovania technickej\nslužby, vzhľadom k čomu mal registrový súd preukázanú nezhodu zápisu v obchodnom registri so\nskutočným právnym stavom. Keďže zapísaná osoba v zákonnej lehote (§ 4 ods. 9 zák. 530/2003 Z. z.\no obchodnom registri) a ani do vydania predmetného rozhodnutia nepodala návrh na výmaz dotknutej\nčinnosti z obchodného registra, považoval súd za potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej\nčasti uznesenia.\n14. V rozhodnutí podľa § 297 CMP o vykonaní zápisu/ výmazu údaju uloží registrový súd zapísanej\nosobe povinnosť zaplatiť súdny poplatok. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní výmazu údaju z obchodného\nregistra, uložil zapísanej osobe povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50- eur podľa Položky 17\npísm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, t. j. vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť\nsúdny poplatok, ak by bola podala riadny a včasný návrh na zápis / výmaz údajov do obchodného\nregistra (výrok II.).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu vo vzťahu k výroku I. a II. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,\nna Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou\npodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že :\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\n\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal\nna súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}