{"guid": "7f81a549-d50b-4f81-858e-193d567413ac:493580b7-0212-497a-b4cf-6c99d6cde81b", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2026:1126907741.1", "spisova_znacka": "26Nsre/4/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 26Nsre/4/2026 z 11. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 11. marca 2026, sp. zn. 26Nsre/4/2026, ECLI:SK:MSBA3:2026:1126907741.1", "identifikacne_cislo": "1126907741", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Patrik Števík", "sudca_id": 1135, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-patrik-stevik-1135", "datum_vydania": "2026-03-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné spoločnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "4Cob/36/2026", "sud": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "guid": "437c2025-d231-4228-82dc-bb31719367d3:83c81aca-2d7a-442e-aa87-6b335fa3cca6", "datum": "2026-05-13", "vztah": "potvrdene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/530/#paragraf-6.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 6 ods. 1 písm. a) zákona č. 530/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/530/#paragraf-6.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/530-2003/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/530/#paragraf-6.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 6 ods. 1 písm. b) zákona č. 530/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/530/#paragraf-6.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/530-2003/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/530/#paragraf-6.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/530/#paragraf-6.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/530-2003/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/25", "nazov": "predpis č. 25/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/25", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/25-2004"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-282.odsek-1", "nazov": "§ 282 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-282.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-282"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-282.odsek-2", "nazov": "§ 282 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-282.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-282"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-283", "nazov": "§ 283 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-283", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-283"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-284", "nazov": "§ 284 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-284", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-284"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-285.odsek-1", "nazov": "§ 285 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-285.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-285"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-285.odsek-2", "nazov": "§ 285 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-285.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-285"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-286.odsek-1", "nazov": "§ 286 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-286.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-286"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-286.odsek-2", "nazov": "§ 286 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-286.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-286"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-287"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-287.odsek-2", "nazov": "§ 287 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-287.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/530#paragraf-6", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-282", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-283", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-284", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-285", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-286", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/493580b7-0212-497a-b4cf-6c99d6cde81b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2026:1126907741.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2026:1126907741.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2026:1126907741.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n26Nsre/4/2026\n1126907741\n11. 03. 2026\nJUDr. Patrik Števík\nECLI:SK:MSBA3:2026:1126907741.1\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov\ndo obchodného registra pri obchodnej spoločnosti CN Group CZ a.s., organizačná zložka SK, so sídlom\nObchodná 2, 811 06 Bratislava, IČO: 48 099 406, takto\nrozhodol:\nI. Súd námietky z a m i e t a .\nodôvodnenie:\n1. Mestský súd Bratislava III, v konaní 8Re/500/2026, dňa 16.02.2026 odmietol vykonať zmenu\nzapísaných údajov pri obchodnej spoločnosti CN Group CZ a.s., organizačná zložka SK, so sídlom\nObchodná 2, 811 06 Bratislava, IČO: 48 099 406, na základe návrhu zo dňa 30.01.2026.\n2. Odmietnutie odôvodnil tým, že návrh podpísala osoba, ktorá nie je oprávnená konať v mene\nspoločnosti (chýbala plná moc) a že k návrhu nebolo pripojené rozhodnutie o zmene obchodného mena\nspoločnosti.\n3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zmeny zapísaných údajov bolo doručené navrhovateľovi dňa\n23.02.2026.\n4. Dňa 03.03.2026 boli súdu doručené námietky proti odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov,\nprostredníctvom ktorých navrhovateľ žiadal o nezapísanie uvedenej zmeny výšky základného imania,\npričom trval len na zápise zmeny novej činnosti v zmysle priloženého živnostenského oprávnenia.\n5. V zmysle § 6 ods. 1 písm. a), b) a c) zákona o OR, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného\nregistra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov z predložených listín preverí,\nči návrh na zápis podala oprávnená osoba, či je návrh na zápis úplný a či sú spolu s návrhom na zápis\npredložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.\n6. V zmysle Prílohy č. 16 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z., ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na\npodávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na\nzápis priložiť, v prípade zápisu označenia organizačnej zložky podniku zahraničnej právnickej osoby do\nobchodného registra je nutné priložiť listinu, z ktorej vyplýva rozhodnutie zahraničnej právnickej osoby\no zmene označenia organizačnej zložky podniku.\n7. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise\núdajov do obchodného registra v zmysle § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový\nporiadok v znení neskorších predpisov.\n\n8. V zmysle § 282 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších\npredpisov, ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis,\nmôže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu.\n9. V zmysle § 282 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších\npredpisov, v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo\nopraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.\n10. V zmysle § 283 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, v znení neskorších predpisov\nnámietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o\nodmietnutí vykonania zápisu.\n11. V zmysle § 284 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,\nspäťvzatie námietok sa nepripúšťa.\n12. V zmysle § 285 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších\npredpisov, o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich\npracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia\npodmienok podľa osobitného predpisu.\n13. V zmysle § 285 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších\npredpisov, ak registrový súd námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku\nktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd\nvykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj\nzapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.\n14. V zmysle § 286 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších\npredpisov, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.\n15. V zmysle § 286 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších\npredpisov, o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné\nodvolanie.\n16. V zmysle § 287 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších\npredpisov, o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.\n17. V zmysle § 287 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších\npredpisov, súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli\ndôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu\npodľa osobitného predpisu.\n18. Po preskúmaní spisového materiálu registrový súd dospel k záveru, že nie je možné vyhovieť\nnávrhu na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra, nakoľko tento bol podpísaný osobou\n(J. Remešová), ktorá nepreukázala, že je oprávnená konať za navrhovateľa. Navrhovateľ do spisu\nzaložil len snímku obrazovky elektronickej schránky, z ktorej nie je zrejmé, vo vzťahu k akej obchodnej\nspoločnosti je p. Remešová oprávnená konať na základe plnej moci, ktorá sa v spise nenachádza.\nOkrem toho, registrový súd v zmysle § 6 ods. 1 písm. a) zákona o OR pred zápisom zmeny zapísaných\núdajov a výmazom zapísaných údajov vždy musí z predložených listín preveriť, či návrh na zápis podala\noprávnená osoba. Je pritom bezpredmetné tvrdenie navrhovateľa, že v danom prípade má ísť len o\nodstránenie nepresnosti zaznamenanej v obchodnom registri - zo žiadneho právneho predpisu totiž\nnevyplýva, že v danom prípade udelenie plnomocenstva nie je nutné. Taktiež je irelevantné tvrdenie\nnavrhovateľa o tom, že pre zmenu mena organizačnej zložky nie je nutné rozhodnutie podnikateľa, ale\npostačuje, ak došlo k zmene mena podniku na základe iných skutočností. Samotná zmena obchodného\nmena podnikateľa CN Group CZ a.s. na CIKLUM Czechia a.s. nie je zákonným predpokladom na zmenu\nzápisu označenia jeho organizačnej zložky do obchodného registra, ale je ním nevyhnutne listina, z ktorej\nvyplýva rozhodnutie zahraničnej právnickej osoby o zmene označenia organizačnej zložky podniku, čo\njasne a zreteľne vyplýva z Prílohy č. 16 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. Navrhovateľom doložený výpis z\nčeského obchodného registra spoločnosti CIKLUM Czechia a.s. je preto nepostačujúci. Z uvedeného je\n\ntak zrejmé, že podaný návrh na vykonanie zmeny zapísaných údajov v OR nespĺňa zákonné náležitosti\n(je neúplný), preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,\nna Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo\ndvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,\nkto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri\nprávnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a\ndatované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,\nv z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal\nna súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.\nProstredníctvom odvolania je možné námietky doplniť, priložiť chýbajúce listiny alebo ich opraviť,\nprípadne opraviť návrh na zápis údajov. Súd prvej inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o\nnámietkach vyhovieť v rámci autoremedúry (§ 376 CSP).", "vazby": {"stav": {"sz": "4Cob/36/2026", "sud": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "guid": "437c2025-d231-4228-82dc-bb31719367d3:83c81aca-2d7a-442e-aa87-6b335fa3cca6", "datum": "2026-05-13", "vztah": "potvrdene"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}