{"guid": "9baca066-7a42-4b16-b58f-4605d22c1889:9af45e32-78a1-40c3-94de-2b7db9684dee", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2025:1122203619.2", "spisova_znacka": "B1-32CbR/79/2022", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. B1-32CbR/79/2022 z 6. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 6. októbra 2025, sp. zn. B1-32CbR/79/2022, ECLI:SK:MSBA3:2025:1122203619.2", "identifikacne_cislo": "1122203619", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-10-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513", "nazov": "ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991"}, {"iri": "/SK/ZZ/2001/566", "nazov": "zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/566", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/566-2001"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-304", "nazov": "§ 304 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-304", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-304"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-304", "nazov": "§ 304 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-304", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-304"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-305.odsek-1", "nazov": "§ 305 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-305.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-305"}, {"iri": "/SK/ZZ/2001/566/#paragraf-157.odsek-6", "nazov": "§ 157 ods. 6 zákona č. 566/2001 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/566/#paragraf-157.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/566-2001/paragraf-157"}, {"iri": "/SK/ZZ/2011/566/#paragraf-158.odsek-1", "nazov": "§ 158 ods. 1 zákona č. 566/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/566/#paragraf-158.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/566-2011/paragraf-158"}, {"iri": "/SK/ZZ/2011/566/#paragraf-158.odsek-2", "nazov": "§ 158 ods. 2 zákona č. 566/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/566/#paragraf-158.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/566-2011/paragraf-158"}, {"iri": "/SK/ZZ/2011/566/#paragraf-158.odsek-3", "nazov": "§ 158 ods. 3 zákona č. 566/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/566/#paragraf-158.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/566-2011/paragraf-158"}, {"iri": "/SK/ZZ/2011/566/#paragraf-158.odsek-4", "nazov": "§ 158 ods. 4 zákona č. 566/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/566/#paragraf-158.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/566-2011/paragraf-158"}, {"iri": "/SK/ZZ/2011/566/#paragraf-158.odsek-5", "nazov": "§ 158 ods. 5 zákona č. 566/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/566/#paragraf-158.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/566-2011/paragraf-158"}, {"iri": "/SK/ZZ/2011/566/#paragraf-158.odsek-6", "nazov": "§ 158 ods. 6 zákona č. 566/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/566/#paragraf-158.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/566-2011/paragraf-158"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-72.odsek-3", "nazov": "§ 72 ods. 3 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-72.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-72"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-72.odsek-4", "nazov": "§ 72 ods. 4 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-72.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-72"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-73.odsek-4", "nazov": "§ 73 ods. 4 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-73.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-74", "nazov": "§ 74 ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-74", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-74"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-75c", "nazov": "§ 75c ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-75c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-75c"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-75e", "nazov": "§ 75e ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-75e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-75e"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-75f", "nazov": "§ 75f ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-75f", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-75f"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-75g", "nazov": "§ 75g ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513/#paragraf-75g", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991/paragraf-75g"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-304", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-305", "/SK/ZZ/2001/566#paragraf-157", "/SK/ZZ/2011/566#paragraf-158", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-72", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-73", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-74", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-75c", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-75e", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-75f", "/SK/ZZ/1991/513#paragraf-75g"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9af45e32-78a1-40c3-94de-2b7db9684dee", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2025:1122203619.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1122203619.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2025:1122203619.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\nB1-32CbR/79/2022\n1122203619\n06. 10. 2025\nJUDr. Evelyn Neglia\nECLI:SK:MSBA3:2025:1122203619.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa: Národná banka Slovenska, so sídlom Imricha\nKarvaša 1, 813 25 Bratislava, v konaní proti obchodnej spoločnosti ZENIT kapital, a. s., so sídlom\nPanenská 5, Bratislava 811 03, IČO: 35 931 949, o zrušenie a likvidáciu a na vymenovanie likvidátora\nobchodnej spoločnosti, takto\nrozhodol:\nI. Zrušuje obchodnú spoločnosť ZENIT kapital, a. s., so sídlom Panenská 5, Bratislava 811 03, IČO:\n35 931 949, zapísanú v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, oddiel Sa, vložka č. 3577/\nB a nariaďuje jej likvidáciu.\nII. Za likvidátora obchodnej spoločnosti ZENIT kapital, a. s., vymenúva: Slovenská správcovská a\nreštrukturalizačná, k.s., so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S1240.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 02.05.2022 bol súdu doručený návrh Národnej banky Slovenska na zrušenie a likvidáciu\nprávnickej osoby ZENIT kapital, a. s., so sídlom Panenská 5, Bratislava 811 03, IČO: 35 931 949 a\nna vymenovanie likvidátora. Národná banka Slovenska svoj návrh odôvodnila tým, že Banková rada\nNárodnej banky Slovenska ako druhostupňový orgán príslušný podľa ustanovenia § 32 ods. 1 zákona č.\n747/2004 Z. z. o dohľade nad finančným trhom potvrdila svojim rozhodnutím č. sp.: Z.-XXX-XXX-XXX,\nč. z.: XXX-XXX-XXX-XXX z 11.4.2022 prvostupňové rozhodnutie Národnej banky Slovenska, útvaru\ndohľadu nad finančným trhom č. sp.: Z.-XXX-XXX-XXX, č. z.: XXX-XXX-XXX-XXX zo dňa 15.4.2021 o\nodobratí povolenia na poskytovanie investičných služieb spoločnosti ZENIT kapital o.c.p., a.s., IČO: 35\n931 949. Predmetné rozhodnutia Národnej banky Slovenska nadobudli právoplatnosť a vykonateľnosť\ndňa 22.4.2022. Národná banka Slovenska s poukazom na vyššie uvedené rozhodnutia navrhuje zrušiť\nspoločnosť a vymenovať likvidátora v súlade s § 157 ods. 6 zákona č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch\na investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch).\n2. Podľa ust. § 304 písm a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušenia\nprávnickej osoby.\n3. Podľa ust. § 304 písm. b) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb, je konanie o\nustanovení likvidátora, jeho odvolaní a nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene likvidátora\nv prípadoch, keď bol ustanovený súdom.\n4. Podľa ust. § 305 ods. 1 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný\nregistrový súd.\n5. Podľa § 157 ods. 6 zákona č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách,\nbezodkladne po právoplatnosti rozhodnutia o odobratí povolenia na poskytovanie investičných služieb\n\nNárodná banka Slovenska podá príslušnému súdu návrh na zrušenie a likvidáciu právnickej osoby, ktorej\nbolo odobraté povolenie na poskytovanie investičných služieb, a na vymenovanie likvidátora. Súd pred\nrozhodnutím o zrušení nemôže použiť postup podľa osobitného zákona.\n6. Podľa § 158 ods. 1 až 6 zákona č- 566/2011 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách,\n(1)\nNa likvidáciu obchodníka s cennými papiermi sa použijú ustanovenia Obchodného zákonníka, ak tento\nzákon alebo osobitný zákon neustanovuje inak.\n(2)\nAk sa obchodník s cennými papiermi, ktorý nie je bankou, zrušuje likvidáciou, návrh na vymenovanie\na odvolanie likvidátora je oprávnená podať iba Národná banka Slovenska. Pri podaní tohto návrhu sa\nnepoužije ustanovenie podľa osobitného zákona.\n(3)\nLikvidátor nesmie byť osoba, ktorá má alebo mala osobitný vzťah k obchodníkovi s cennými papiermi,\nktorá je alebo bola v posledných piatich rokoch audítorom obchodníka s cennými papiermi alebo sa\nakýmkoľvek spôsobom na audite obchodníka s cennými papiermi podieľala bez vyslovenia výhrad k\nčinnosti obchodníka s cennými papiermi.\n(4)\nS prihliadnutím na rozsah činnosti likvidátora Národná banka Slovenska určí výšku a splatnosť jeho\nodmeny.\n(5)\nOsoby, ktoré sa podieľajú na likvidácii obchodníka s cennými papiermi, sú povinné zachovávať\nmlčanlivosť o všetkých skutočnostiach súvisiacich s vykonávaním likvidácie voči všetkým osobám okrem\nNárodnej banky Slovenska v súvislosti s plnením jeho úloh podľa tohto zákona alebo osobitného zákona\nustanovenia § 134 tým nie sú dotknuté.\n(6)\nLikvidátor predkladá Národnej banke Slovenska bezodkladne účtovné výkazy a doklady spracúvané v\npriebehu likvidácie v súlade s osobitným predpisom a ďalšie podklady vyžadované Národnou bankou\nSlovenska s cieľom posúdiť činnosť likvidátora a priebeh likvidácie.\n7. Podľa ust. § 72 ods. 3 Obchodného zákonníka ak likvidátora ustanovuje súd, ustanovenie sa\nuskutočňuje náhodným výberom z osôb, ktoré by mohli byť pre prípad vyhlásenia konkurzu na majetok\nspoločnosti ustanovené za správcu konkurznej podstaty, a to aj bez ich súhlasu.\n8. Podľa ust. § 72 ods. 4 Obchodného zákonníka ak likvidátora ustanovili spoločníci alebo príslušný\norgán spoločnosti, návrh na zápis likvidátora do obchodného registra podáva ustanovený likvidátor. Ak\nlikvidátora ustanoví súd, zapíše ho do obchodného registra bez návrhu.\n9. Podľa ust. § 73 ods. 4 Obchodného zákonníka bez ohľadu na spôsob ustanovenia likvidátora môže\nsúd na návrh osoby, ktorá na tom osvedčí právny záujem, vrátane likvidátora odvolať likvidátora, ktorý\nporušuje svoje povinnosti, alebo z iného vážneho dôvodu.\n10. Podľa ust. § 74 Obchodného zákonníka likvidátor je pri výkone svojej pôsobnosti povinný postupovať\ns odbornou starostlivosťou v súlade so záujmami spoločnosti a všetkých jej spoločníkov a za výkon\nsvojej pôsobnosti zodpovedá rovnako ako členovia štatutárneho orgánu spoločnosti.\n11. Podľa ust. § 75c Obchodného zákonníka likvidátor bezodkladne po vstupe spoločnosti do likvidácie\noznámi vstup spoločnosti do likvidácie všetkým známym veriteľom a zverejní oznámenie o tom, že\nspoločnosť vstúpila do likvidácie, a výzvu, aby veritelia spoločnosti a iné osoby a orgány, ktoré sú tým\ndotknuté, prihlásili svoje pohľadávky a iné práva. Súd môže likvidátorovi uložiť, aby výzvu podľa prvej\nvety zopakoval, a to najmä pri zmene likvidátora.\n12. Podľa ust. § 75e Obchodného zákonníka prihlásené pohľadávky likvidátor priebežne zapisuje do\nzoznamu pohľadávok. Základný zoznam prihlásených pohľadávok vyhotoví likvidátor podľa stavu ku\ndňu uplynutia 45 dní od zverejnenia oznámenia vstupu spoločnosti do likvidácie. Do uplynutia 30 dní od\nvyhotovenia zoznamu prihlásených pohľadávok ho likvidátor uloží do zbierky listín.\n\n13. Podľa ust. § 75f Obchodného zákonníka likvidátor zostaví mimoriadnu účtovnú závierku podľa stavu\nku dňu predchádzajúcemu dňu vstupu spoločnosti do likvidácie.\n14. Podľa ust. § 75g Obchodného zákonníka zisťovanie majetku spoločnosti zabezpečuje likvidátor\npočas celej likvidácie. Likvidátor vyhotoví základný zoznam majetku spoločnosti a uloží ho do zbierky\nlistín v rovnakej lehote ako zoznam prihlásených pohľadávok podľa § 75e. Náležitosti zoznamu majetku\nustanoví všeobecne záväzný právny predpis.\n15. Z rozhodnutia Národnej banky Slovenska č.sp.: Z.-XXX-XXX-XXX právoplatného a vykonateľného\ndňa 22.04.2022, súd mal za preukázané, že obchodnej spoločnosti ZENIT kapital, a.s. bolo odobraté\npovolenie na poskytovanie investičných služieb udelené rozhodnutím č. U.-XXX/XXXX/OCP zo dňa\n04. maca 2025, zmenené rozhodnutiami č. R.-XXX/XXXX zo dňa 09. februára 2006, č. R.-XXXX/\nXXXX-X. zo dňa 22.06.2006, č. H.-XXXX/XXXX-X. zo dňa 18.07.2008, č. H.-XXXX-X/XXXX zo dňa\n28.06.2010 a č. H.-XXXX/XXXX-X zo dňa 30.05.2016. Právoplatnosťou rozhodnutia o odobratí povolenia\nna poskytovanie investičných služieb v celom rozsahu teda obchodnej spoločnosti zanikol jeden z\npredpokladov pre jej vznik, čím je daný dôvod na zrušenie obchodnej spoločnosti súdom podľa § 68b\nods. 1 písm. a) ObZ. Dôvodom na zrušenie obchodnej spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. a) ObZ je\nrozhodnutie Národnej banky Slovenska o odobratí povolenia, nakoľko týmto rozhodnutím došlo k zániku\npredpokladu ustanoveného zákonom pre vznik obchodnej spoločnosti. S poukazom na § 157 ods. 6\nzákona o cenných papieroch súd nevyzýval obchodnú spoločnosť na odstránenie dôvodu, pre ktoré sa\nzačalo konanie o zrušení spoločnosti.\n16. Súd pri ustanovení likvidátora postupoval v zmysle ustanovenia § 72 ods. 3 Obchodného zákonníka\na za likvidátora náhodným výberom vymenoval - Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so\nsídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S1240.\n17. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu v časti I. a III. výroku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na\nMestskom súde Bratislava III.\nProti tomuto uzneseniu v časti II. výroku odvolania nie je prípustné (§ 309h ods. 2 CMP)\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou\npodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}