{"guid": "e7dcaf44-6248-4a87-bfcd-a9b45a51434c:988fdc2d-96aa-435e-bba5-7a2686d6493c", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203468.2", "spisova_znacka": "29P/80/2025", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 29P/80/2025 z 27. 2. 2026", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava II z 27. februára 2026, sp. zn. 29P/80/2025, ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203468.2", "identifikacne_cislo": "1225203468", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-02-27", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2017/274", "nazov": "zákon č. 274/2017 Z. z. o obetiach trestných činov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2017/274", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/274-2017"}, {"iri": "/SK/ZZ/2017/274/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 zákona č. 274/2017 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2017/274/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/274-2017/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2017/274#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/988fdc2d-96aa-435e-bba5-7a2686d6493c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203468.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203468.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203468.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n29P/80/2025\n1225203468\n27. 02. 2026\nMgr. Paulína Čaplánová\nECLI:SK:MSBA2:2026:1225203468.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava II pred sudkyňou Mgr. Paulínou Čaplánovou v právnej veci navrhovateľky: S. G.,\nO.. I., L.. XX.XX.XXXX, P. J. E. XX, G., P..Č.. J. J. X, J., právne zast.: JUDr. Laura Bíróová, advokátka,\nso sídlom Klincová 37/B, 821 08 Bratislava, IČO: 42 177 359 a manžela navrhovateľky: I. G., L..\nXX.XX.XXXX, P. J. E. XX, G., P..Č.. J. Y. XX, J., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských\npráv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: I. G., L.. XX.XX.XXXX, zastúpenému\nkolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816\n16 Bratislava, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov konania I. G., L.. XX.XX.XXXX a S. G., O.. I., L.. XX.XX.XXXX, uzavreté\ndňa XX.XX.XXXX v Poprade - Veľká, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Poprad, vo zväzku\nXX, ročník XXXX, strana XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.\nII. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovský práv a povinností na čas po rozvode\nmanželstva v nasledovnom znení:\nMaloletý I. G., L.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. G., L.. XX.XX.XXXX sumou 350,- eur mesačne,\npočnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva, vždy do 15-ho dňa v mesiaci, k rukám matky.\nZastupovať maloletého I. G., L.. XX.XX.XXXX a spravovať jeho majetok budú oprávnení obaja rodičia.\nStyk maloletého I. G., L.. XX.XX.XXXX s otcom sa neupravuje a ponecháva sa na dohodu rodičov.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPísomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený\nrozsudok za prmnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)\nzákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).\nPoučenie:\nProti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1\nCivilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia\nnie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto\nsvojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení\nrozhodnutia pred súdom účinne vzdali.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená\nstarostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu\nk maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a\nnasl. Civilného mimosporového poriadku.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená\npeňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.\nExekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom\nhnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na\nzadržanie vodičského preukazu.\nRozvedený manžel môže do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť orgánu\npoverenému viesť matriky, u ktorého je manželstvo zapísané, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}