Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 69Em/1/2025 z 22. 9. 2025
Citácia: uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 22. septembra 2025, sp. zn. 69Em/1/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201979.3
Mestský súd Bratislava II | 69Em/1/2025 | ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201979.3 | 2025-09-22 | Uznesenie
Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: § 367 CMP, § 378 CMP, § 384 ods. 1 CMP, § 384 ods. 2 CMP, § 390 CMP, § 391 CMP, § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/bc8f139d-1cfd-4abc-8147-2ba78598b0ef
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201979.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Mestský súd Bratislava II
69Em/1/2025
1225201979
22. 09. 2025
Mgr. Katarína Mužilová
ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201979.3

Uznesenie
Mestský súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, proti povinnej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XX, B., toho času bytom D. E., C. F. X/X, B., o výkon súdneho rozhodnutia vo veci maloletých detí: G. B.,
nar. XX.XX.XXXX a H. C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom: Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto
rozhodol:
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Oprávnený- Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava sa
návrhom doručeným súdu dňa 23.06.2025 domáha nariadenia výkonu súdneho rozhodnutia – uznesenia
Mestského súdu Bratislava II, č. k. 69P/88/2025-37 zo dňa 13.06.2025.
2. Uznesením Mestského súdu Bratislava II zo dňa 13.06.2025, č. k. 69P/88/2025-37 vydaným v zmysle
§ 367 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej aj ako „CMP“) bolo nariadené
neodkladné opatrenie, ktorým boli maloleté deti G. B., nar. XX.XX.XXXX a H. C. B., nar. XX.XX.XXXX
dočasne zverené starostlivosti Centra pre deti a rodiny Žitavce, Hlavná 102, Žitavce. Matke A. B., nar.
XX.XX.XXXX bola uložená povinnosť odovzdať maloleté deti do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
Žitavce, Hlavná 102, Žitavce, pričom súd zároveň určil, že neodkladné opatrenie bude trvať 6 mesiacov
od odovzdania maloletých detí do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Žitavce, Hlavná 102, Žitavce.
Vo zvyšnej časti súd návrh zamietol a žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.
Uvedené uznesenie nadobudlo vykonateľnosť dňa 13.06.2025 a právoplatnosť dňa 24.07.2025.
3. Uznesením zo dňa 03.07.2025, č. k. 69Em/1/2025-32 súd nariadil výkon rozhodnutia – uznesenia
Mestského súdu Bratislava II, č. k. 69P/88/2025-37 zo dňa 13.06.2025.
4. Nakoľko matka dobrovoľne neodovzdala maloleté deti do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Žitavce,
Hlavná 102, Žitavce, súd dňa 19.09.2025 pristúpil k uskutočneniu výkonu rozhodnutia a obe maloleté
deti boli odovzdané do starostlivosti uvedeného zariadenia.
5. Podľa § 378 CMP, po vydaní uznesenia o nariadení výkonu rozhodnutia alebo súčasne s vydaním
tohto uznesenia môže súd vykonať úkony a opatrenia smerujúce k tomu, aby došlo k dobrovoľnému
splneniu povinnosti.
6. Podľa § 384 ods. 1 CMP, ak úkony a opatrenia súdu smerujúce k dobrovoľnému splneniu povinnosti
zostali bezvýsledné, súd výkon rozhodnutia uskutoční.

7. Podľa § 384 ods. 2 CMP, ak je to vzhľadom na okolnosti prípadu potrebné, súd uskutoční výkon
rozhodnutia aj bez vykonania úkonov a opatrení smerujúcich k dobrovoľnému splneniu povinnosti.
8. Podľa § 390 písm. f) CMP súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.
9. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd po nariadení
výkonu rozhodnutia pristúpil dňa 19.09.2025 k uskutočneniu výkonu rozhodnutia. Súd preto postupujúc
v zmysle ustanovenia § 390 písm. f) CMP, konanie o výkon rozhodnutia zastavil.
10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 391 CMP v spojení s § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde
Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.