{"guid": "34066a4f-22c3-46f7-8a72-4e2e3bac730b:a7032c59-a9c2-45aa-a5cd-cd8ee856887d", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201922.2", "spisova_znacka": "39P/100/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 39P/100/2024 z 18. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 18. júna 2024, sp. zn. 39P/100/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201922.2", "identifikacne_cislo": "1224201922", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Gabriela Žabková", "sudca_id": 1270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-gabriela-zabkova-1270", "datum_vydania": "2024-06-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "12CoP/106/2024", "sud": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "guid": "436afad8-0427-47e0-8d67-4ca960843cd6:178932ce-dc86-4da6-a800-4b7a903df891", "datum": "2024-08-28", "vztah": "potvrdene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324", "nazov": "§ 324 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-325.odsek-1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-328.odsek-1", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-328.odsek-1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-328.odsek-1", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-329.odsek-1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-35", "nazov": "§ 35 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-35", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-35"}, {"iri": "/SK/ZZ/2008/345/#paragraf-28.odsek-1", "nazov": "§ 28 ods. 1 zákona č. 345/2008 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2008/345/#paragraf-28.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/345-2008/paragraf-28"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-324", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-35", "/SK/ZZ/2008/345#paragraf-28"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a7032c59-a9c2-45aa-a5cd-cd8ee856887d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201922.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201922.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201922.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n39P/100/2024\n1224201922\n18. 06. 2024\nMgr. Gabriela Žabková\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224201922.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II, v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: L. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom M. X/A, Z., zastúpeného opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,\nso sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov: matky - Z.. Y.O. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom M. X/A, Z., zastúpenej Kanisová & Kanis Advokátska kancelária s.r.o., so sídlom v Bratislave,\nĎumbierska 3F a otca - R.. W. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. X/A, Z., o návrhu matky na\nnariadenie neodkladného opatrenia, za konania o návrhu matky na nahradenie súhlasu otca, takto\nrozhodol:\nSúd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým nahrádza súhlas otca - R.. W. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom M. X/A, Z. na podanie prihlášky na zápis maloletého L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.\nX/A, Z. na predprimárne vzdelávanie v školskom roku 2024/2025 v zariadení B. H., M..L..T.., L. X,\nZ., IČO: XXXXXXXX.\nodôvodnenie:\n1/ Návrhom, doručeným súdu dňa 13.06.2024, sa matka domáha rozhodnutia pri podstatnej nezhode\nrodičov ohľadom návštevy materskej školy maloletým a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia,\nktorým súd nahradí súhlas otca so zápisom maloletého do predprimárneho vzdelávania B. H., s.L..T..,\nL. X, XXX XX Z. pre školský rok 2024/2025. Veci bola pridelená spisová značka 39P/96/2024.\n2/ Mestský súd Bratislava II uznesením zo dňa 17.06.2024 č.k. 39P/96/2024-30 vylúčil návrh matky\nna nariadenie neodkladného opatrenia na samostatné konanie. Veci bola pridelená spisová značka\n39P/100/2024.\n3/ Matka návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnila tým, že maloletý má diagnostikovanú\npervazívnu vývinovú poruchu - F84.8 Iná pervazívna vývinová porucha a v školskom roku 2024/2025\nnastupuje do povinného predprimárneho vzdelávania. Matka vyplnila prihlášku na povinné predprimárne\nvzdelávanie do materskej školy s názvom B. H. M..L..T.., so sídlom L. X, Z., kde majú skúsenosti\ns prácou s maloletými deťmi s poruchou, akou trpí aj maloletý, s poruchami autistického spektra a\nmajú voľné kapacity na školský rok 2024/2025. Matka prihlášku odoslala otcovi na doplnenie jeho\npodpisu dňa 07.05.2024. Matka túto prihlášku do materskej školy ešte nepodala, nakoľko na podanie\nprihlášky je potrebný podpis oboch rodičov na prihláške. Matka bola nútená zároveň podať prihlášku\ndo spádovej materskej školy - Základná škola s materskou školou, so sídlom na L. XX O. Z., kde však\nnemajú vhodných pracovníkov, ktorí by boli vyškolení na prácu s maloletými deťmi, ktoré trpia poruchou\nautistického spektra. Zároveň v spádovej škôlke nemajú dostatok priestoru na to, aby sa individuálne\nvenovali jednému dieťaťu so špecifickými potrebami. V triedach, ktoré sú tvorené v spádových škôlkach\nje umiestnený veľký počet detí, približne 22 až 25 detí v jednej triede, čo je v prípade maloletého\nnevhodné riešenie. Dňa 14.05.2024 bola poštová zásielka obsahujúca prihlášku do materskej školy\nB. H. M..L..T.. vydaná otcovi. Dňa 09.05.2024 matka informovala otca o tom, že mu prihlášku do\nmaterskej školy odoslala poštou. Zároveň otca informovala o tom, že v spádovej škôlke nemajú\nvhodných pracovníkov pre prácu s maloletým, ktorí by boli vyučení na prácu s deťmi s poruchou\n\nautistického spektra. Následne dňa 23.05.2024 matka preposlala otcovi odporúčanie p. W.. N. N. zo\nSúkromného špecializovaného centra poradenstva a prevencie pre deti a žiakov s autizmom alebo\nďalšími pervazívnymi vývinovými poruchami, kde je odporúčané, aby bol maloletý zaradený do materskej\nškoly s menším kolektívom a zároveň je mu potrebné zabezpečiť asistenta v rozsahu 100% počas jeho\npobytu v materskej škole, ktoré odporúčanie pripojila. Uvedené je v spádovej škôlke nerealizovateľné.\nOtec odmieta udeliť súhlas matke na prihláške maloletého na predprimárne vzdelávanie do W. Š.\nB. H. M..L..T.. Riaditeľka Materskej školy B. H. M..L..T.. komunikuje s matkou a počíta s nástupom\nmaloletého do ich zariadenia, avšak vyžaduje, aby bol na prihláške uvedený podpis otca, resp. bol\ntento podpis nahradený súhlasom súdu. Matka má za to, že v súčasnosti nastala medzi rodičmi\nsituácia, kedy sa títo nevedia dohodnúť na podstatnej otázke týkajúcej sa výkonu rodičovských práv a\npovinností k maloletému, na výbere materskej školy, ktorú má maloletý syn navštevovať. Z uvedeného\ndôvodu je matka nútená podať návrh, aby sa predišlo ďalším konfliktným situáciám, týkajúcim sa\ndanej problematiky a najmä, aby maloletý v školskom roku 2024/2025 mohol nastúpiť na predprimárne\nvzdelávanie. Matka má za to, že je v najlepšom záujme maloletého, aby navštevoval predškolské\nzariadenie B. H. M..L..T.., a to najmä z dôvodu, že táto materská škola má dostupné voľné kapacity\na spĺňa podmienky potrebného individuálneho prístupu, nakoľko pracovníci v tomto predškolskom\nzariadení sú vyučení na prácu s deťmi, ktoré majú poruchy autistického spektra. Otcovi bola poštová\nzásielka s prihláškou doručená. Otec bol o chýbajúcich podpisoch oboznámený aj formou e-mailu, na\nktorý odpovedal. Je preto nepochybné, že potrebu udelenia jeho podpisu registruje. Otec od matky na\nudelenie súhlasu vyžaduje telefonickú komunikáciu. Matka však nepovažuje za vhodné komunikovať s\notcom prostredníctvom telefónu, a to aj vzhľadom na skutočnosti popisované v prebiehajúcich konaniach\nvo veci maloletého. Matka má za to, že v súčasnosti je nevyhnutný zásah súdu do rodičovských práv,\nnakoľko sa aj napriek snahe matke vyhnúť sa súdnemu konaniu vo veci rozhodovania o návšteve\npredškolského zariadenia maloletým, rodičia nevedia dohodnúť, pričom otec odmieta udeliť svoj podpis\nna prihláške do materskej školy. Matka považuje v danom prípade, kedy maloletého neprijmú do\nmaterskej školy bez nahradenia súhlasu otca, nariadenie neodkladného opatrenia vo veci za potrebné.\nMatka poukázala na skutočnosť, že maloletý je v zložitej rodinnej situácii a jeho stabilizácia práve\njeho umiestnením v predškolskom zariadení v prostredí, ktoré je pre neho priaznivé a kde sa mu\nbudú venovať ľudia zaškolení na prácu s deťmi trpiacimi poruchami autistického spektra, sa javí\nako najprospešnejšia možnosť pri výbere jeho materskej školy. Matka má za to, že blížiaci sa termín\nrozhodnutia o prijatí dieťaťa na predprimárne vzdelávanie, odôvodňuje potrebu neodkladnej úpravy\npomerov, a to autoritatívnym rozhodnutím súdu o materskej škole, ktorú bude maloletý navštevovať.\nV aktuálnej situácii pri nezhode rodičov je ohrozené plnenie povinného predprimárneho vzdelávania\nmaloletým, čo rovnako odôvodňuje potrebu bezodkladnej úpravy.\n4/ Súd sa oboznámil s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia, súdnymi spismi maloletého a\ndospel k záveru, že návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia má charakter neodkladnosti.\n5/ Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 24.06.2021 č.k. 37P/107/2020-151, právoplatným\ndňa 22.07.2021 mal súd preukázané, že súd rozviedol manželstvo rodičov maloletého a schválil\nrodičovskú dohodu, v ktorej sa rodičia dohodli, že maloletý bude na čas po rozvode manželstva v osobnej\nstarostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok; otec\nsa zaviazal prispievať na výživu maloletého 300 eur mesačne k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci\nvopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku; rodičia sa dohodli na styku otca s maloletým v\nkaždom párnom kalendárnom týždni v pondelok od 15,30 hod. do 18,30 hod., v piatok od 16,30 hod.\ndo 18,30 hod. a od soboty od 9,00 hod do nedele do 18,00 hod. a v každom nepárnom kalendárnom\ntýždni vo štvrtok od 15,30 hod. do 18,30 hod. s výnimkou sviatkov a prázdnin; v každom nepárnom\nkalendárnom roku počas jarných prázdnin v stredu, vo štvrtok a v piatok od 9.00 hod. do 18.00 hod. a od\nsoboty od 9,00 hod. do nedele do 18,00 hod.; v každom párnom kalendárnom roku počas veľkonočných\nsviatkov od Veľkonočnej nedele od 9,00 hod. do Veľkonočného pondelka do 18,00 hod.; v každom\npárnom kalendárnom týždni počas letných školských prázdnin vo štvrtok od 15,30 hod. do 18,30 hod., v\npiatok od 9.00 hod. do 18.00 hod. a od soboty od 9,00 hod. do nedele do 18,00 hod.; v každom nepárnom\nroku počas vianočných sviatkov od 24.12. od 9,00 hod. do 25.12. do 18,00 hod.; v každom párnom roku\npočas vianočných sviatkov a zimných školských prázdnin od 25.12. od 09,00 hod. do 27.12. do 18,00\nhod. s tým, že otec si maloletého prevezme a odovzdá v mieste aktuálneho bydliska matky.\n6/ Uznesením Mestského súdu Bratislava II zo dňa 11.03.2024 č.k. 39P/30/2024-101 v spojení s\nuznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 03.05.2024 sp. zn. 14CoP/82/2024 mal súd preukázané,\n\nže bol upravený styk otca s maloletý tak, že otec je do právoplatného skončenia konania o zmene\núpravy práv a povinností rodičov k maloletému sp. zn. B3-39P/99/2022, dočasne oprávnený stretávať\nsa s maloletým každý týždeň v kalendárnom roku vo štvrtok v čase od 15:30 hod. do 17:00 hod.\nv priestoroch subjektu Centrum pre deti a rodiny Bratislava - Učiteľská za prítomnosti povereného\nodborného pracovníka tohto akreditovaného zariadenia. Matka je povinná maloletého na styk s otcom\nriadne pripraviť a sama alebo prostredníctvom ňou poverenej osoby zabezpečiť účasť maloletého na\nstretnutiach.\n7/ Na Mestskom súde Bratislava II prebieha konanie o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv\na povinností k maloletému pod sp. zn. B3-39P/99/2022, v ktorom konaní je nariadené znalecké\ndokazovanie.\n8/ Na Mestskom súde Bratislava II prebieha konanie o výkon rozhodnutia pod sp. zn. 39Em/1/2023,\nv ktorom konaní súd uznesením zo dňa 02.02.2024 č.k. 39Em/1/2023-429 nariadil výkon rozsudku\nOkresného súdu Bratislava III zo dňa 24.06.2021 č.k. 37P/107/2020-151 o styku otca s maloletým\ndieťaťom. Súd zároveň nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil výchovné opatrenie rodičom,\npovinnosť podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu v rozsahu 10 hodín pre každého\nz rodičov a 3 hodiny spoločne obom rodičom s cieľom zlepšenia vzájomnej komunikácie rodičov a\nvzájomnej akceptácie rodičov s tým, že odborné psychologické poradenstvo sa bude realizovať na Úrade\npráce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, referáte poradensko-psychologických služieb, pracovisko\nBratislava V, Svoradova I, Bratislava. Rodičia sú povinní dostaviť sa na odborné psychologické\nporadenstvo v dňoch a časoch určených Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, referátom\nporadensko-psychologických služieb, pracovisko Bratislava V, Svoradova I, Bratislava. Súd uložil\nÚradu práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, referátu poradensko-psychologických služieb,\npracovisko Bratislava V, Svoradova I, Bratislava povinnosť doručiť súdu priebežné správy z odborného\npsychologického poradenstva rodičom vždy do 5. dňa každého mesiaca a záverečnú správu z\nodborného psychologického poradenstva rodičom do 10 dní od ukončenia odborného psychologického\nporadenstva. Súd odložil výkon rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 24.06.2021 č.k.\n37P/107/2020-151 o styku otca s maloletým do skončenia nariadeného neodkladného opatrenia o\nvýchovnom opatrení a zároveň do skončenia preverenia podnetu zo dňa 19.10.2023, podaného W.. O.\nW. K.L., B.. vo veci prešetrenia potenciálneho sexuálneho zneužitia maloletého, odstúpeného Okresnej\nprokuratúre Bratislava III dňa 09.11.2023 Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava.\n9/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších\npredpisov, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak\ntento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako\nnávrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z\npovahy veci nevyplýva inak.\n10/ Podľa § 324 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „ C.s.p.“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť\nneodkladné opatrenie.\n11/ Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne\nupraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. Podľa § 325 ods. 2 písm. d) C.s.p.,\nneodkladným opatrením možno strane uložiť, aby niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo\nznášala.\n12/ Podľa § 328 ods. 1 C.s.p., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú\nsplnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.\n13/ Podľa § 329 ods. 1 vety prvej a ods. 2 C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie\nneodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre\nneodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.\n14/ Podľa § 35 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov\nv znení neskorších predpisov, ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom\nrodičovských práv a povinností, najmä vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku\nmaloletého dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie\nzdravotnej starostlivosti a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd.\n15/ Podľa § 28 ods. 1 zákona č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „školský zákon“), materská škola\npodporuje osobnostný rozvoj detí v oblasti sociálno-emocionálnej, intelektuálnej, telesnej, morálnej,\n\nestetickej, rozvíja schopnosti a zručnosti, utvára predpoklady na ďalšie vzdelávanie. Pripravuje na život\nv spoločnosti v súlade s individuálnymi a vekovými osobitosťami detí.\n16/ Podľa § 28a ods. 1 a 2 školského zákona, pre dieťa, ktoré dosiahlo päť rokov veku do 31. augusta,\nktorý predchádza začiatku školského roka, od ktorého bude dieťa plniť povinnú školskú dochádzku v\nzákladnej škole, je predprimárne vzdelávanie povinné. Povinné predprimárne vzdelávanie v materskej\nškole trvá jeden školský rok, ak odsek 3 neustanovuje inak.\n17/ Podľa § 59a ods. 1 až 3 a 5 školského zákona, povinné predprimárne vzdelávanie plní dieťa\nv spádovej materskej škole, ak zákonný zástupca alebo zástupca zariadenia pre dieťa nevyberie\ninú materskú školu. Dieťa môže plniť povinné predprimárne vzdelávanie aj v inej ako spádovej\nmaterskej škole, ak ho riaditeľ tejto materskej školy prijme na predprimárne vzdelávanie. Riaditeľ\nspádovej materskej školy je povinný prednostne prijať na povinné predprimárne vzdelávanie deti s\ntrvalým pobytom v obci a deti umiestnené v zariadení na základe rozhodnutia súdu. Dieťa môže\nplniť povinné predprimárne vzdelávanie mimo obce, v ktorej má trvalý pobyt, na základe rozhodnutia\nriaditeľa materskej školy, do ktorej sa hlási. Povinné predprimárne vzdelávanie plní dieťa formou\npravidelného denného dochádzania v pracovných dňoch v rozsahu najmenej štyri hodiny denne, okrem\nčasu školských prázdnin; tým nie je dotknuté právo tohto dieťaťa zúčastňovať sa na predprimárnom\nvzdelávaní aj v čase školských prázdnin. Dieťa so zdravotným znevýhodnením môže plniť povinné\npredprimárne vzdelávanie v rozsahu menej ako štyri hodiny denne na základe žiadosti zákonného\nzástupcu alebo zástupcu zariadenia; zákonný zástupca alebo zástupca zariadenia je povinný k žiadosti\npriložiť súhlasné vyjadrenie príslušného zariadenia poradenstva a prevencie.\n18/ Spádovou školou je v zmysle § 20 ods. 5 školského zákona škola v školskom obvode, v ktorom má\ndieťa trvalý pobyt.\n19/ Podľa § 144a ods. 1 a 2 školského zákona, na podaniach týkajúcich sa výchovy a vzdelávania,\no ktorých sa rozhoduje v správnom konaní, sa vyžaduje podpis oboch zákonných zástupcov dieťaťa\nalebo neplnoletého žiaka, ak odsek 2 neustanovuje inak. Podpis oboch zákonných zástupcov dieťaťa\nalebo neplnoletého žiaka podľa odseku 1 sa nevyžaduje, ak a) jednému z rodičov bol obmedzený alebo\npozastavený výkon rodičovských práv a povinností vo veciach výchovy a vzdelávania dieťaťa, ak jeden\nz rodičov bol pozbavený výkonu rodičovských práv a povinností vo veciach výchovy a vzdelávania\ndieťaťa, alebo ak spôsobilosť jedného z rodičov na právne úkony bola obmedzená, b) jeden z rodičov nie\nje schopný zo zdravotných dôvodov podpísať sa, alebo c) vec neznesie odklad, zadováženie súhlasu\ndruhého rodiča je spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou a je to v najlepšom záujme dieťaťa.\n20/ Súd pri rozhodovaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia prihliadal na to, či si jeho\nnariadenie vyžaduje bezodkladná potreba úpravy pomerov účastníkov konania, alebo či je obava, že\nexekúcia bude ohrozená. Súd môže pritom nariadiť len také neodkladné opatrenie, ktoré postačuje na\ndosiahnutie účelu, nesmie voliť neodkladné opatrenie, ktorým by sa zbytočne, nevhodne alebo nezvratne\nzasahovalo do práv účastníkov konania. Podmienkou pre jeho nariadenie je osvedčenie, že bez\nokamžitej úpravy pomerov, by bolo právo účastníka ohrozené. Pre nariadenie neodkladného opatrenia\nje nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti\nnároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana ako i osvedčenie, že je tu bez okamžitého zásahu súdu\nnebezpečenstvo reálnej a bezprostredne hroziacej ujmy.\n21/ Súd mal preukázané, že rodičia maloletého nie sú manželmi, ich manželstvo bolo rozvedené\na maloletý je zverený do osobnej starostlivosti matky, ktorá sa o maloletého aj fakticky osobne\nstará. Medzi rodičmi je zhoršená rodičovská komunikácia, neschopnosť komunikovať. Rodičia sa\nani vo veci materskej školy maloletého nevedia dohodnúť. Keď sa v danej veci maloletého rodičia\nnevedia dohodnúť ohľadne predškolského zariadenia, ktoré by malo maloleté dieťa navštevovať,\ndochádza k priamemu ohrozeniu dieťaťa v danom prípade, vyžadujúcemu si okamžitý zásah súdu\ndo jeho pomerov neodkladným opatrením. Súd mal preukázané, že maloletý v 01/2024 dovŕšil vek\npiatich rokov a od školského roka 2024/2025 sa na neho vzťahuje povinné predprimárne vzdelávanie.\nMaloletý má diagnostikovanú pervazívnu vývinovú poruchu - F84.8 Iná pervazívna vývinová porucha.\nSúkromné špecializované centrum poradenstva a prevencie pre deti a žiakov s autizmom alebo ďalšími\npervazívnymi vývinovými poruchami odporučilo dňa 24.04.2024 ohľadom prístupu v materskej škole\n(o.i.) zaradiť maloletého do materskej školy s menším kolektívom a pedagogického asistenta v plnom\nrozsahu 100 %. Zariadenie navrhované matkou B. H. M..L..T.. O. Z. nie je spádovou školou maloletého,\navšak spádová škola maloletého - Základná škola s materskou školou, so sídlom na L. XX O. Z.\nnemá podľa preverenia matkou skúsenosti s prácou s maloletými deťmi s poruchou autistického\nspektra, nemá vhodných pracovníkov, ktorí by boli vyškolení na prácu s maloletými deťmi, ktoré trpia\nporuchou autistického spektra a pracuje s väčším počtom detí v skupine, bez možnosti venovať sa\n\nindividuálne jednému dieťaťu so špecifickými potrebami. Podľa zistení matky tieto skúsenosti a možnosti\npracovať s maloletými deťmi s poruchou autistického spektra a vhodných pracovníkov pre prácu s\ntýmito deťmi v menších skupinách má matkou navrhované zariadenie, ktoré má voľné kapacity na\nškolský rok 2024/2025. Pretože medzi rodičmi je podstatná nezhoda o tom, ktorú maloletú školu bude\nmaloletý navštevovať a na maloletého sa vzťahuje od školského roka 2024/2025 povinné predprimárne\nvzdelávanie, s ohľadom na potreby maloletého, keď pre neho nie sú podmienky spádovej materskej školy\npodľa zistení matky vhodné a na prihláške je potrebný podpis oboch rodičov maloletého, súd vyhovel\nnávrhu matky a nahradil súhlas otca na podanie prihlášky na zápis maloletého do predprimárneho\nvzdelávania B. H., M..L..T.. O. Z. pre školský rok 2024/2025.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. d) C.s.p.).\nOdvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu\nsmeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.).\nPodľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).\nRozhodnutie je vykonateľné doručením (§ 332 ods. 1 C.s.p.).", "vazby": {"stav": {"sz": "12CoP/106/2024", "sud": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "guid": "436afad8-0427-47e0-8d67-4ca960843cd6:178932ce-dc86-4da6-a800-4b7a903df891", "datum": "2024-08-28", "vztah": "potvrdene"}}, "cituje": [{"guid": "59b373d3-a7f5-4dde-8dd4-2fcdb19dcb3b:86914701-be1e-4922-83ba-aaf466cd0454", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2025:6121481696.3", "spisova_znacka": "14CoP/82/2024", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 14CoP/82/2024 z 30. 4. 2025", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2025-04-30", "citacie_n": 11, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2025:6121481696.3"}, {"guid": "800986f4-ab6a-48e0-b662-8f42ab4b1a14:0bb27609-fc3e-4c0e-a850-4e061557be4f", "ecli": "ECLI:SK:OSTT:2024:2123201536.4", "spisova_znacka": "39Em/1/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Trnava sp. zn. 39Em/1/2023 z 15. 7. 2024", "sud": "Okresný súd Trnava", "datum_vydania": "2024-07-15", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSTT:2024:2123201536.4"}], "citovane_v": []}