Uznesenie Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 43Tp/51/2026 z 5. 11. 2026
Citácia: uznesenie Mestského súdu Bratislava I z 5. novembra 2026, sp. zn. 43Tp/51/2026, ECLI:SK:MSBA1:2026:1126202583.1
Mestský súd Bratislava I | 43Tp/51/2026 | ECLI:SK:MSBA1:2026:1126202583.1 | 2026-11-05 | Uznesenie
Oblasť práva: Trestné právo, Trestné právo – Život a zdravie, Sloboda a ľudská dôstojnosť
Citované ustanovenia: § 299a ods. 3 TP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/72de7038-f540-4781-a123-bf62e7929cb6
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA1:2026:1126202583.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Mestský súd Bratislava I
43Tp/51/2026
1126202583
05. 11. 2026
JUDr. Ivan Alman
ECLI:SK:MSBA1:2026:1126202583.1

Uznesenie
Mestský súd Bratislava I v Bratislave, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom vo veci na
návrhu Okresného prokurátora pre Bratislavu II na vydanie predbežného príkazu na umiestnenie W. O.
do zdravotníckeho zariadenia dňa 05. novembra 2026 takto
rozhodol:
Podľa § 299a ods. 3 Trestného poriadku návrh prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II na vydanie
predbežného príkazu na umiestnenie W. O. nar. XX.XX.XXXX, bytom Bratislava, N. XXXX/XX do
zdravotníckeho zariadenia
zamieta.
odôvodnenie:
Okresný prokurátor pre Bratislavu II návrhom pod číslom 2 Pv 194/23, zo dňa 01.10.2026 navrhol súdu
vydať predbežný príkaz na umiestnenie W. O. do zdravotníckeho zariadenia, ktorý odôvodnil tým, že
voči menovanej bolo vedené trestné stíhanie pre prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a
ods. 1 písm. e/ Trestného zákona, ktoré bolo zastavené z dôvodu, že obvinená nebola v čase činu pre
nepríčetnosť trestne zodpovedná.
Zo znaleckého posudku MUDr. S. Z. vyplýva, že u obvinenej je prítomná závažná chronická porucha schizofrénia a bola prítomná aj v čase skutku. Jej ovládacie a rozpoznávacie schopnosti boli vo vzťahu
k predmetnému skutku vymiznuté. Pobyt obvinenej na slobode je pre spoločnosť rizikový.
W. O. k podanému návrhu uviedla že s návrhom nesúhlasí, s poškodenou nemá už 5 rokov žiadny
konflikt, to čo predtým poškodená na polícii uvádzala si vymyslela, v súčasnej dobe sa u psychiatra
nelieči a neužíva ani žiadne psychiatrické lieky. Je zamestnaná, pracuje na pošte pri priehradke.
Sudca pre prípravné konanie v danej veci vypočul skôr obvinenú W. O. a oboznámil sa s predloženým
spisovým materiálom.
V predmetnej veci sa W. O. v čase podania návrhu prokurátora nenachádzala ani vo väzbe, nebola ani
zadržaná, ani obmedzená na osobnej slobode.
Prokurátor teda po zastavení trestného stíhania voči menovanej nepodal vo veci obžalobu ale
samostatný návrh na uloženie ochranného opatrenia. Podmienkou na vydanie príkazu na umiestnenie
obvinenej do zdravotníckeho zariadenia je to, že jej pobyt na slobode je nebezpečný z dôvodu duševnej
poruchy.
Zo znaleckého posudku MUDr. S. Z. vyplýva, že menovaná trpí duševným ochorením od roku 2018,
pričom znalec neuvádzal, že by bol jej pobyt na slobode pre spoločnosť nebezpečný ale uvádza
rizikovosť jej pobytu na slobode.
Zo spisového materiálu vyplýva, že skutok, pre ktorý bolo vznesené obvinenie menovanej sa mal stať
od roku 2020 do 24.05.2023. Obvinenie jej bolo vznesené 26.02.2025, teda takmer po dvoch rokoch.
Menovaná za celý svoj život aj za dobu existencie jej duševnej choroby nebola postihnutá za žiadny
priestupok, nebola nikdy súdne trestaná. Podľa jej slov žije riadnym životom a je aj zamestnaná.
V spise predloženom prokurátorom absentuje jeden jediný dôkaz, ktorý by preukazoval to, že pobyt
obvinenej je z dôvodu jej duševnej choroby pre spoločnosť nebezpečný. Túto nebezpečnosť neuvádza

ani znalec a nevyplýva, ani z doposiaľ vedeného života menovanej. Nakoľko táto skutočnosť je
podmienkou na to, aby súd vydal navrhovaný príkaz na jej umiestnenie do zdravotníckeho zariadenia,
súd podaný návrh prokurátora zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.