Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 30S/65/2019 z 3. 7. 2019 Citácia: uznesenie Krajského súdu Žilina z 3. júla 2019, sp. zn. 30S/65/2019, ECLI:SK:KSZA:2019:5019200221.2 Krajský súd Žilina | 30S/65/2019 | ECLI:SK:KSZA:2019:5019200221.2 | 2019-07-03 | Uznesenie Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f625f291-01a1-4db6-a92a-4f08e0978b0d Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2019:5019200221.2 Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 30S/65/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5019200221
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Martinčeková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2019:5019200221.2

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako správny súd, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany
Martinčekovej a členov senátu JUDr. Zuzany Jančárovej a JUDr. Jany Vargovej, v právnej veci žalobcu:
Ing. Igor Vaško, PhD., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. D. č. XXXX/XX, S., IČO: 40 437 710,
právne zast.: Mgr. Anna Vojtikevičová, advokátka so sídlom J. M. W. č. XX, S., proti žalovanému:
Finančné riaditeľstvo SR, so sídlom Lazovná č. 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 100527899/2019 zo dňa 27.02.2019, č. 101192862/2018 zo dňa 19.06.2018,
č. 101192972/2018 zo dňa 19.06.2018 a Daňového úradu Žilina č. 102612381/2017 zo dňa 19.12.2017
a č. 102612562/2017 zo dňa 19.12.2017, takto

r o z h o d o l :

Žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Finančného riaditeľstva SR č. 101192862/2018
zo dňa 19.06.2018 a č. 101192972/2018 zo dňa 19.06.2018 o d m i e t a .

Konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí Daňového úradu Žilina č. 102612381/2017
zo dňa 19.12.2017 a č. 102612562/2017 zo dňa 19.12.2017 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 16.05.2019 domáha sa žalobca, aby súd zrušil rozhodnutia Finančného riaditeľstva
SR č. 100527899/2019 zo dňa 27.02.2019 a č. 100528055/2019 zo dňa 27.02.2019 v spojení s
rozhodnutiami Finančného riaditeľstva SR č. 101192862/2018 zo dňa 19.06.2018 a č. 101192972/2018
zo dňa 19.06.2018 a rozhodnutiami Daňového úradu Žilina č. 102612381/2017 zo dňa 19.12.2017, č.
102612562/2017 zo dňa 19.12.2017, č. 559190/2018 zo dňa 03.10.2018 a č. 101963161/2018
zo dňa 20.09.2018.

2. Z obsahu žaloby vyplýva, že rozhodnutia Daňového úradu Žilina č. 102612381/2017 zo dňa
19.12.2017 a č. 102612562/2017 zo dňa 19.12.2017 boli zrušené rozhodnutiami Finančného riaditeľstva
SR č. 101192862/2018 zo dňa 19.06.2018 a č. 101192972/2018 zo dňa 19.06.2018. Následne
boli vydané nové prvostupňové rozhodnutia Daňovým úradom Žilina, a to č. 559190/2018 zo dňa
03.10.2018 a č. 101963161/2018 zo dňa 20.09.2018, ktoré boli potvrdené rozhodnutiami žalovaného č.
100527899/2019 zo dňa 27.02.2019 a č. 100528055/2019 zo dňa 27.02.2019.

3. Uznesením č. k. 30S/65/2019-42 zo dňa 14. júna 2019 správny súd vylúčil preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 100528055/2019 zo dňa 27.02.2019 na samostatné konanie.

4. Z obsahu petitu žaloby teda vyplýva, že žalobca po vylúčení vyššie uvedeného rozhodnutia na
samostatné konanie žiada preskúmať ďalšie rozhodnutia uvedené v petite žaloby. Správny súd skúmal
v zmysle § 97 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej SSP), či sú splnené procesné
podmienky na vedenie tohto súdneho procesu.



5. Vo vzťahu k napadnutým rozhodnutiam Daňového úradu Žilina č. 102612381/2017 zo dňa
19.12.2017 a č. 102612562/2017 zo dňa 19.12.2017 správny súd konštatuje, že tieto rozhodnutia boli
zrušené v inštančnom postupe odvolacím orgánom Finančným riaditeľstvom SR a v súčasnej dobe, teda
aj v čase podania žaloby, neexistujú. Nie je teda splnená základná procesná podmienka na vedenie
správneho súdneho konania, a to existencia predmetu súdneho prieskumu. Keďže v danom prípade
neexistuje dôvod na odmietnutie žaloby a súčasne bol zistený neodstrániteľný nedostatok procesnej
podmienky konania, správny súd vo vzťahu k týmto rozhodnutiam konanie zastavil podľa § 99 písm.
b) SSP.

6. Vo vzťahu k napadnutým rozhodnutiam Finančného riaditeľstva SR č. 101192862/2018
zo dňa 19.06.2018 a č. 101192972/2018 zo dňa 19.06.2018 správny súd konštatuje, že podľa obsahu
žaloby sa jedná o rozhodnutia, ktorými boli zrušené rozhodnutia Daňového úradu Žilina špecifikované
v predchádzajúcom odseku tohto odôvodnenia. Jedná sa teda o procesné rozhodnutia, ktoré v zmysle
ustálenej judikatúry súdov Slovenskej republiky sú vylúčené zo súdneho prieskumu v zmysle § 7 písm.
e) SSP. Tieto rozhodnutia, ktoré len zrušili prvostupňové správne rozhodnutia v inštančnom postupe v
rámci odvolacieho konania, predstavujú v podstate len samotný procesný postup orgánu verejnej správy
v administratívnom konaní, ktoré vydaním týchto rozhodnutí nebolo právoplatne ukončené, ale naopak,
ďalej sa v ňom konalo a vydali sa nové rozhodnutia vo veci samej. Keďže práve na základe týchto
procesných rozhodnutí boli vydané následne meritórne rozhodnutia, týmito procesnými rozhodnutiami
nemohlo byť zasiahnuté do subjektívnych práv žalobcu. Preto správny súd žalobu o preskúmanie týchto
rozhodnutí odmietol podľa § 98 ods. 1 písm. g) SSP ako v tejto časti žalobu neprípustnú.

7. Vo vzťahu k rozhodnutiam daňového úradu č. 559190/2018 zo dňa 03.10.2018 a
č. 101963161/2018 zo dňa 20.09.2018 správny súd uvádza, že sa jedná o prvostupňové správne
rozhodnutia vydané v inštančnom postupe prvostupňovým správnym orgánom, ktoré boli napadnuté
odvolaním, o ktorom rozhodoval žalovaný práve napadnutými rozhodnutiami č. 100527899/2019 zo dňa
27.02.2019, ktoré bude predmetom súdneho prieskumu v tomto konaní pred súdom, t.j. pod sp. zn.
30S/65/2019 a č. 100528055/2019 zo dňa 27.02.2019 (rozhodnutie vylúčené na samostatné konanie),
ktoré bude predmetom súdneho prieskumu pod sp. zn. 30S/80/2019. Jedná sa teda o rozhodnutia
prvostupňového správneho orgánu, ktoré predchádzali napadnutým rozhodnutiam, ktoré môžu byť
zrušené na návrh žalobcu v zmysle § 191 ods. 3 písm. a) SSP.

8. Predmetom konania pred správnym súdom zostávajú napadnuté rozhodnutia Finančného riaditeľstva
SR č. 100527899/2019 zo dňa 27.02.2019 a jemu prislúchajúce prvostupňové rozhodnutie č.
559190/2018 zo dňa 03.10.2018, ktoré mu predchádzalo (sp. zn. 30S/65/2019) a rozhodnutie
Finančného riaditeľstva SR č. 100528055/2019 zo dňa 27.02.2019 a prvostupňové rozhodnutie
Daňového úradu Žilina č. 101963161/2018 zo dňa 20.09.2018, ktoré mu predchádzalo (sp. zn.
30S/80/2019).

Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustná kasačná sťažnosť, ak to zákon pripúšťa (439, 440 SSP) v lehote
30 dní od doručenia rozhodnutia krajského súdu, ktorá sa podáva na krajskom súde, ktorý napadnuté
rozhodnutie vydal. V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57
SSP uviesť
a) označenie napadnutého rozhodnutia,
b) údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené,
c) opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440
SSP sa podáva (ďalej len "sťažnostné body"),
d) návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh).

Sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné
podania sťažovateľa musia byť spísané advokátom. Tieto povinnosti neplatia, ak
a) má sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za neho na
kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,



b) ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d),
c) je žalovaným Centrum právnej pomoci.