{"guid": "3b410c4b-74af-4c32-8768-45813af9a3c9:3a3db276-629c-4ce1-abce-d3b6088813cd", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2016:5412203601.2", "spisova_znacka": "5Co/196/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 5Co/196/2016 z 27. 6. 2016", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Žilina z 27. júna 2016, sp. zn. 5Co/196/2016, ECLI:SK:KSZA:2016:5412203601.2", "identifikacne_cislo": "5412203601", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Elena Kúšová", "sudca_id": 165, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-kusova-165", "datum_vydania": "2016-06-27", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "nazov": "§ 219 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-2", "nazov": "§ 219 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3a3db276-629c-4ce1-abce-d3b6088813cd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2016:5412203601.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2016:5412203601.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2016:5412203601.2/text", "citacie_n": 39, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 5Co/196/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5412203601
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jamrich
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5412203601.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Žiline ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Jamricha
a členov senátu JUDr. Gabriely Veselovej a JUDr. Dagmar Cabadajovej, v právnej veci navrhovateľa:
Československá obchodní banka, a.s., so sídlom Radlická 333/150, Praha 5, Česká republika, IČO:
00 001 350, právne zastúpená Mgr. Petrom Olejárom, usadeným euroadvokátom, so sídlom J. XX, U.,
proti odporcovi: G. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. U. R. XXX, zast. opatrovníkom: Obec Oravský Biely
Potok, IČO: 00 314 706, o zaplatenie sumy 106 286,61 Kč s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa
proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 3C/69/2012-121zo dňa 24. februára 2016, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd rozsudok okresného súdu  v odvolaním napadnutej časti                             p o t v r d z u j e .

V odvolaním nenapadnutej časti zostáva rozsudok okresného súdu  n e d o t k n u t ý .

Odporcovi náhradu trov odvolacieho konania   n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Námestovo rozsudkom č.k. 3C/69/2012-121 zo dňa 24. febrára 2016 zaviazal odporcu k
povinnosti zaplatiť navrhovateľovi sumu 69.969,53 Kč, kapitalizovaný úrok vo výške 884,36 Kč, úrok
z omeškania vo výške 7,75 % ročne zo sumy 69 969,53 Kč od 16.3.2010 do zaplatenia, a to všetko
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.  Vo zvyšku návrh zamietol. Odporcu zároveň zaviazal k
povinnosti nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 351,57 eur, ktoré pozostávajú zo zaplateného
súdneho poplatku z návrhu vo výške 55,14 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 296,43 eur k
rukám právneho zástupcu navrhovateľa.

Rozsudok odôvodnil vykonaným dokazovaním, na základe ktorého mal preukázané, že medzi
navrhovateľom a odporcom  došlo k uzavretiu zmluvy o úvere podľa Obchodného zákona Českej
republiky dňa 14.12.2007, na základe ktorej navrhovateľ poskytol odporcovi úver vo výške 100.000,-
Kč. Odporca sa zaviazal vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v 60-mesačných splátkach vo výške
2.298,- Kč, pričom prvá splátka bola splatná 15.1.2008 a posledná 15.12.2012. Účastníci konania
sa zároveň dohodli na pevnej úrokovej sadzbe vo výške 13,40 % ročne s tým, že tento úrok bude
platený mesačne ako súčasť každej anulitnej mesačnej splátky. Za každý začatý mesiac správy úveru
navrhovateľ odporcovi účtoval poplatok 39,- Kč. Vyhláškou k poisteniu, ktorá je súčasťou zmluvy o úvere,
bolo medzi navrhovateľom a odporcom dojednané poistenie neschopnosti splatiť úver s mesačným
poistným 250,- Kč, splatný k 15. dňu kalendárneho mesiaca od nasledujúceho mesiaca po uzavretí
zmluvy o úvere. Vzhľadom na skutočnosť, že odporca porušil zmluvné povinnosti, navrhovateľ zo dňa
15.3.2010 zosplatnil pohľadávku ku dňu 15.3.2010. K tomuto dňu bol dlh odporcu vo výške 71.016,29
Kč (v odôvodnení rozsudku je nesprávne uvedené 771.016,29 Kč), z toho istina 69.680,53 Kč, zmluvné
úroky 884,36 Kč, úrok z omeškania vo výške 180,50 Kč, dlžné poplatky vo výške 289,- Kč, ktoré



predstavovali nezaplatený mesačný poplatok vo výške 250,- Kč za poistenie a mesačne poplatok za
správu úveru vo výške 39,- Kč. Z oznámenia o zosplatnení úveru zo dňa 15.3.2010 mal súd preukázané,
že celý dlh odporcu sa stal splatný 15.3.2010 z dôvodu vyhlásenia navrhovateľa o zosplatnení dlhu
a pre neuhrádzanie pravidelných splátok prečerpanej istiny odporcom. Po zosplatnení už nedošlo zo
strany odporcu k žiadnym úhradám. Navrhovateľovi tak vznikol nárok na zaplatenie sumy 69.969,53 Kč
(nesplatená istina vyčerpaného úveru vo výške 69.680,53 Kč a nesplatených poplatkov vo výške 289,-
Kč), kapitalizovaného úroku vo výške 884,36 Kč a úroku z omeškania v uplatnenej výške 7,75 % ročne z
dlžnej sumy 69.969,53 Kč od 16.3.2010 do zaplatenia, t.j. odo dňa nasledujúceho, po zosplatnení úveru.
Súd tak priznal navrhovateľovi istinu vo výške 69.969,53 Kč, z uplatneného a vyčísleného úroku vo výške
22.516,36 Kč úrok vo výške 884,36 Kč a vo zvyšku uplatnených úrokov (vyčíslená suma 22.516,36 Kč
mínus 884,36 Kč = 21.632,- Kč), ako aj úrok vo výške 13,40 % ročne zo sumy 69.680,53 Kč od 10.7.2012
do zaplatenia, zamietol a to z dôvodu, že zmluvný úrok ako odplata (cena) veriteľovi za poskytnuté
peňažné prostriedky prislúcha len za dojednanú dobu poskytnutia úveru. Uvedená skutočnosť vyplýva
aj z ust. § 503 ods. 1 Obchodného zákonníka ČR, podľa ktorého záväzok platiť úroky je splatný spolu so
záväzkom vrátiť použité peňažné prostriedky. Úroky predstavujú osobitnú peňažnú náhradu súvisiacu
s poskytnutím finančných prostriedkov, pričom sú splatné spolu so záväzkom vrátiť použité peňažné
prostriedky. Preto súd navrhovateľovi úrok po zosplatnení úveru nepriznal z dôvodu, že sa celý dlh
odporcu stal splatným dňa 15.3.2010, odporca sa dostal s plnením svojho peňažného záväzku voči
navrhovateľovi do omeškania odo dňa nasledujúceho po zosplatnení úveru, teda 16.3.2010 a to až do
zaplatenia. Akékoľvek navyšovanie úrokov z omeškania sa dostáva do rozporu so zákonom. Takýmto
neprípustným navyšovaním úrokov z omeškania je aj právna konštrukcia navýšenia úrokov z omeškania
o úroky za úver. Podľa ustálenej judikatúry totiž oneskoreným zaplatením úrokov nevzniká právo na
úroky z omeškania. Preto súd priznal navrhovateľovi z uplatneného a vyčísleného úroku z omeškania
len úrok z omeškania vo výške 7,75 % ročne zo sumy 69.969,53 Kč (istina plus poplatky) od 16.3.2010
do zaplatenia, t.j. odo dňa nasledujúceho po dni zosplatnenia. V prevyšujúcej časti súd uplatnený úrok
z omeškania zamietol.
O trovách konania rozhodol podľa ust. § 142 ods. 2 O.s.p. a zaviazal odporcu k povinnosti zaplatiť
navrhovateľovi trovy v celkovej výške 351,57 eur k rukám právneho zástupcu navrhovateľa.

Proti tomuto rozsudku v zamietajúcej časti podal navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu v
zákonom stanovenej lehote odvolanie. Vytýkal prvostupňovému súdu, že na základe predložených
dôkazov dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam, v dôsledku čoho nedôvodne čiastočne zamietol
nárok navrhovateľa. Podľa odvolateľa úrok z nesplateného úveru je chápaný ako cena peňazí a pre
veriteľa predstavuje kompenzáciu za to, že sa vzdal narábania so svojimi finančnými prostriedkami,
ktoré na určitý čas poskytol dlžníkovi. Oproti tomu úrok z omeškania je sankcia, ktorú má veriteľ právo
požadovať v prípade, ak dlžník nesplní riadne a včas svoj peňažný záväzok. Okresný súd ale nesprávne
právne posúdil vec, čím došlo k nesprávne čiastočnému zamietnutiu žaloby v časti kapitalizovaných, ako
aj zmluvných úrokov z úveru. Navrhol preto rozsudok okresného súdu zrušiť a vec vrátiť súdu prvého
stupňa na ďalšie konanie a rozhodnutie.

Krajský súd ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) po zistení, že odvolanie bolo podané účastníkom
konania v zákonom stanovenej lehote, preskúmal napadnutý rozsudok v rozsahu ustanovenom v § 212
ods. 1 O.s.p. bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 O.s.p. a podľa ust. § 156
ods. 3 O.s.p. vyhlásil rozsudok, ktorým rozsudok okresného súdu v odvolaním napadnutej časti podľa
ust. § 219 ods. 1,2 O.s.p. potvrdil ako vecne správny. V odvolaním nenapadnutej časti zostal rozsudok
okresného súdu nedotknutý.

Podľa ust. § 219 ods. 1 O.s.p., odvolací súd rozhodnutie potvrdí, ak je vo výroku vecne správne.

Podľa ust. § 219 ods. 2 O.s.p., ak sa odvolací súd v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením
napadnutého rozhodnutia, môže sa v odôvodnení obmedziť len   na skonštatovanie správnosti dôvodov
napadnutého rozhodnutia, prípadne doplniť  na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ďalšie
dôvody.

Krajský súd ako súd odvolací podrobne preskúmal všetky rozhodujúce otázky, ktoré boli vo veci
vznesené a v plnom rozsahu sa stotožnil so skutkovými a právnymi závermi súdu prvej inštancie.
Okresný súd v dostatočnom rozsahu zistil skutočnosti rozhodné pre posúdenie danej veci, vec správne
rozhodol a svoje rozhodnutie odôvodnil v súlade s ust. § 157 ods. 2 O.s.p., jeho rozhodnutie je jasné,



zrozumiteľné a vyčerpávajúce, preto odvolací súd v jednotlivostiach naň poukazuje. Z uvedených
dôvodov sa krajský súd v odvolacom konaní obmedzil iba na skonštatovanie správnosti dôvodov
napadnutého rozhodnutia v súlade s citovaným ust. § 219 ods. 2 O.s.p.

Len na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia považuje odvolací súd za nevyhnutné uviesť,
že je potrebné uvedomiť si, že v prípade, keď má veriteľ nárok na zaplatenie dohodnutého úroku z úveru,
tento úrok z úveru mu patrí iba do dňa, kedy prehlásil úver za predčasne splatný s tým, že po tomto
termíne navrhovateľovi už nevzniká právo na zaplatenie dohodnutého úroku z úveru, ale iba úroku z
omeškania a to v súlade s ust. § 369 Obchodného zákonníka. Nemohol preto odvolací súd prisvedčiť
argumentom odvolateľa, na ktorých založil svoje odvolanie, ktoré odvolací súd nepovažoval za dôvodné.

Navrhovateľ v odvolacom konaní nebol úspešný, preto mu postupom podľa ust. § 224 ods. 1 O.s.p.
v spojení s ust. § 142 ods. 1 O.s.p. nepatrí právo na náhradu trov odvolacieho konania. Úspešný bol
odporca, ktorému však v súvislosti s odvolacím konaním trovy nevznikli, preto bolo rozhodnuté, že
odporcovi sa náhrada trov odvolacieho konania nepriznáva.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "3C/69/2012", "guid": "173cb5d0-73f9-429a-9561-d9728cfdb0b8:57f6edf8-2fa3-4e7b-a125-23190a35a38b", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "a39caeb0-8ffb-49fb-82d4-c9be2c6e6351:ea408a82-888b-40d4-b9f5-9c17905b4b2b", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2020:6119362357.1", "spisova_znacka": "11CoCsp/31/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11CoCsp/31/2020 z 1. 9. 2020", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2020-09-01", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2020:6119362357.1"}, {"guid": "a39caeb0-8ffb-49fb-82d4-c9be2c6e6351:567627d3-9180-4e0b-a1bd-48c993304474", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2020:6119362357.1", "spisova_znacka": "11CoCsp/31/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11CoCsp/31/2020 z 1. 9. 2020", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2020-09-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2020:6119362357.1"}, {"guid": "ef16dc18-ab73-4ec8-898a-9e3632e9868d:a880e84e-f19b-4db2-b0ff-8dbfdd7655fb", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2020:7517202912.1", "spisova_znacka": "6Co/12/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 6Co/12/2019 z 20. 1. 2020", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2020-01-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2020:7517202912.1"}, {"guid": "ef16dc18-ab73-4ec8-898a-9e3632e9868d:b5b81478-a173-4c15-97be-0c36ff921e5d", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2020:7517202912.1", "spisova_znacka": "6Co/12/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 6Co/12/2019 z 20. 1. 2020", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2020-01-20", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2020:7517202912.1"}, {"guid": "caad90fc-c7b5-473c-97e5-4083c07a9469:8d32e280-82f4-4ecb-a1ae-fb4d8489ed19", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6617211817.1", "spisova_znacka": "13Co/137/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/137/2019 z 29. 10. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-10-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6617211817.1"}, {"guid": "caad90fc-c7b5-473c-97e5-4083c07a9469:87646dd6-6d55-412f-8030-0586a0d6a3a4", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6617211817.1", "spisova_znacka": "13Co/137/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/137/2019 z 29. 10. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-10-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6617211817.1"}, {"guid": "68a610b8-aee2-4d3a-9432-18af96da058c:f28b8271-cfa7-4ac1-b1ee-c67d61108533", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6418204149.1", "spisova_znacka": "14Co/136/2019", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/136/2019 z 21. 10. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-10-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6418204149.1"}, {"guid": "68a610b8-aee2-4d3a-9432-18af96da058c:2647b442-1477-4eba-8903-30b9b60e56f5", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6418204149.1", "spisova_znacka": "14Co/136/2019", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/136/2019 z 21. 10. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-10-21", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6418204149.1"}, {"guid": "94c4f70b-fb2f-4633-af1d-8fc83a5c67a6:4eaf77e9-c78f-49e1-9afc-610cb3de8200", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2019:3518201288.1", "spisova_znacka": "6Co/82/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 6Co/82/2019 z 18. 8. 2019", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2019-08-18", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2019:3518201288.1"}, {"guid": "94c4f70b-fb2f-4633-af1d-8fc83a5c67a6:e533a185-3d83-4771-b72e-2e3913280435", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2019:3518201288.1", "spisova_znacka": "6Co/82/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 6Co/82/2019 z 18. 8. 2019", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2019-08-18", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2019:3518201288.1"}, {"guid": "3ae885c7-ad81-4cf5-af1a-596d7a26960b:718c1b53-e206-42bf-a81e-aaf3b57f9388", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6817203273.1", "spisova_znacka": "13Co/176/2018", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/176/2018 z 27. 6. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-06-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6817203273.1"}, {"guid": "3ae885c7-ad81-4cf5-af1a-596d7a26960b:2e6ca3b8-ac5a-408d-a50b-ac9f4bfcced2", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6817203273.1", "spisova_znacka": "13Co/176/2018", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/176/2018 z 27. 6. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-06-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6817203273.1"}, {"guid": "c8a95206-2516-495f-81fb-a22f1a589df0:15154734-9a68-49c4-b835-dbcdef6777f9", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2019:4316215937.1", "spisova_znacka": "5Co/235/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 5Co/235/2018 z 11. 6. 2019", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2019-06-11", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2019:4316215937.1"}, {"guid": "52073649-bf4d-4638-8470-ae3eabcd4f41:c4805625-d21b-44ab-b3b6-aa8a486002b7", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6917212384.2", "spisova_znacka": "11Co/227/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Co/227/2018 z 29. 5. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-05-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6917212384.2"}, {"guid": "52073649-bf4d-4638-8470-ae3eabcd4f41:8e8e9133-2a0c-4714-a326-1d54e68dcf7b", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6917212384.2", "spisova_znacka": "11Co/227/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Co/227/2018 z 29. 5. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-05-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6917212384.2"}, {"guid": "945a8631-adae-46d1-832f-af102a808b21:621f9802-5f35-42bb-82a5-942d2035cf7e", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6917211514.1", "spisova_znacka": "11Co/261/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Co/261/2018 z 27. 3. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-03-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6917211514.1"}, {"guid": "945a8631-adae-46d1-832f-af102a808b21:bbdfbbfe-320c-4cf9-9d78-1e87bda4aacb", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6917211514.1", "spisova_znacka": "11Co/261/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Co/261/2018 z 27. 3. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-03-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6917211514.1"}, {"guid": "945a8631-adae-46d1-832f-af102a808b21:f086b1bb-59e2-49cd-a5bb-b430adce30ee", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6917211514.1", "spisova_znacka": "11Co/261/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Co/261/2018 z 27. 3. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-03-27", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6917211514.1"}, {"guid": "945a8631-adae-46d1-832f-af102a808b21:788becf2-b5e1-4567-b4d5-78452c8c3e0d", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6917211514.1", "spisova_znacka": "11Co/261/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Co/261/2018 z 27. 3. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-03-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6917211514.1"}, {"guid": "f542bb7e-c559-4067-b4a1-98704b146f2d:573f9176-385d-4bcd-a6e5-0500d4ec7c53", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6317205538.1", "spisova_znacka": "14Co/75/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/75/2018 z 25. 3. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-03-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6317205538.1"}, {"guid": "f542bb7e-c559-4067-b4a1-98704b146f2d:6a06a47a-5849-4712-9632-7fa4e887aa07", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6317205538.1", "spisova_znacka": "14Co/75/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/75/2018 z 25. 3. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-03-25", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6317205538.1"}, {"guid": "f542bb7e-c559-4067-b4a1-98704b146f2d:815a7a11-455f-41fe-aa41-d6eaaa0a258b", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6317205538.1", "spisova_znacka": "14Co/75/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/75/2018 z 25. 3. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-03-25", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6317205538.1"}, {"guid": "ee80dba4-df7a-41be-9a2f-1543b7ded846:7990f780-ee3a-418a-b94f-656573d6c5af", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2019:4212200126.2", "spisova_znacka": "5Co/160/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 5Co/160/2018 z 19. 2. 2019", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2019-02-19", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2019:4212200126.2"}, {"guid": "ee80dba4-df7a-41be-9a2f-1543b7ded846:3975eba0-8956-4043-92a4-4ca32407bd42", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2019:4212200126.2", "spisova_znacka": "5Co/160/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 5Co/160/2018 z 19. 2. 2019", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2019-02-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2019:4212200126.2"}, {"guid": "ee80dba4-df7a-41be-9a2f-1543b7ded846:2ec18399-413d-46a5-851c-58dadd2d97be", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2019:4212200126.2", "spisova_znacka": "5Co/160/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 5Co/160/2018 z 19. 2. 2019", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2019-02-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2019:4212200126.2"}, {"guid": "ee80dba4-df7a-41be-9a2f-1543b7ded846:10346067-c11c-4b5a-ba2f-de6dfb0f07b0", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2019:4212200126.2", "spisova_znacka": "5Co/160/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 5Co/160/2018 z 19. 2. 2019", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2019-02-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2019:4212200126.2"}, {"guid": "ee80dba4-df7a-41be-9a2f-1543b7ded846:477a6d1a-36ea-48d1-bfff-846d85d5de40", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2019:4212200126.2", "spisova_znacka": "5Co/160/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 5Co/160/2018 z 19. 2. 2019", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2019-02-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2019:4212200126.2"}, {"guid": "51fbee7e-1356-4b12-9ae7-d882c7dc33f9:bced0e83-08f5-4efc-82b5-b9161b600133", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6117232103.1", "spisova_znacka": "11Co/329/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Co/329/2018 z 30. 1. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-01-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6117232103.1"}, {"guid": "0d0c1bab-94f5-418d-aa48-43e46e7e0732:14214263-cf96-4b33-aeae-047ab3e73c10", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2019:5617207732.1", "spisova_znacka": "7Co/246/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 7Co/246/2018 z 15. 1. 2019", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2019-01-15", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2019:5617207732.1"}, {"guid": "00688eba-60de-4946-bbb5-6600800917a6:fd961f96-e10a-4d1e-8c85-cabbb60e5c87", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2018:6417209374.1", "spisova_znacka": "11Co/198/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Co/198/2018 z 22. 11. 2018", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2018-11-22", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2018:6417209374.1"}]}