Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 5Co/98/2012 z 28. 3. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Žilina z 28. marca 2012, sp. zn. 5Co/98/2012, ECLI:SK:KSZA:2012:5711213930.1
Krajský súd Žilina | 5Co/98/2012 | ECLI:SK:KSZA:2012:5711213930.1 | 2012-03-28 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Ostatné
Citované ustanovenia: § 218 ods. 1 písm. d) OSP, § 205 ods. 1 OSP, § 205 ods. 2 OSP, § 209 ods. 1 OSP, § 211 ods. 1 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/3f3e31b8-2118-476f-8c02-20e8c69af44a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2012:5711213930.1

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 5Co/98/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5711213930
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jamrich
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5711213930.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľky: F. A., bytom P. W. XX/XX, XXX XX
V., proti odporcovi: AXA životní pojišťovna, so sídlom Kolárska 6, 812 55 Bratislava, v konaní o nejasné
podanie, o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Martin č.k. 10C/213/2011-11 zo dňa
15.12.2011, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd podanie navrhovateľky zo dňa 3.1.2012   o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podaním doručeným Okresnému súdu v Martine dňa 3.1.2012, ktoré nazvala žaloba
proti AXA životná pojišťovna - doplnenie, neopravila a nedoplnila náležitostí, ktoré vyžaduje ust. § 42
ods. 3 O.s.p., preto ju súd vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia č.k. 10C/213/2011-25
doplnila toto svoje podanie zo dňa 2.1.2012 o náležitostí, či jej podanie zo dňa 2.1.2012 je odvolaním
voči uzneseniu Okresného súdu Martin zo dňa 15.12.2011 č.k. 10C/213/2011-11 a ak áno, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľka domáha. Uvedené
uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 6.2.2012, ktorú skutočnosť potvrdila podpisom na návratke
súdnej doručenky, na ktoré nereagovala. Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. odvolací súd odmietne
odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2; ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods.
1 a § 211 ods. 1.

Keďže navrhovateľka nesplnila zákonom vyžadované náležitostí tak, ako bola poučená prvostupňovým
súdom uznesením č.k. 10C/213/2011-25 zo dňa 2.2.2012, odvolaciemu súdu neostávalo iné, ako
podanie navrhovateľky v zmysle citovaného zákonného ustanovenia odmietnuť.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.