{"guid": "b62512a4-4c01-44fb-8399-80f87e7305ec:bf6aa79c-2c5a-4d3a-b434-96a4d06638a4", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2016:2511011032.1", "spisova_znacka": "3Tos/167/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 3Tos/167/2016 z 7. 11. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 7. novembra 2016, sp. zn. 3Tos/167/2016, ECLI:SK:KSTT:2016:2511011032.1", "identifikacne_cislo": "2511011032", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Elena Ondrišová", "sudca_id": 202, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-ondrisova-202", "datum_vydania": "2016-11-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-208.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 208 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-208.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bf6aa79c-2c5a-4d3a-b434-96a4d06638a4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2511011032.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2016:2511011032.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2016:2511011032.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 3Tos/167/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511011032
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Šramelová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2511011032.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Šramelovej a sudcov
JUDr. Janky Klčovej a JUDr. Kataríny Stanislavskej, v trestnej veci proti odsúdenému A. E., v konaní o
započítanie trestu odňatia slobody, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany
zo dňa 04.08.2016, sp. zn. 2T/186/2011, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 08.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 odsek 1 písm. c/ Trestného poriadku sa sťažnosť odsúdeného A. E., nar. XX.XX.XXXX,
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd I. stupňa podľa § 414 odsek 1 Trestného poriadku per analogiam zamietol
návrh odsúdeného na započítanie nepodmienečného trestu odňatia slobody vykonaného odsúdeným v
trestnej veci Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/54/2012 od 01.02.2012 do 01.02.2013 a od 26.09.2013
do 26.01.2014 spolu vo výmere 16 mesiacov do trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom
Okresného súdu Piešťany zo dňa 05.11.2014, sp. zn. 2T/186/2011 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Trnave zo dňa 29.01.2015, sp. zn. 5To/70/2014.

Dôvodil najmä tým, že návrh odsúdeného nie je dôvodný, nakoľko v trestnej veci Okresného súdu
Piešťany sp. zn. 2T/186/2011 v rámci ukladania súhrnného trestu nebol zrušený výrok o treste rozsudku
Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/54/2012, preto neexistuje zákonný podklad na to, aby do výkonu
nepodmienečného trestu odňatia slobody, ktorý odsúdený aktuálne vykonáva  vo veci Okresného súdu
Piešťany sp. zn. 2T/186/2011, bol započítaný aj nepodmienečný trest odňatia slobody, ktorý odsúdený
už vykonal v trestnej veci Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/54/2012. Ďalej poukázal na uznesenie
Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Tdo/22/2016, zo dňa 16.11.2016, kde sa konštatuje, že súhrnný trest
(bez zrušenia výroku o treste rozsudku Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/54/2012) bol odsúdenému
uložený správne a v súlade so zákonom.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote sťažnosť odsúdený, ktorou sa domáhal spravodlivého
rozhodnutia v tom smere, aby mu bol vykonaný trest odňatia slobody vo veci Okresného súdu Piešťany
sp. zn. 2T/54/2012 započítaný do výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Piešťany sp.
zn. 2T/186/2011. V písomných dôvodoch sťažnosti poukázal na to, že išlo o súbeh trestných činov a mal
mu byť ukladaný spoločný - úhrnný trest.

Na základe sťažnosti odsúdeného preskúmal krajský súd v zmysle ustanovenia § 192 odsek 1 Trestného
poriadku správnosť výrokov napadnutého uznesenia, proti ktorým sťažovateľ podal sťažnosť, a konanie
predchádzajúce týmto výrokom napadnutého uznesenia, a tak zistil, že sťažnosť odsúdeného nie je
dôvodná.

Súd I. stupňa postupoval v súlade so zákonom, keď zamietol návrh odsúdeného na započítanie trestu
odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov, ktorý vykonal vo veci Okresného súdu Piešťany sp. zn.



2T/54/2012, do trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený Okresným súdom Piešťany vo veci sp. zn.
2T/186/2011.

V napadnutom uznesení súd I. stupňa podrobne rozpísal odsúdenie Okresným súdom Piešťany sp. zn.
2T/54/2012 a výkon trestu odňatia slobody v uvedenej veci, ďalej odsúdenie vo veci Okresného súdu
Piešťany sp. zn. 2T/186/2011, ktorým bol ukladaný súhrnný trest odňatia slobody vo vzťahu k trestnému
rozkazu Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/76/2011. Nakoľko vo vzťahu k odsúdeniu Okresným súdom
Piešťany sp. zn. 2T/54/2012 nebol ukladaný súhrnný trest odňatia slobody, nie je dôvod na započítanie
nepodmienečného trestu odňatia slobody, ktorý odsúdený vykonal vo veci Okresného súdu Piešťany sp.
zn. 2T/54/2012, čo konštatoval aj Najvyšší súd v rozhodnutí sp. zn. 4Tdo/22/2016.

Krajský súd preto v podrobnostiach poukazuje na dôvody napadnutého uznesenia súdu I. stupňa, ktoré
si osvojuje.

Keďže krajský súd nezistil dôvod pre zmenu alebo zrušenie napadnutého uznesenia, sťažnosť
odsúdeného ako nedôvodnú zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "2T/186/2011", "guid": null, "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "b62512a4-4c01-44fb-8399-80f87e7305ec:ff5a7a57-dae6-4307-8905-eff0d75476de", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2016:2511011032.1", "spisova_znacka": "3Tos/167/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 3Tos/167/2016 z 7. 11. 2016", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2016-11-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2511011032.1"}]}