{"guid": "21bf890a-6816-41be-9c01-366bcc9c0d5e:6f275084-b268-40cb-a8ea-16f149350736", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2015:2015200237.1", "spisova_znacka": "20S/34/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 20S/34/2015 z 1. 6. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 1. júna 2015, sp. zn. 20S/34/2015, ECLI:SK:KSTT:2015:2015200237.1", "identifikacne_cislo": "2015200237", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Ivana Izakovičová", "sudca_id": 478, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-izakovicova-478", "datum_vydania": "2015-06-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246a.odsek-1", "nazov": "§ 246a ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246a.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246a"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6f275084-b268-40cb-a8ea-16f149350736", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2015200237.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2015200237.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2015200237.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 20S/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200237
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Husárová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2015200237.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: A. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/XX, XXX XX C.
W., t. č. : Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby, Gucmanova 19/670, 920 41
Leopoldov, proti žalovanému: 1. Generálne riaditeľstvo Zboru väzenskej a justičnej stráže so sídlom
Šagátova 1, 813 04 Bratislava a 2. Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby,
so sídlom Gucmanova 19/670, 920 41 Leopoldov, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného
správneho orgánu, takto

r o z h o d o l :

Súd    p o s t u p u j e     vec Krajskému súdu v Bratislave ako súdu vecne a miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.03.2015, sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného správneho orgánu č. GR ZVJS-1-303 - 3/23-2014 zo dňa 21.01.2015 a
rozhodnutia č. GR ZVJS-1-303-4/23-2014 zo dňa 24.02.2015 v spojení s prvostupňovými rozhodnutiami
č. ÚVTOS a ÚVV-8-36/23-2014 zo dňa 12.11.2014 a č. ÚVTOS a ÚVV-1-90/23-2014 zo dňa 16.12.2014.

V predmetnej veci sa súd v prvom rade zaoberal skúmaním otázky svojej  príslušnosti na ďalšie konanie.

Podľa § 244 ods. 1, O.s.p. v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných
prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.

Podľa § 244 ods. 2 O.s.p. v správnom súdnictve preskúmavajú súdy zákonnosť rozhodnutí a postupov
orgánov štátnej správy, orgánov územnej samosprávy, ako aj orgánov záujmovej samosprávy a
ďalších právnických osôb, ako aj fyzických osôb, pokiaľ im zákon zveruje rozhodovanie o právach a
povinnostiach fyzických a právnických osôb v oblasti verejnej správy (ďalej len \"rozhodnutie a postup
správneho orgánu\").

Podľa § 244 ods. 3 O.s.p. rozhodnutiami správnych orgánov sa rozumejú rozhodnutia vydané nimi
v správnom konaní, ako aj ďalšie rozhodnutia, ktoré zakladajú, menia alebo zrušujú oprávnenia a
povinnosti fyzických alebo právnických osôb alebo ktorými môžu byť práva, právom chránené záujmy
alebo povinnosti fyzických osôb alebo právnických osôb priamo dotknuté. Postupom správneho orgánu
sa rozumie aj jeho nečinnosť.

Podľa § 247 ods. 2 O.s.p. pri rozhodnutí správneho orgánu vydaného v správnom konaní je
predpokladom postupu podľa tejto hlavy, aby išlo o rozhodnutie, ktoré po vyčerpaní riadnych opravných
prostriedkov, ktoré sa preň pripúšťajú, nadobudlo právoplatnosť.



Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,
ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246c ods. 1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len
ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný
prostriedok nie je prípustný.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 11 ods.1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Podľa § 246a ods. 1 <. O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Predmetom súdneho prieskumu sú v danom prípade rozhodnutia Generálneho riaditeľstva Zboru
väzenskej a justičnej stráže č. GR ZVJS-1-303 - 3/23-2014 zo dňa 21.01.2015 a  č. GR
ZVJS-1-303-4/23-2014 zo dňa 24.02.2015.

V tejto súvislosti súd poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.
5Nds/10/2012 zo dňa 28.05.2012, podľa ktorého orgánmi verejnej správy s pôsobnosťou pre celé
územie Slovenskej republiky sú:

a) regulačné a dozorové orgány:

1. Národná banka Slovenska (zákon č. 566/1992 Zb., zákon č. 483/2001 Z. z. a zákon č.747/2004 Z.z.),

2. Poštový regulačný úrad (zákon č. 324/2011 Z. z.),

3. Rada pre vysielanie a retransmisiu (zákon č. 308/2000 Z. z.),

4. Telekomunikačný úrad Slovenskej republiky (zákon č. 351/2011 Z. z.),

5. Úrad na ochranu osobných údajov (zákon č. 428/2002 Z. z.),

6. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (zákon č. 581/2004 Z. z.),

7. Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (zákon č. 276/2001 Z. z.),

8. Úrad pre reguláciu železničnej dopravy (zákon č. 513/2009 Z. z.);

b) dekoncentrované orgány štátnej správy:

1. Centrum podľa Chemického zákona (zákon č. 67/2010 Z. z.),



2. Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky v colníctve (zákon č. 652/2004 Z. z.),

3. Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky v oblasti daní a poplatkov (zákon č. 479/2009 Z. z.),

4. Letecký úrad Slovenskej republiky (zákon č. 143/1998 Z. z.),

5. Národný inšpektorát práce (zákon č. 125/2006 Z. z.),

6. Pamiatkový úrad Slovenskej republiky (zákon č. 49/2002 Z. z.),

7. Pôdohospodárska platobná agentúra (zákon č. 543/2007 Z. z.),

8. Puncový úrad (zákon č. 10/2004 Z. z.),

9. Slovenský banský úrad (zákon č. 51/1988 Zb.) a Hlavný banský úrad (zákon č. 58/1998 Z. z.),

10. Slovenský metrologický ústav (zákon č. 142/2000 Z. z.),

11. Štátna kúpeľná komisia (zákon č. 538/2005 Z. z.),

12. Štátna plavebná správa (zákon č. 338/2000 Z. z.),

13. Štátna veterinárna a potravinová správa (zákon č. 39/2007 Z. z.),

14. Štátny ústav pre kontrolu liečiv (zákon č. 362/2011 Z. z., zákon č. 331/2005 Z. z.),

15. Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky (zákon č. 355/2007 Z. z.),

16. Ústav štátnej kontroly veterinárnych biopreparátov a liečiv(zákon č. 39/2007 Z. z.),

17. Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny (zákon č. 453/2003 Z. z.),

18. Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky (zákon č. 189/2009 Z. z.),

19.Vojenský úrad sociálneho zabezpečenia (zákon č. 328/2002 Z. z.),

20.Vyššia vojenská správa (zákon č. 319/2002 Z. z.);

c) inšpekčné orgány:

1. Inšpektorát kúpeľov a žriediel (zákon č. 538/2005 Z. z.),

2. Katastrálna inšpekcia (zákon č. 162/1995 Z. z.),

3. Plemenárska inšpekcia Slovenskej republiky (zákon č. 194/1998 Z. z.),

4. Slovenská inšpekcia životného prostredia (zákon č. 525/2003 Z. z.),

5. Slovenská obchodná inšpekcia (zákon č. 128/2002 Z. z.),

6. Slovenská stavebná inšpekcia (zákon č. 50/1976 Zb. a zákon č. 608/2003 Z. z.),

7. Slovenský metrologický inšpektorát (zákon č. 142/2000 Z. z.),

8. Štátna energetická inšpekcia (zákon č. 656/2004 Z. z.),

9. Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republiky (zákon č. 39/2007 Z. z.),

10. Štátna školská inšpekcia (zákon č. 596/2003 Z. z.);

d) ďalšie orgány s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky:



1.Sociálna poisťovňa (zákon č. 461/2003 Z. z.),

2. niektoré samosprávne stavovské organizácie, napr. Slovenská advokátska komora (zákon č.586/2003
Z. z.), Notárska komora Slovenskej republiky (zákon č. 323/1992 Zb.), Slovenská komora exekútorov
(zákon č. 233/1995 Z. z.), Slovenská komora architektov (zákon č. 138/1992 Zb.), Komora audítorov
(zákon č. 540/2007 Z. z.), Komora geodetov a kartografov (zákon č. 216/1995 Z. z.), Komora kominárov
Slovenska (zákon č. 161/1998 Z. z.), tiež napr. aj Komora reštaurátorov, Slovenská lekárska komora,
Slovenská lekárnická komora a ďalšie komory podľa zákona č. 578/2004 Z. z..

Najvyšší súd Slovenskej republiky v cit. uznesení poukázal na to, že, Generálne riaditeľstvo Zboru
väzenskej a justičnej stráže v zmysle zákona č. 4/2001 Z. z. o Zbore väzenskej a justičnej stráže v znení
neskorších predpisov je orgánom Zboru väzenskej a justičnej stráže ako ozbrojeného bezpečnostného
zboru plniaceho úlohy na úseku výkonu väzby, výkonu trestu odňatia slobody, ochrany a stráženia
objektov zboru a ochrany poriadku a bezpečnosti v súdnych objektoch a objektoch prokuratúry (§
1 cit. zákona). Generálne riaditeľstvo, ktoré zriaďuje a zrušuje Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej
republiky, riadi a kontroluje ústavy na výkon väzby, ústavy na výkon trestu odňatia slobody, ústav na
výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých a nemocnicu pre obvinených a odsúdených (§ 2 cit.
zákona).

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd dospel k záveru, že žalovaného nemožno považovať za orgán s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, a preto nemožno posudzovať miestnu príslušnosť
súdu podľa § 246a ods. 1 veta druhá O.s.p., teda podľa všeobecného súdu žalobcu, t. j. podľa jeho
bydliska. Súd  tak neposudzoval miestnu príslušnosť podľa § 246a ods. 1 veta druhá O.s.p., ale  podľa
§ 246a ods. 1 veta prvá O.s.p. a vec postúpil na Krajský súd v Bratislave, teda súd miestne príslušný
na konanie podľa sídla žalovaného správneho orgánu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (246c ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 250d ods.2
O.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "5170a1e8-c29a-4d75-b114-e4f8c0bf4121:09f677fd-cdf9-4a88-922d-d34faea144eb", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2012:5012200086.1", "spisova_znacka": "5Nds/10/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Nds/10/2012 z 27. 5. 2012", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2012-05-27", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2012:5012200086.1"}], "citovane_v": []}