{"guid": "f389ca94-dc54-4c28-8f0b-6daabb4167cd:a3902d0b-6157-46fa-862d-e8e9f0f5dc53", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2015:2013200810.2", "spisova_znacka": "38Sd/124/2013", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 38Sd/124/2013 z 16. 2. 2015", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Trnava z 16. februára 2015, sp. zn. 38Sd/124/2013, ECLI:SK:KSTT:2015:2013200810.2", "identifikacne_cislo": "2013200810", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Matúš Kalanin", "sudca_id": 673, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-kalanin-673", "datum_vydania": "2015-02-16", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a3902d0b-6157-46fa-862d-e8e9f0f5dc53", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2013200810.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2013200810.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2013200810.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 38Sd/124/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2013200810
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2013200810.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: R. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, XXX XX
Q., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o návrhu na
preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 12.07.2013 v spojení s rozhodnutím
č. XXX XXX XXXX X zo dňa 29.11.2013 o znížení invalidného dôchodku na sumu 227 eur mesačne a
rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 29.11.2013 o zvýšení invalidného dôchodku od 01.01.2014
na sumu 231,50 eur mesačne, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd   o p r a v u j  e    výrok rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 38 Sd/124/2013-54 zo dňa 23.
septembra 2014 vo veci samej tak, že správne má znieť:

Súd napadnuté rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 12. júla 2013 v spojení s rozhodnutím
č. XXX XXX XXXX X zo dňa 29. novembra 2013 o znížení invalidného dôchodku na sumu 227 eur
mesačne a rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 29. novembra 2013 o zvýšení invalidného dôchodku
od 01.01.2014 na sumu 231,50 eur mesačne    zrušuje    podľa § 250j ods. 2 písm. a) O.s.p. a vec
vracia   odporkyni na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trnave rozsudkom č. k. 38 Sd/124/2013-54 zo dňa 23.09.2014 napadnuté rozhodnutie
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 12.07.2013 v spojení s rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X
zo dňa 29.11.2013 o znížení invalidného dôchodku na sumu 227 eur mesačne a rozhodnutím č. XXX
XXX XXXX X zo dňa 29.11.2013 o zvýšení invalidného dôchodku  od 01.01.2014 na sumu 231,50 eur
mesačne zrušil podľa § 250j ods. 2 písm. a) O.s.p. a vec  vrátil odporkyni na ďalšie konanie. O náhrade
trov konania rozhodol tak, že navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal.

Proti tomuto rozsudku podala odporkyňa odvolanie. Dňa 05.02.2015 bol súdny spis odvolacím súdom
predložený tunajšiemu súdu z dôvodu potreby vykonať opravu výroku rozsudku č.k. 38 Sd/124/2013-54
zo dňa 23.09.2014 v časti dátumu vydania jedného z preskúmavaných rozhodnutí postupom podľa §
164 O.s.p..

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko pri písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 38 Sd/124/2013-54 zo dňa 23.09.2014 došlo k chybe
v písaní spočívajúcej v uvedení nesprávneho dátumu vydania jedného z preskúmavaných rozhodnutí,
súd v zmysle § 164 O.s.p. tento nedostatok odstránil vydaním opravného uznesenia.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto
súdu na Najvyšší súd SR.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}