{"guid": "306518f5-981f-465a-92a8-b0c3b795c153:6a71334d-6589-4a85-a0df-a7adaaa4a342", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2013:3009200401.2", "spisova_znacka": "14S/6/2011", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/6/2011 z 13. 8. 2013", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Trnava z 13. augusta 2013, sp. zn. 14S/6/2011, ECLI:SK:KSTT:2013:3009200401.2", "identifikacne_cislo": "3009200401", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Janka Prístavková", "sudca_id": 633, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-janka-pristavkova-633", "datum_vydania": "2013-08-13", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6a71334d-6589-4a85-a0df-a7adaaa4a342", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2013:3009200401.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2013:3009200401.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2013:3009200401.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 14S/6/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3009200401
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2013:3009200401.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov,
917 01 Trnava, Hlboká 2, IČO: 37 846 795, právne zast.: JUDr. Jozef Vaľo, advokát, so sídlom 821 03
Bratislava, Seberíniho 21, proti žalovanej: Štátna energetická inšpekcia Trenčín, Hurbanova 59, Trenčín,
IČO: 34 055 223, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č.1019/2000/2009 zo dňa 19. mája
2009, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd   opravuje záhlavie  a výrokovú časť svojho rozsudku sp. zn. 14S/6/2011 - 80 zo dňa 14.
marca 2013 v uvedení čísla rozhodnutia žalovanej tak, že správne označenie čísla rozhodnutia žalovanej
je 1019/2000/2009.

o d ô v o d n e n i e :

Preskúmavaným rozhodnutím žalovaná ako druhostupňový správny orgán zamietla odvolanie žalobcu
a potvrdila prvostupňové rozhodnutie Štátnej energetickej inšpekcie, Krajský inšpektorát Trnava č. j.
71/1200/2009 zo dňa 23.3.2009, ktorým prvostupňový správny orgán uložil žalobcovi pokutu vo výške
2.500 eur za porušenie povinností odberateľa tepla, ktorý rozpočítava množstvo tepla dodaného v teplej
úžitkovej vode konečnému spotrebiteľovi stanovenej v § 17 ods. 3 písm. e) zákona č.657/2004 Z. z..

Krajský súd v Trnave rozsudkom sp. zn. 14S/6/2011 - 80 zo dňa 14.03.2013 predmetné rozhodnutie
žalovanej postupom podľa § 250j ods. 2 písm. d) O.s.p. zrušil a vec jej vrátil na ďalšie konanie. Súčasne
žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 66 eur do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Nakoľko pri písomnom vyhotovení rozsudku sp. zn. 14S/6/2011 - 80 zo dňa 14.03.2013 došlo ku chybe v
písaní spočívajúcej v uvedení nesprávneho označenia rozhodnutia žalovanej, súd v zmysle § 164 O.s.p.
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Senátom odvolacieho súdu bolo toto rozhodnutie prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona
posledná veta č. 757/2004 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnení).



Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu  je  prípustné  odvolanie  do  15 dní  odo  dňa  jeho  doručenia na Najvyšší
súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}