{"guid": "eca115d8-01e5-43fd-9ddd-f38800a56fe1:28fe8724-216d-499a-a9b7-6898cb1553c6", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2011:2305200421.4", "spisova_znacka": "24Co/173/2010", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 24Co/173/2010 z 5. 10. 2011", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 5. októbra 2011, sp. zn. 24Co/173/2010, ECLI:SK:KSTT:2011:2305200421.4", "identifikacne_cislo": "2305200421", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Juraj Sopoliga", "sudca_id": 1287, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-sopoliga-1287", "datum_vydania": "2011-10-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/28fe8724-216d-499a-a9b7-6898cb1553c6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2011:2305200421.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2011:2305200421.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2011:2305200421.4/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 24Co/173/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2305200421
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Spálová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2011:2305200421.4

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské
Nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, proti žalovaným: 1. U. Križan, nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/
XX, U. U., t.č. bytom V. XXX, I.-W., X. N. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX/XX, U. U., t.č. bytom ul.
J. N. XX, H., X. Z. X., nar. XX.X.XXXX, bytom C. X, H., o zaplatenie 1.618,95 Eur s príslušenstvom, o
návrhu na zámenu účastníka na strane žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd pripúšťa, aby z konania na strane žalobcu vystúpila spoločnosť Slovenský plynárenský
priemysel, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 44/a, Bratislava,               IČO: 35 815 256 a aby na jej miesto
vstúpila spoločnosť: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Údernícka č. 5, Bratislava, IČO: 35 724 803.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 4.10.2010 nastupujúci žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu  navrhol,
aby súd pripustil zmenu účastníkov konania na strane žalobcu podľa § 92 ods. 2 O.s.p.. Svoj návrh
odôvodnil skutočnosťou, že dňa 22.6.2011 uzatvoril Zmluvu o postúpení pohľadávok, predmetom
ktorej bol odplatný prevod pohľadávok vystupujúceho (pôvodného) žalobcu, medzi inými i tej, ktorá
je predmetom tohto konania, na novo vstupujúceho žalobcu.  V návrhu vyjadril i súhlas s navrhnutou
zmenou účastníka a pripojil kópiu zmluvy o postúpení pohľadávok  zo dňa 22.6.2011 uzavretú medzi
EOS KSI, Slovensko, s.r.o.  Bratislava ako postupníkom a  Slovenským plynárenským  priemyslom, a.s.,
Bratislava ako postupcom.

Z predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 22.6.2011 - jej prílohy (výpisu  zo zoznamu
pohľadávok vrátane ich špecifikácie) mal súd preukázané, že v priebehu konania došlo k prevodu práv
resp. nároku, ktorý je predmetom daného konania zo žalobcu na spoločnosť EOS KSI,  Slovensko s.r.o.

Podľa § 92 ods. 2 O.s.p., ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten,
na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania
na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo
na koho prešli.

Podľa § 92 ods. 3 O.s.p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Ustanovenie cit. § 92 ods. 2 a 3 O.s.p. súd upravuje zámenu účastníkov v dôsledku singulárnej sukcesie
a jednou z podmienok pre pripustenie tejto zmeny je preukázanie právnej skutočnosti, ktorá zakladá



prevod alebo prechod dotknutých práv a povinností po začatí konania. V danom prípade podmienky
pripustenia zámeny navrhovateľa boli splnené, nakoľko bolo preukázané, že po začatí konania došlo
uzatvorením Zmluvy o postúpení pohľadávok k prevodu práva o ktorom sa koná a zároveň bol daný
súhlas toho, kto má vstúpiť na miesto žalobcu.

Súd preto rozhodol s použitím § 92 ods. 2 a 3 O.s.p. rozhodol tak, že navrhnutú zmenu účastníkov na
strane žalobcu pripustil.

Senát krajského súdu toto rozhodnutie prijal pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu  odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "357925dc-c7f4-4b3e-9ac8-7da620b17941:3b410386-5c26-4fc1-b05c-6503961100da", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824200635.3", "spisova_znacka": "5Csp/26/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 5Csp/26/2024 z 17. 6. 2024", "sud": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "datum_vydania": "2024-06-17", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824200635.3"}]}