Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 14Sa/23/2019 z 25. 11. 2019 Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 25. novembra 2019, sp. zn. 14Sa/23/2019, ECLI:SK:KSTN:2019:3019200220.3 Krajský súd Trenčín | 14Sa/23/2019 | ECLI:SK:KSTN:2019:3019200220.3 | 2019-11-25 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 167 ods. 1 SSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/933b9319-cf19-42eb-bcde-086f3749afce Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2019:3019200220.3 Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 14Sa/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3019200220
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Turák
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2019:3019200220.3

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: D. H., bytom S. T. D., Ul. H. XXX/X, proti žalovanému:
Sociálna poisťovňa, Generálny riaditeľ, so sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta 8-10, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného, č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13. mája 2019, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 1,55 eur, do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom, č. k. 14Sa/23/2019-96 zo dňa 07.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
17.10.2019 tunajší súd zrušil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, Generálneho riaditeľa, Bratislava, č.
XXX XXX XXXX X zo dňa 13.05.2019 a rozhodnutie Sociálnej poisťovne - ústredia, Bratislava, č. XXX
XXX XXXX X zo dňa 15.01.2019 a vec vrátil prvostupňovému správnemu orgánu na ďalšie konanie.
Zároveň žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % v zmysle
ustanovenia § 167 ods. 1 SSP z dôvodu, že žalobca bol v konaní v celom rozsahu úspešný.

2. Podľa § 163 SSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v súvislosti s uplatňovaním a bránením práva na správnom súde.

3. Podľa § 167 ods. 1 SSP, správny súd prizná žalobcovi voči žalovanému právo na úplnú alebo čiastočnú
náhradu dôvodne vynaložených trov konania, ak mal žalobca vo veci celkom alebo sčasti úspech.

4. Podľa § 175 ods. 1, 2 SSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu správny
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne správny súd
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5. Ustanovenie § 163 SSP považuje za trovy konania všetky výdavky, ktoré vznikli v konaní pred
správnym súdom, t. j. od podania žaloby až po jeho právoplatné skončenie. Správny súd výdavky uzná
za trovy konania, ak sú preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené. Účelnosť trov konania znamená,
že výdavky museli byť vynaložené v priamej súvislosti s konaním pred správnym súdom a dôkazné
bremeno na preukázanie odôvodnenosti i účelnosti trov konania spočíva na účastníkovi konania.

6. Ak sa účastník konania nezriekne nároku na náhradu trov konania, súd je povinný o trovách
rozhodovať, aj keď sa nárok na ich náhradu výslovne neuplatnil. Z okolnosti, že v návrhu na začatie
konania (správnej žalobe) nie je o nároku na náhradu trov konania zmienky, nemožno vyvodzovať, že
sa účastník konania tohto nároku zriekol.

7. Z uvedeného dôvodu súd pri určovaní náhrady trov konania posudzuje účelnosť vynaložených trov
a prizná náhradu výdavkov, ktoré boli potrebné na uplatnenie alebo bránenie práva. Súd tak môže



rozhodnúť len o náhrade trov konania, ktoré v konaní vyšli najavo. To znamená, že bez akejkoľvek
aktivity účastníkov konania môže rozhodnúť, napr. o náhrade za súdny poplatok a o výške trov konania,
ktoré vyplývajú zo súdneho spisu.

8. Trovy konania žalobcu (tak ako mu ich súd priznal), ktoré súd považuje za účelné, pozostávajú z
poštovného vo výške 1,55 eur titulom jedného úkonu právnej služby, nakoľko vyplynul z obsahu spisu.
Týmto úkonom je vyjadrenie žalobcu k vyjadreniu žalovaného zo dňa 06.08.2019, t. j. replika žalobcu
(doporučený list 2. triedy do 50g) á 1,55 eur. Súčasťou spisového materiálu sú aj správna žaloba zo
dňa 31.05.2019 a návrh na spojenie vecí zo dňa 10.06.2019, ktoré však boli žalobcom na tunajší súd
podané osobne. Iné trovy konania (súdne poplatky) žalobcovi preukázateľne nevznikli z dôvodu, že
predmetná právna vec je oslobodená od súdnych poplatkov podľa § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 71/1992
Zb. (tzv. zákonné vecné oslobodenie), pričom ide o vec sociálneho poistenia (dôchodkového
poistenia).

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol krajský súd o
výške náhrady trov konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e možné podať sťažnosť, nakoľko sa jedná o uznesenie správneho súdu
vydané súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, správny súd ju zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.